Notebookcheck Logo

La vitesse de charge statique de Galaxy S23 Ultra met en évidence la prudence constante de Samsung en matière de batteries de smartphones

Le Samsung Galaxy S23 Ultra ne sera probablement pas révolutionnaire en termes de vitesse de charge filaire. (Image source : @technizoconcept/Unsplash - édité)
Le Samsung Galaxy S23 Ultra ne sera probablement pas révolutionnaire en termes de vitesse de charge filaire. (Image source : @technizoconcept/Unsplash - édité)
L'apparition d'une probable unité de test Samsung Galaxy S23 Ultra sur le site de certification 3C a révélé une capacité de charge qui a été accueillie avec une réponse mitigée par les fans. Il semble que Samsung veuille continuer à jouer la sécurité avec les Galaxy S23, Galaxy S23+ et Galaxy S23 Ultra, en ne suivant pas les tendances de charge rapide dans l'espace des smartphones Android.

Tout récemment, nous avons parlé des possibles capacités de batterie de la série Samsung Galaxy S23, et juste après cette information, nous avons vu apparaître dans la base de données 3C un probable appareil Galaxy S23 Ultra, révélant les vitesses de charge probables pour toute la gamme. L'appareil en question porte le numéro de modèle " SM-S9180 ", et un fauteur de trouble connu sur Weibo a mentionné qu'il s'agit du Samsung Galaxy S23 Ultra testé avec son processeur Snapdragon 8 Gen 2...et une vitesse de charge de 25 W.

Bien sûr, cela ne signifie pas instantanément que le Galaxy S23 Ultra est limité à une vitesse de charge de 25 W, car ce serait une baisse très surprenante par rapport au Galaxy S22 Ultra et sa prise en charge d'une charge de 45 W. Cependant, cela indique certainement que Samsung n'a pas bougé dans ce domaine et qu'elle a probablement l'intention de faire en sorte que les S23 Ultra et S23+ gèrent des vitesses de charge filaire allant jusqu'à 45 W, tandis que le modèle S23 ordinaire Galaxy imiterait également son prédécesseur et serait limité à 25 W. Un autre divulgateur bien connu, Ice universesemble convaincu que le Samsung Galaxy S23 s'en tiendra à cette vitesse de charge particulière.

En fait, l'informateur a fait quelques commentaires désobligeants sur la situation, rappelant aux suiveurs que c'est "presque la charge la plus lente dans l'industrie du téléphone mobile" et aussi soulignant que cette vitesse de charge de 25 W est restée inchangée depuis le Galaxy S10 5G de 2019. En effet, les rivaux potentiels du Galaxy S23 Ultra, tels que le Xiaomi 12S Ultra et Apple iPhone 14 Pro Max semblent effectivement avoir l'avantage de la vitesse de charge ici, offrant des taux de 67 W et 27 W, respectivement. Mais il y aura de très bonnes raisons pour Samsung de s'en tenir à cette apparente prudence en matière de vitesse de charge.

Tout d'abord, les futurs propriétaires du Galaxy S23, S23+ et S23 Ultra peuvent s'attendre à une dégradation plus lente de la batterie. Deuxièmement, les vitesses de charge des smartphones de 25 W et 45 W sont encore assez respectables ; dans nos tests avec le S22 Ultra l'appareil a mis 98 minutes pour se charger de 0 à 100%, et il était à 50% après seulement 43 minutes. Le smartphone s'est montré très efficace, il pourrait donc ne pas avoir besoin de séances de charge aussi fréquentes par rapport à ses rivaux. En outre, Samsung ne voudra jamais que se répète l'infâme débâcle du Galaxy Débâcle du Note 7même si cela signifie ne pas correspondre aux spécifications extrêmes de la batterie de ses plus proches concurrents

Acheter un Samsung Galaxy S22 Ultra sur Amazon

SM-S9180. (Image source : 3C via @UniverseIce)
SM-S9180. (Image source : 3C via @UniverseIce)

Source(s)

@UniverseIce & Station de chat numérique (Weibo - en chinois)

Image d'accroche (éditée) : @technizoconcept sur Markus Winkler sur Unsplash

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2022 09 > La vitesse de charge statique de Galaxy S23 Ultra met en évidence la prudence constante de Samsung en matière de batteries de smartphones
Daniel R Deakin, 2022-09-24 (Update: 2022-09-24)