Notebookcheck Logo

Le Casio F-91W à 20 $ pourrait être définitivement obsolète et hors de prix en 2026

La Casio F-91W au poignet.
ⓘ Casio
La Casio F-91W est sans doute la Casio la plus emblématique et la plus reconnaissable à ce jour.
Le Casio F-91W à 20 $ est-il une bonne affaire ou une simple "taxe sur le patrimoine" ? Surclassé par le MRW-100H et l'AE-1200, la valeur de cette légende est aujourd'hui remise en question. Nous explorons les raisons pour lesquelles cette icône pourrait être surévaluée - et pourquoi les passionnés continuent de l'approuver.
Avis par Anubhav Sharma
Les points de vue, pensées et opinions exprimés dans le texte n'appartiennent qu'à l'auteur.

Dans le monde des montres, la Casio F-91W est une icône. Depuis 1989, c'est la montre "honnête" - celle que vous achetez pour le prix d'un bon sandwich et que vous portez jusqu'à ce que le bracelet se casse ou que la pile tombe en panne sept ans plus tard. Mais comme nous sommes en 2026, nous sommes confrontés à une réalité froide et dure : l'inflation. Pendant des décennies, vous pouviez acheter un F-91W pour 10 ou 15 dollars. Aujourd'hui, vous devez probablement vous attendre à une étiquette de 20 à 30 dollars chez les principaux détaillants tels qu'Amazon (la montre est actuellement vendue au prix de 19,61 dollars). Pour une montre en "plastique-ky plastique" avec un rétroéclairage qui éclaire à peine son propre visage, nous devons nous poser la question suivante : à 20 dollars, cette légende est-elle finalement trop chère ?

Si vous considérez la F-91W comme un simple outil, sa valeur commence à s'effriter. Le plus gros défaut est la "micro-lumière" - une seule LED d'un vert maladif sur la gauche qui peine à atteindre l'autre côté de l'écran. Dans une pièce plongée dans le noir, la lecture de l'heure relève plus de l'exploit que de l'exploit tout court. Et puis il y a la résistance à l'eau. Le cadran affiche fièrement "Water Resist", ce qui se traduit techniquement par une résistance aux éclaboussures de 30 mètres. Alors que les hydromodes ont certainement repoussé cette limite, le mot d'ordre officiel est : ne l'emmenez même pas sous la douche. A part cela, vous avez un verre en résine qui se raye si vous le regardez trop fort - tous ces signes sont ceux d'une montre qui est réellement primitive selon les normes de 2026.

Le rétroéclairage de la Casio F-91W éclaire à peine le chiffre des heures.

Si la F-91W semble hors de prix, c'est parce que Casio est actuellement son pire ennemi. Pour quelques dollars de plus, la marque vous propose des montres qui font passer la F-91W pour une pièce de musée, et ce à juste titre. Prenez la MRW-100H (ou son omniprésente sœur, la MRW-200H). Pour le même investissement de 20 à 30 dollars, la MRW-100H vous offre un cadran "Illuminator" avec un rétroéclairage orange qui fonctionne réellement. Vous bénéficiez également d'une résistance à l'eau de 100 mètres - ce qui signifie que vous pouvez nager avec - et d'une lunette tournante pour chronométrer votre déjeuner ou vos tours de piste. Il s'agit d'une montre de terrain plus robuste et plus performante, qui donne à la F-91W l'impression d'être fragile en comparaison.

Si vous souhaitez rester dans le numérique, la AE-1200WH (la "Casio Royale") est l'ultime gouffre à valeur ajoutée. Pour environ 10 dollars de plus que la F-91W (et même moins cher après les remises habituelles), vous bénéficiez d'une pile de 10 ans, de cinq alarmes, de l'heure universelle pour 31 fuseaux horaires et de l'affichage d'une carte du monde. Elle donne l'impression d'être un équipement, alors que la F-91W ressemble davantage à un souvenir. Même la W-218H dispose d'un écran plus grand et plus lisible et d'une lumière orange de bien meilleure qualité pour un prix presque identique.

Pourquoi le F-91W se vend-il encore à trois millions d'exemplaires par an ? Parce que vous ne payez pas pour les spécifications, mais pour la "taxe sur le patrimoine" La F-91W a été la première création de Ryuusake Moriai, l'homme qui a pratiquement façonné l'identité de G-Shockl'homme qui a pratiquement façonné l'identité de G-Shock. Elle est "authentiquement vintage" parce qu'elle n'a pas changé depuis la chute du mur de Berlin. Elle a été portée par tout le monde, des hipsters aux soldats. Il y a incontestablement un "facteur cool" à porter la montre la plus basique et la moins prétentieuse de la planète. Il y a des amateurs de montres qui possèdent des Rolex à 10 000 dollars, mais qui gardent une F-91W dans leur tiroir.

Le fait est que Casio le sait. L'entreprise a récemment redoublé d'efforts dans ce sens en lançant des versions en "résine bio" et des coloris métalliques qui font grimper le prix à 30 ou 35 dollars. Ils ne vous vendent pas un meilleur rétroéclairage, ils vous vendent un meuble culturel. Et pour certains, c'est tout à fait acceptable.

Le Casio AE-1200WH-1AV...

Le prix est-il excessif ? Oui, c'est vrai. Si vous entriez dans un magasin avec 25 dollars et que vous disiez "Donnez-moi la montre la plus fonctionnelle ici", le vendeur devrait vous indiquer une AE-1200 ou une montre analogique de la série MRW. Ces montres offrent une résistance à l'eau de 100 m et un éclairage réel qui n'exige pas de plisser les yeux. Mais les montres ne sont pas toujours rationnelles. La F-91W est la "drogue d'introduction" du hobby. C'est la montre que vous achetez parce qu'elle est emblématique, parce qu'elle ne pèse presque rien (21 grammes !) et parce que c'est un petit morceau d'histoire que vous pouvez attacher à votre poignet pour le prix d'une place de cinéma.

Cependant, si vous voulez un outil, achetez le MRW-100H. Si vous voulez toujours la légende - et que vous pouvez vous accommoder de cette lumière épouvantable - la "taxe" de 20 dollars reste un prix que la plupart des fans de Casio sont prêts à payer.

Source(s)

Own, Casio, Reddit

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 04 > Le Casio F-91W à 20 $ pourrait être définitivement obsolète et hors de prix en 2026
Anubhav Sharma, 2026-04-19 (Update: 2026-04-19)