Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 devance l'Exynos 2600 sur le site Galaxy S26

Les résultats Geekbench des prochains téléphones de la série Galaxy S26 ne sont pas nouveaux, mais juste avant l'événement Unpacked, une comparaison intéressante est apparue. Cette comparaison, qui provient du site grec TechManiacs, oppose le Galaxy S26 Ultra équipé du Snapdragon 8 Elite Gen 5 au S26 équipé de l'Exynos 2600.

Parmi les deux, la liste de référence Geekbench pour le Galaxy S26 Ultra avec le Snapdragon 8 Elite Gen 5 "pour Galaxy" montre que le téléphone obtient 3 724 points en monocœur et 11 237 points en multicœur. Ces scores, en particulier celui du cœur unique, ne sont pas très différents de ceux obtenus dans les listes de référence qui ont fait surface précédemment les listes de points de repère qui ont fait surface précédemment révélées précédemment.

Ce qui est plutôt intéressant, c'est que, par rapport au Galaxy S26 avec l'Exynos 2600, il y a une différence notable dans le score à cœur unique. Comme le montre la capture d'écran partagée par TechManiacs le téléphone équipé de l'Exynos obtient un score de 3 197 en monocœur et de 11 012 en multicœur.

Il convient de noter que TechManiacs a masqué les autres détails du cœur dans les résultats du benchmark, ce qui ne permet pas de savoir si le Samsung Galaxy S26 Ultra testé dispose de 12 Go ou de 16 Go de RAM. À titre d'information, les téléphones de la série qui ne sont pas des Ultra sont censés disposer de 12 Go de RAM.

Quoi qu'il en soit, d'après les données partagées, il semble que l'overclockage du Snapdragon 8 Elite Gen 5 "pour Galaxy" lui permette d'obtenir un meilleur score à cœur unique. Cette variante overclockée, comme le montrent les captures d'écran, a le cœur Prime cadencé à 4,74 GHz, une augmentation modeste par rapport aux 4,61 GHz de la variante normale (comme celle que l'on trouve dans le OnePlus 15).

Le modèle Exynos 2600en comparaison, possède une puce ARM C1-Ultra haut de gamme cadencée à 3,80 GHz. En ce qui concerne les scores multicœurs, il n'y a pas beaucoup de différence, mais le Snapdragon 8 Elite Gen 5 "for Galaxy" a toujours environ 2% d'avance.

Alors que l'Exynos 2600 est à la traîne en termes de performances monocœur, le faible écart multicœur suggère que la disposition déca-cœur de Samsung et le processus GAA 2nm peuvent aider à compenser ses pics d'horloge inférieurs dans les charges de travail parallèles. Cependant, comme pour toute information avant publication, ces premiers résultats doivent être pris avec une pincée de sel.