Le X-M5 de Fujifilm devrait être équipé d'une molette de simulation de film X-T50 controversée, alors qu'une fuite laisse entrevoir la confirmation du X-E5

Le Fujifilm X-M5 a fait son apparition dans une poignée de rumeurs qui suggéraient que l'appareil photo APS-C compact serait lancé comme une alternative abordable au X100VI à la fin de l'année 2024. Aujourd'hui, une nouvelle rumeur provenant de Fujirumors révèle que la molette de simulation de film de Fujifilm sera également présente sur le X-M5, le positionnant comme un appareil photo plus adapté aux débutants que son compagnon à focale fixe.

La molette de simulation de film de Fujifilm a fait ses débuts sur l'appareil récemment annoncé, le Fujifilm X-T50(actuellement à 1 399,95 $ chez Best Buy), qui se situerait traditionnellement dans la catégorie des appareils photo de moins de 1 000 $, mais qui a été lancé à 1 499,99 $. Bien que le X-M5 semble viser le même marché avec la molette de simulation de film, il devrait être lancé à un prix inférieur si les rumeurs précédentes concernant l'absence d'un viseur électronique se confirment.

Le capteur de dernière génération du Fujifilm X-S20(actuellement à 1 399,95 $ chez Best Buy avec un objectif kit) serait également de retour dans le X-M5, aux côtés du processeur X Processor 5 et du même IBIS 5 axes que le X-S20, pour couronner le tout. Cette configuration matérielle suggère que le X-M5 pourrait même coûter un peu moins cher que le X-S20, puisque tout le reste du matériel devrait être identique, à l'exception peut-être de la batterie.

Parallèlement à l'annonce du X-M5, Fujirumors a également réitéré l'existence d'un X-E5 de Fujifilm X-E5qui, si l'on se réfère aux anciens appareils de la série X-E, serait plus proche du X100VI en termes d'apparence et d'ergonomie. Le X-E5 serait probablement équipé d'un viseur similaire à celui du X-S20, ainsi que d'un matériel similaire sur le reste de l'appareil. Bien que cela en fasse un appareil photo à objectif interchangeable de type télémétrique très performant, cela pourrait également en augmenter le prix, ce qui réduirait considérablement son attrait pour les photographes d'entrée de gamme.