Notebookcheck Logo

Le projet de loi de finances impose un moratoire de dix ans sur les réglementations nationales en matière d'IA

Le projet de budget du parti démocrate de la Chambre des représentants vise à geler pendant dix ans les règles des États en matière d'IA (Source d'image : OpenAI)
Le projet de budget du parti démocrate de la Chambre des représentants vise à geler pendant dix ans les règles des États en matière d'IA (Source d'image : OpenAI)
En vertu d'une nouvelle clause ajoutée au projet de loi de réconciliation budgétaire, les États et les localités ne pourraient plus appliquer de réglementation en matière d'IA au cours de la prochaine décennie, ce qui invaliderait des mesures allant de la Californie à la ville de New York.

Brett Guthrie, président de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants, a inséré une clause https://www.404media.co/republicans-try-to-cram-ban-on-ai-regulation-into-budget-reconciliation-bill/ dans le projet de loi sur la réconciliation budgétaire qui interdirait aux États et aux collectivités locales d'"appliquer toute loi ou réglementation régissant les modèles d'intelligence artificielle, les systèmes d'intelligence artificielle ou les systèmes de décision automatisés" au cours de la prochaine décennie.

La définition de l'intelligence artificielle est suffisamment large pour couvrir les algorithmes de longue date et les nouveaux modèles génératifs. S'il est adopté, les mesures existantes dans les États, telles que la règle de divulgation de la Californie pour les communications avec les patients générées par l'IA, son prochain mandat de transparence pour les données d'entraînement des modèles et l'exigence d'audit des préjugés pour les outils d'embauche de la ville de New York, ne pourront pas être mises en œuvre.

Les partisans du moratoire considèrent qu'il s'agit d'un moyen d'éviter un ensemble de règles disparates susceptibles d'étouffer l'innovation. Ses détracteurs considèrent qu'il s'agit d'une préemption générale qui met les entreprises à l'abri de l'obligation de rendre des comptes et qui annule les protections populaires contre la discrimination et l'opacité mises en place au niveau des États.

La disposition s'aligne sur l'approche déréglementaire de l'IA de l'ancien président Donald Trump. Elle fait suite à un lobbying soutenu de la part de personnalités du monde de la technologie, dont Elon Musk et le capital-risqueur Marc Andreessen, qui conseillent l'administration actuelle. La mesure doit encore être approuvée par les deux chambres du Congrès, où l'opposition des démocrates et de certains républicains favorables à l'État est probable.

Le lobbying en faveur du moratoire est le reflet d'un mouvement plus large de déréglementation à Washington. Après avoir annulé les décrets de l'ère Biden visant à limiter les algorithmes à haut risque, l'administration Trump a intégré des personnalités influentes du monde de la technologie, dont Elon Musk, l'ancien dirigeant de PayPal David Sacks et l'investisseur Marc Andreessen, dans des rôles consultatifs officiels. Les critiques avertissent que le budget bloquerait cet agenda pour une décennie, balayant les règles de transparence et d'audit des biais adoptées par les États après des échecs bien documentés dans les systèmes d'embauche, de soins de santé et d'évaluation de la solvabilité.

Source(s)

404 Médias (en anglais)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2025 05 > Le projet de loi de finances impose un moratoire de dix ans sur les réglementations nationales en matière d'IA
Nathan Ali, 2025-05-15 (Update: 2025-05-15)