Le règlement de 1,5 milliard de dollars conclu par Antropic avec des auteurs dans le cadre d'un procès pour piratage d'IA est mis en suspens par un juge
Le juge de district américain William Alsup a fait part de ses préoccupations concernant la récente décision rendue à l'encontre de la société d'intelligence artificielle Anthropic, qui a accordé un règlement de 1,5 milliard de dollars aux auteurs qui l'accusaient d'avoir utilisé des copies pirates de leurs œuvres publiées pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle.
Comme le rapporte AP à l'adresse https://apnews.com/article/anthropic-authors-book-settlement-ai-copyright-claude-b282fe615338bf1f98ad97cb82e978a1alsup a estimé que le jugement était "plein d'embûches" et a programmé une nouvelle audience pour le 25 septembre. Le jugement, qui accorderait environ 3 000 dollars pour chacun des 465 000 titres concernés, a fait l'objet d'un examen minutieux. M. Alsup a déclaré qu'il avait besoin d'une "liste exhaustive" du nombre total de livres piratés avant le 15 septembre pour s'assurer que ce nombre ne sera pas gonflé par d'autres actions en justice "qui sortiront du bois"
La présidente de l'Association des éditeurs américains et de l'Author's Guild, Maria Pallante, a déclaré à Reuters que la décision d'Alsup "démontrait un manque de compréhension du fonctionnement de l'industrie de l'édition"
"Il est essentiel que le nombre d'œuvres incluses dans le règlement soit complet", a déclaré Mme Pallante. "La réticence de la Cour à donner aux parties le temps de le faire - sans aucune explication - est troublante."
Mary Rasenberger, PDG de l'Author's Guild, s'est déclarée "choquée par la suggestion désinvolte de la Cour" et a accusé les groupes de "travailler en coulisses de manière à faire pression sur les auteurs, alors que c'est précisément le contraire du rôle que nous nous proposons de jouer en tant que conseillers en matière d'information"
"La Cour semble envisager une procédure de réclamation administrativement difficile qui serait inapplicable pour les membres de la classe et qui entraînerait les auteurs et les éditeurs dans des litiges collatéraux pendant des années", a ajouté Mme Pallante.
Anthropic, soutenu par Google et Amazon, a été l'année dernière par des auteurs qui l'accusaient d'avoir téléchargé et utilisé des copies pirates de leurs œuvres pour entraîner sa gamme de modèles d'intelligence artificielle Claude. Le règlement est considéré comme le plus important "recouvrement publiquement rapporté dans l'histoire des litiges sur les droits d'auteur aux États-Unis"
