Le remake de Harry Potter par HBO : Reddit pose la question clé

Alors que la plupart des discussions autour de la nouvelle série Harry Potter de HBO se concentrent sur la distributionle ton visuel https://www.notebookcheck.net/HBO-s-Harry-Potter-series-may-be-closer-to-the-books-but-one-detail-is-bothering-fans.1279683.0.html ou sa fidélité aux livresmais un fil de discussion Reddit largement discuté soulève une question plus fondamentale qui pourrait en fin de compte déterminer le succès ou l'échec du projet : "Quel est le ... but ?" La discussion a été lancée par l'utilisateur de Reddit u/CharakterRant, qui a posé la question suivante : "Pourquoi ne pas simplement écrire une école de sorcellerie différente ?"

L'auteur suppose que le premier épisode pourrait bien être bon. Malgré cela, il estime que le projet manque d'attrait créatif : de meilleurs visuels, une plus grande fidélité aux livres et un nouveau casting ne lui suffiraient pas si la série racontait finalement à nouveau la même histoire. Pour expliquer son point de vue, le Redditor utilise une comparaison dans le domaine des jeux vidéo : le remake de Demon's Souls est peut-être visuellement impressionnant, mais au fond, il s'agit toujours du même jeu. Il estime que des projets tels que le remake de Final Fantasy 7 sont plus intéressants, car ils explorent au moins de nouvelles pistes narratives.

Comme contre-exemple positif, u/CharakterRant cite Hogwarts Legacy. Le jeu utilise l'univers familier des sorciers, mais se déroule une centaine d'années avant les livres et raconte donc sa propre histoire. C'est exactement ce qu'il aurait aimé voir de la part de HBO : pas une autre version de Poudlard sous une forme légèrement différente, mais une autre école, de nouvelles perspectives et des personnages originaux. Selon lui, le débat autour du rôle de Rogue aurait pu être évité si la série ne s'était pas appuyée à nouveau sur des personnages existants.

Community est largement d'accord, mais comprend le raisonnement de HBO

De nombreux utilisateurs de Redditors sont d'accord avec l'argument de base : d'un point de vue artistique, le remake semble inutile, mais d'un point de vue économique, il est logique. Poudlard et Harry Potter ont tout simplement plus de valeur de reconnaissance qu'une nouvelle école sans noms familiers. La question de savoir si le remake s'avère redondant d'un point de vue créatif dépendra avant tout de la capacité de HBO à donner à cette histoire familière une perspective sensiblement nouvelle. Cela dépendra en grande partie des scènes des livres qui manquent dans les films et qui pourraient donner à la série une plus grande indépendance narrative.