CheckMag | Le remords de l'acheteur : 3 mois avec le Pixel 10 Pro Fold
Il m'a fallu un certain nombre d'années avant de sauter dans le train des appareils pliables, en grande partie à cause des préoccupations liées à la durabilité. Cependant, lorsque le Pixel 10 Pro Fold a été lancé avec un indice de résistance à la poussière et à l'eau IP68, j'ai décidé d'essayer. Après 3 mois avec l'appareil, même si je ne dirais pas que les appareils pliables sont un échec complet, j'ai du mal à justifier la dépense et le compromis par rapport à la surface d'écran supplémentaire.
L'affichage
Sur le papier, avoir un écran de 8 pouces semblait génial. Il est indéniable que déplier un téléphone pliable pour la première fois et voir l'écran interne étendu est un spectacle à voir. Surtout lorsque vous êtes habitué aux écrans de type "candy bar" des téléphones traditionnels, même des modèles XL.
Cependant, je n'avais pas réalisé à quel point un écran carré n'est pas pratique. Le cas d'utilisation le plus évident et le plus courant est celui de la consommation de médias. Que vous regardiez YouTube ou Netflix, tout type de média moderne est par nature un écran large. Si regarder du contenu sur l'écran interne est certainement immersif, la réalité est qu'il est à peine plus grand qu'un téléphone ordinaire.
Le fait de disposer d'une surface d'écran supplémentaire pour naviguer sur le web est certainement appréciable, et de nombreux sites s'adaptent bien à l'écran pliable. En revanche, il y a beaucoup de sites qui ne s'adaptent pas à l'écran pliable et qui laissent de grands espaces vides à côté du texte. En outre, hormis les applications propriétaires de Google, pratiquement aucune n'utilise l'espace supplémentaire de l'écran. Certes, vous obtenez plus de contenu sur une seule page, ou une fenêtre plus grande pour travailler, mais à part une ou deux applications, l'expérience reste largement inchangée par rapport à un écran de téléphone traditionnel.
Dans mon esprit, la possibilité d'exécuter des applications côte à côte était attrayante, mais la réalité, après trois mois, c'est qu'elle n'est jamais utilisée. Les rares fois où j'ai besoin de copier quelque chose d'une application à l'autre, il n'y a pratiquement aucune différence de vitesse entre le fait de les installer côte à côte et d'utiliser le sélecteur de tâches traditionnel. En fait, il faut plus de temps pour faire fonctionner deux applications côte à côte.
Ce qui m'a convaincu d'opter pour un ordinateur pliable, c'est l'écran supplémentaire qui permet d'administrer des machines distantes par le biais de Remote Desktop ou de VNC. Je ne nierai pas que l'écran pliable a l'avantage sur ce point. Cependant, comme la plupart des PC utilisent des écrans larges, vous vous retrouvez avec le même problème de consommation de médias, à moins que vous ne configuriez votre machine hôte pour utiliser les rapports d'aspect 5:4 ou 4:3. Lorsque vous le faites, l'expérience est excellente et vous pouvez utiliser la quasi-totalité de l'écran carré des pliables. Cependant, la prochaine fois que vous vous connecterez à partir d'une autre machine, vous devrez repasser à la résolution plus traditionnelle de l'écran large.
Bien sûr, aucun de ces compromis n'est propre à la série Pixel Fold et s'applique largement à n'importe quel appareil pliable en carré. Cependant, cela permet de souligner que Google avait le parfait facteur de forme pliable avec le Pixel Fold original (disponible sur Amazon), avant de céder à ses pairs parfait avec le Pixel Fold original(disponible sur Amazon), avant de céder à la pression de Samsung. Cela pourrait également indiquer pourquoi Samsung travaille sur un Galaxy Z Fold Wideen plus de l'écran plus traditionnel du Galaxy Tri-Fold.
Le Tensor G5 est terrible
Alors que Google n'a jamais été connu pour ses processeurs internes de haut niveau (Tensor), le G5 de la série Pixel 10 est terrible. Pour les tâches quotidiennes, comme naviguer sur le web et changer d'application, il est très bien, et il parvient certainement à vider la batterie, mais pour tout ce qui est un tant soit peu exigeant, préparez-vous à être sévèrement déçus.
Je n'ai pas acheté le Pixel 10 Pro fold explicitement pour l'émulation, mais le grand écran le rend parfait pour un peu d'émulation 3DS. C'est quelque chose que je n'ai jamais exploré sur les téléphones traditionnels en raison de l'espace limité lorsqu'on affiche deux écrans de la 3DS l'un à côté de l'autre.
Si le Pixel 10 Pro Fold est capable d'émuler des titres plus légers à la résolution native de la 3DS (400 x 240), comme New Super Mario Bros 2 et Super Mario 3D Land (à peine), vous pouvez oublier à peu près tout le reste, surtout à une résolution de 2x et plus. Avec Donkey Kong Country Returns 3D, le tenseur G5 a été à peine capable de réaliser un score à deux chiffres, plafonnant à environ 15 FPS en résolution 1x.
Caméras
Le Pixel 10 Pro Fold ne dispose pas de la même configuration d'appareil photo que ses frères non pliables, malgré la marque "Pro". Il s'agit en soi d'un compromis. En réalité, le compromis est beaucoup moins important que vous ne le pensez. Malgré les capteurs plus petits, les appareils photo sont largement indiscernables, en particulier le zoom, qui était ma plus grande préoccupation lorsque j'ai décidé d'appuyer sur la gâchette.
Ceci étant dit, l'un des principaux arguments de vente pour moi était la possibilité d'utiliser les caméras arrière comme caméras selfie lorsque l'appareil était déplié. Encore une fois, c'est quelque chose qui, sur le papier, peut être très attrayant, mais qui, dans la réalité, est presque totalement irréalisable. Il m'a fallu plusieurs semaines pour développer ce que j'appelle la prise "cornes du diable". C'est la seule façon pratique de tenir le téléphone et de prendre un selfie simultanément, ce qui réduit quelque peu le risque de faire tomber un investissement de 1800 dollars.
Cette méthode n'est certainement pas aussi pratique qu'un téléphone traditionnel, même si les résultats sont nettement meilleurs. La possibilité d'utiliser l'ultra-largeur pour les selfies ne doit pas être sous-estimée. Cependant, vous pouvez oublier toute forme de selfie de paysage lorsqu'il est pris avec la main droite. À moins d'avoir des pouces extensibles, il est presque impossible d'atteindre le bouton de l'obturateur.
Synthèse
Bien sûr, toutes ces expériences ne sont que l'humble opinion de ce rédacteur, et votre expérience, ainsi que votre cas d'utilisation, peuvent être totalement différents. Cependant, lorsque les téléphones pliables coûtent presque deux fois plus cher qu'un téléphone normal (ou même plus dans le cas du Tri-Fold), ils n'offrent certainement pas deux fois plus de valeur. L'écran, bien qu'agréable à avoir, n'apporte pas beaucoup de valeur ajoutée en termes d'utilisation, et moins on en dit sur le Tensor G5, mieux c'est.
Je voulais aimer le Pixel 10 Pro Fold, mais tant que nous n'aurons pas d'appareils pliables sans compromis, ce sera probablement mon dernier.
Source(s)
