Le smartphone compact que je veux vraiment : Xiaomi 17 dans un monde Galaxy S26

Lors du MWC 2026, Xiaomi a lancé sa dernière génération de smartphones de la série Xiaomi 17. Xiaomi a principalement lancé le Xiaomi 17 et le Xiaomi 17 Ultra dans sa dernière gamme de la série 17. Nous avons déjà couvert le modèle Ultra et vous pouvez le lire ici ici. Cette fois-ci, le smartphone phare compact de Xiaomi semble très attrayant avec ses spécifications de pointe et son design léger. Il est intéressant de noter qu'il est en concurrence avec le tout nouveau Galaxy S26de Samsung, sans faiblir ni sur le plan logiciel, ni sur le plan matériel.

J'utilise le Xiaomi 17 depuis environ un mois et, étonnamment, ce nouveau smartphone de Xiaomi n'a pas d'inconvénients majeurs. Si vous le regardez du point de vue du prix, il est vendu au même prix de 999 € que le S26, et je peux admettre que je suis assez excité par un smartphone Xiaomi, et ce n'est pas l'Ultra.

Comme nous le constatons souvent, les smartphones phares compacts ont tendance à avoir une batterie de plus faible capacité en raison de leur petit châssis, mais le Xiaomi 17 fait exception à la règle. Malgré ses 8 mm d'épaisseur, qui le rapprochent du Vivo X300, il est doté d'une batterie plus puissante que ce dernier. Plus précisément, Xiaomi a réussi à insérer une batterie de 6 330 mAh dans le châssis compact du Xiaomi 17, une amélioration par rapport aux 5 240 mAh de son prédécesseur. En revanche, le X300 et le S26 sont dotés d'une batterie plus petite de 6 040 mAh et de 4 300 mAh, respectivement.

Bien que la plus grande capacité de la batterie rende le smartphone de Xiaomi légèrement plus lourd que le S26 et le X300. En chiffres, il pèse environ 191 grammes (0,42 lbs), alors que les deux derniers pèsent respectivement 167 grammes (0,36 lbs) et 190 grammes (0,41 lbs). Dans la réalité, le smartphone semble assez léger et fin dans ma main.

Le principal avantage est que le Xiaomi 17 dispose de la plus grande capacité de batterie parmi ses concurrents immédiats. Bien que Samsung ait augmenté la capacité du S26 à 4 300 mAh (contre 4 000 mAh pour le S25), il s'agit toujours d'une batterie plus petite que celle du téléphone de Xiaomi. Contrairement au S26, dont la charge filaire est plus lente (25 W) et la charge sans fil (15 W), le S26 est livré avec une charge filaire de 100 W et une charge sans fil de 50 W. Lors de mes tests, la batterie m'a permis de tenir une journée et demie, même avec une utilisation moyenne. J'ai notamment joué, fait défiler des images, regardé des vidéos en streaming, navigué, tourné des vidéos et envoyé des SMS. De plus, la recharge filaire prend un peu moins d'une heure pour recharger complètement la batterie, grâce à la prise en charge de la charge rapide de 100 W. Le Vivo X300 offre plus ou moins la même autonomie. Pour en savoir plus, consultez notre test approfondi.

Je suis passé de l iPhone 16 Pro et j'ai apprécié l'utilisation du Xiaomi 17. Cependant, je n'ai pas senti de grande différence entre les deux appareils, car le premier ne pèse que 9 grammes de plus que le second. Dans l'ensemble, Xiaomi a vraiment fait du bon travail en ajoutant une grande batterie dans un design fin et léger. Je vous en remercie.

Le Xiaomi 17 est équipé du processeur Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, qui offre beaucoup de puissance. Vous ne rencontrerez probablement aucun problème de performance avec ce téléphone. Le chipset est associé à 12 Go de RAM et 512 Go de stockage. En utilisation quotidienne, le smartphone fonctionne sans aucun décalage et est très fluide en multitâche et dans les jeux.

Pour situer le contexte, le Galaxy S26 est équipé du processeur Exynos 2600 de Samsung, basé sur la technologie 2 nm, du moins sur les marchés européens. Cependant, il y a aussi le Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour la version Galaxy ainsi que pour le reste des marchés. Quant au Vivo X300, c'est le Dimensity de MediaTek qui se charge des performances. Notre avis sur le X300 suggère que le smartphone s'est comporté de manière admirable pendant les tests.

Le Xiaomi 17 dispose d'un écran CrystalRes OLED de 6,3 pouces qui affiche une résolution de 2656 x 1220 pixels avec un taux de rafraîchissement LTPO de 1-120 Hz. Comme il s'agit d'un écran LTPO, vous pouvez le régler sur 1 Hz pour un écran toujours allumé, comme le Galaxy S25 Ultra. En comparaison, le Vivo X300 est livré avec un écran d'une résolution de 2640 x 1216, tandis que le S26 offre la définition la plus basse avec 2340 x 1080. Là encore, le Xiaomi 17 a l'avantage.

La résolution de son écran est assez élevée par rapport à celle de ses concurrents immédiats. Faire défiler des bobines Instagram, regarder des dessins animés et lire des livres électroniques, à l'intérieur comme à l'extérieur, a été une expérience formidable. De plus, l'écran était très lumineux, même en plein soleil, grâce à une luminosité maximale de 3 500 nits.

Sur le plan logiciel, le smartphone de Xiaomi est livré avec HyperOS 3, basé sur Android 16. J'ai beaucoup aimé l'aspect général d'HyperOS, qui est assez similaire à celui de l'iPhone. Comme sur le Galaxy S26, l'interface est propre, avec de nombreuses options de personnalisation pour affiner votre expérience. Cette fois-ci, Xiaomi promet cinq mises à jour majeures du système d'exploitation (jusqu'à Android 21) et six ans de correctifs de sécurité jusqu'en 2031.

En termes de support logiciel, Xiaomi reste en retrait par rapport à Samsung et Vivo, qui proposent tous deux sept ans de mises à jour logicielles et de sécurité du système d'exploitation Android pour leurs appareils respectifs. C'est quelque chose que Xiaomi doit mettre en œuvre, au moins pour ses appareils phares.

Le Xiaomi 17 dispose de l'appareil photo le plus polyvalent de son segment. Vous disposez d'une triple caméra à l'arrière, composée d'une caméra principale de 50 MP avec un capteur d'image LightFusion 950, d'une caméra ultra-large de 50 MP avec un champ de vision de 102° et d'un autre téléobjectif de 50 MP avec un zoom optique 2,6x. Avant de parler de sa qualité d'image, jetez un coup d'œil à ce que ses concurrents ont à offrir. Le Galaxy S26 possède la même combinaison familière de 50 MP principaux, 12 MP ultra-larges et 10 MP avec un zoom optique 3x. Le Vivo X300, quant à lui, est équipé d'un appareil photo principal de 200 MP, d'un appareil photo ultra-large de 50 MP et d'un autre appareil photo de 50 MP, qui est un téléobjectif avec un zoom optique 3x.

J'ai surtout utilisé le mode Leica Vibrant pour tester l'appareil photo. Les photos prises par l'appareil photo principal ont une meilleure précision des couleurs et conservent de bons détails avec une tonalité légèrement plus froide. Les images sont plus vibrantes avec une gamme dynamique élevée. À la lumière du jour, l'appareil prend de très bonnes photos avec une netteté attrayante. En outre, le smartphone se comporte étonnamment bien dans des conditions de faible luminosité, offrant des images très détaillées avec une tonalité plus chaude. En revanche, les images capturées par l'iPhone 17 sont nettement moins détaillées et floues. Vous pouvez lire notre Avis sur le Xiaomi 17 pour plus de détails.

Le téléobjectif est également étonnamment bon. Le capteur d'image Samsung JN5 donne de bons résultats pour un téléphone compact, quelles que soient les conditions d'éclairage. Il prend en charge un grossissement optique de 2,6x, mais j'ai pris la photo ci-dessous en 5x, et elle présente de bons détails, un joli bokeh et un aspect général solide. Même les photos prises avec un grossissement de 10 fois sont très bonnes, avec beaucoup de détails, ce à quoi je ne m'attendais pas. De plus, la conception de l'objectif liquide vous permet également de prendre des photos macro, et il peut s'approcher très près de son sujet (10 cm).

L'appareil photo ultra grand angle de 17 mm a un champ de vision de 102° et capture des images solides sans être surexposé. Cependant, j'ai remarqué que le Vivo est un peu plus net que le Xiaomi. Il convient de mentionner qu'il existe des dizaines de styles de couleurs approuvés par Leica, dont mon préféré reste le style noir et blanc à fort contraste. Il est très attrayant pour les photos de rue monochromes et percutantes.

Dans l'ensemble, j'ai vraiment apprécié la science des couleurs de Leica. Bien que l'objectif Zeiss de Vivo donne également de bons résultats. Ce n'est qu'une question de goût, car les deux concurrents sont par ailleurs très proches. Nous n'avons pas encore testé le Galaxy S26. Il est donc difficile de dire s'il dispose ou non d'un appareil photo performant. Toutefois, le smartphone de Samsung semble prometteur, du moins sur le papier.

Dans l'ensemble, le Xiaomi 17 est un smartphone phare Android solide et compact pour son prix. Cependant, il y a un inconvénient : il est considérablement plus lourd que le Samsung Galaxy S26, mais il dispose d'une plus grande capacité de batterie, d'excellents appareils photo, d'un écran haute résolution, d'un châssis compact et d'une interface utilisateur propre avec une prise en charge logicielle plus longue.

Si vous recherchez un téléphone compact et que vous ne voulez pas faire de compromis sur la capacité de la batterie, le Xiaomi 17 est votre meilleur choix. Dès à présent, vous pouvez acheter le Xiaomi 17 https://www.mi.com/de/product/xiaomi-17/ au prix de 999 € pour la variante de base 12 Go + 512 Go, tandis que la variante haut de gamme 12 Go + 512 Go vous reviendra à 1 099 €. Les acheteurs peuvent choisir entre le noir, le vert venture, le rose alpin et le bleu ice.