Lenovo Moto Z
Spécifications de l'ordinateur portable

Appareil photo secondaire: 5 MPix f/2.2, vidéos 1080p à 30 FPS
Price comparison
Moyenne de 57 notes (à partir de 94 critiques)
Critiques pour le/la Lenovo Moto Z
Moto-manie. Le nouvel haut de gamme Moto Z de Lenovo embarque non seulement les dernières technologies haut de gamme, mais il vise également à attirer les utilisateurs grâce à son design et ses possibilités modulaires, ainsi qu'un châssis très fin. Ce concept modulaire fonctionne t-il en pratique ou y a t-il des défauts telle qu'une autonomie réduite?
Source: Le monde numerique
Archive.org versionLancé il y a quelques mois de cela, le smartphone haut de gamme de la marque Lenovo baptisé Moto Z a de quoi séduire. En effet, il s’agit tout d’abord de l’un des premiers smartphones réellement modulaires affichant, en outre, des performances parmi les plus importantes sur le marché actuel et arborant un design tout en finesse puisqu’il revendique la place de mobile le plus fin du monde. Nous avons pu tester le smartphone Moto Z ainsi que ces accessoires qui lui permettent d’aller plus loin dans différents domaines. Voici nos impressions.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/08/2017
Notes: Note globale: 100%
Source: Hitek
Archive.org versionLenovo a racheté Motorola et a choisi de remplacer la gamme Moto X par une nouvelle gamme appelée Moto Z afin de marquer une rupture avec ce qui se faisait auparavant et de proposer un smartphone réellement innovant, certainement même le seul smartphone innovant du marché ! Comme toujours, nous commençons par le design du produit. La plupart des…
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/29/2016
Notes: Note globale: 78% prix: 80% performances: 90% écran: 80% mobilité: 70%
Source: Clubic
Archive.org versionLe Moto Z est un smartphone réussi, mais frustrant. La démarche de l'ex Motorola demeure toujours aussi sympathique : proposer un smartphone personnalisable à l'achat, et intégrant une version « pure » de Android, dénuée de fonctionnalités inutiles et d'applications doublons, avec la promesse de mises à jour rapides.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/28/2016
Notes: Note globale: 70% mobilité: 70% finition: 90% ergonomie: 80%
Source: AndroidPit.fr
Archive.org versionLe Lenovo Moto Z est un smartphone très intéressant. Les MotoMods sont surtout intéressants à première vue, et on espère en voir plus. Même si ce n’est pas un véritable smartphone modulaire, l’interface d’expansion est bien pensée techniquement et arrive à convaincre sur ce plan, comparé à d’autres solutions sur le marché.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/11/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Frandroid
Archive.org versionLe Moto Z de Lenovo est une réussite. C'est un smartphone très fin, très puissant et assez autonome. On regrette toutefois que l'appareil photo soit fortement en retrait face à la concurrence directe, et notamment au Galaxy S7 de Samsung qui reste la star du moment, ou à l'iPhone 7 d'Apple, assez proche du smartphone coréen.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/30/2016
Notes: Note globale: 80% performances: 90% écran: 100% mobilité: 80% finition: 90%
Source: CNet France
Archive.org versionAmbitieux et curieux mais au final utile, le Moto Z de Motorola est le téléphone modulaire le plus personnalisable du moment.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/31/2016
Notes: Note globale: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionMoto Z is an incredibly thin Android phone, yet it's still able to boast the specs of its rival and add modular accessories to the mix. This is a stepping stone to a fully modular phone. We only wish we could exchange its big camera bump for the sorely missing 3.5mm headphone jack.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/19/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionMoto Z is an incredibly thin Android phone, yet it's still able to boast the specs of its rival and add modular accessories to the mix. This is a stepping stone to a fully modular phone. We only wish we could exchange its big camera bump for the sorely missing 3.5mm headphone jack.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/31/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Leophire
EN→FR Archive.org versionMotorola didn’t dial back the performance of the Moto Z to set new thinness records or to make way for these magnetized accessories. Its specs are the same as its top competitors, including the ZTE Axon 7, HTC 10, LG G5, and Samsung Galaxy S7 and S7 Edge in the US. It has the same processor, RAM and internal storage and even a microSD card slot (no modding needed). The 13MP camera on back and real-flash-included 5MP camera in front are solid, though you can’t miss that extreme camera bump in back. Somehow, even with that bump, it’s still not the best in the world, just really good for everything but low light.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/13/2017
Source: Review Zat
EN→FR Archive.org versionيعتبر موبايل لينوفو موتو زي اختيار مناسب للمهتمين بشراء موبايل بتصميم نحيف و اداء قوي و إضافات ذكية تجعله هاتف فريد من نوعه، إكسسوار سماعات JBL يعطيك تجربة صوتية مميزة مع درجة صوت عالية و نقية لن تجدها في الموبايلات الاخرى التي تتوفر في نفس الفئة السعرية، و ذلك بالإضافة لباقي اكسسوارات Moto Mods الذكية إكسسوار Insta Share بروجيكتور، و إكسسوار بطارية إضافية، و إكسسوار Hasselblad True Zoom الذي يعتبر كاميرا اضافية للموبايل مزودة بـOptical Zoom حتى 10X.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/21/2017
Source: Phone World
EN→FR Archive.org versionLenovo moto z is having latest features such as moto-moods functions, which is totally new thing in technology world. The camera results are very impressive and with 4GB RAM it is providing us a fast and better experience. The device can easily compete with its competitors and we have tested the device in every section and it has performed very well.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/17/2017
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% mobilité: 60% finition: 90%
Source: Soycincau
EN→FR Archive.org versionI’d be lying if I said I didn’t buy into Moto’s idea of a “modular” smartphone. It was just so simple and elegant that you can’t help but think: “Why didn’t LG think of this?” But I made those assumptions based on what I saw at the launch.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/09/2017
Source: Lowyat.net
EN→FR Archive.org versionThe Moto Z is a very good flagship device, this much is true. The many Moto Mods add functionalities to the device other smartphones simply do not offer, and its capable camera – although not perfect – and polished software experience make it a very pleasant smartphone to use.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/23/2016
Source: Forbes
EN→FR Archive.org versionEverything else about the Moto Z is really solid. Its camera (without the add-on) is a 13-megapixel shooter with f/1.8 aperture. It focuses very fast (but not as fast as the S7 Edge) and has a manual mode, which will come in handy because in auto mode the camera's white balance tend to be too cool. In low light, the camera is a disappointment. It doesn't take in nearly as much light as the HTC 10, S7 Edge or LG V20, and images have a lot of noise.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/19/2016
Source: Androidcommunity.com
EN→FR Archive.org versionThe Moto Z flagship is another story, as it has the horsepower, the style, and the pricing to hang with the big boys on the block. Throw in the Moto Mods and you’ve got a competitive phone that also has access to a still-developing spectrum of fun and useful accessories, gear that Lenovo has pledged will remain compatible with the next generation Moto Z as well. If you plan on keeping your phone for the next few years, and are intrigued by the promise of Moto Mods, the Z is definitely worth a hard look. Even if the Mods aren’t your thing, this incredibly thin phone might be the right fit for your ultra-mobile lifestyle.
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/15/2016
Source: Hardware Zone
EN→FR Archive.org versionIf you're just going for a Style Shell and the battery pack, the Moto Z would actually make an ideal purchase. Otherwise, the entire package would be a huge blow to the bank account, and getting just one other module defeats the purpose of having a modular, hot-swappable phone.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/19/2016
Notes: Note globale: 80% prix: 75% performances: 80% finition: 85%
Source: Tech Girl
EN→FR Archive.org versionDon’t let that deter you from the Moto Z itself. The phone is sleek and fast. It’s safe to say that Motorola (Moto) is back in epic style and I couldn’t be happier. If I was to score it I’d give it a solid 9 out of 10 because #bringbackauxport.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/09/2016
Source: Gear Open
EN→FR Archive.org versionThe Moto Z had the potential to be a great flagship phone but ultimately it’s let down by truly dire battery life.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/03/2016
Source: Trusted Reviews
EN→FR Archive.org versionIn fact, I'd rather have had a thicker phone with a better battery. The lack of a headphone jack is another annoyance, but one that pales in comparison to the battery. Did I mention the terrible battery?
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/03/2016
Notes: Note globale: 60% prix: 70% performances: 80% écran: 80% mobilité: 40% finition: 70%
Source: Neowin
EN→FR Archive.org versionLet's be clear - the Moto Z is a pretty good device - but it does have some caveats. While the handset is snappy and the Android experience is close to stock, the camera and battery are two areas where the Moto Z fails to impress. While the camera software can always be tweaked in a later update, the battery will always remain the same, and 2600 mAh is simply not enough. While those that are on Verizon will have the option of going with the beefier Moto Z Force with a larger battery, there is no GSM equivalent of that handset. Instead, Lenovo's only option for GSM users is the Moto Z Play, that offers a larger battery, but at the expense of 1GB RAM, 32GB onboard storage, and a mid-tier CPU/GPU.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/29/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: Mobile Choice
EN→FR Archive.org versionTo be fair, there aren't really many negatives I can point out about this phone and its winning the Mobile Choice Consumer Award 2016 for Most Innovative Device proves it is far ahead in the pack than its peers. Pure Android is another plus as are the fast charge capabilities.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/27/2016
Notes: Note globale: 100% performances: 100% mobilité: 90%
Source: Fone Arena
EN→FR Archive.org versionThe Moto Z is quite simply, one of the best devices that the company has made. Not only is it a gorgeous phone in it’s own way, it also paves the path for a new brand of modular phones and keeps the legacy of Motorola alive at Lenovo.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/19/2016
Source: NDTV Gadgets
EN→FR Archive.org versionMotorola's take on a modular smartphone is definitely a lot stronger than any other we've seen before. Even without considering the mods, the new Moto Z is a powerful, stylish phone with a lot to offer. Almost everything about it looks good and works well. This is a great phone for those who want style and power, but aren't necessarily going to run heavy apps all the time. The ability to use mods is of course the biggest draw, so be sure to read our detailed reviews of the Hasselblad True Zoom camera, JBL Soundboost speaker, and Moto Insta-share projector.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/17/2016
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 90% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Techaeris
EN→FR Archive.org versionIf you’re looking for a smartphone that’s versatile, has decent battery life, and has options to “mod” your phone, the Moto Z and Moto Z Play are definitely a pair of smartphones which shine in a field that has become relatively stagnant over the past couple years. I REALLY hope that the Moto Mods system takes off and sticks around for a few years because I can really see the potential for such a system.
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/15/2016
Notes: Note globale: 96% prix: 90% performances: 100% écran: 100% mobilité: 90% finition: 95%
Source: Recombu
EN→FR Archive.org versionAt £499, the Moto Z is obviously priced like a flagship, but justifies the cost well. It offers a beautiful design and a stunning screen, a unique feature set thanks to its Moto Mods compatibility, excellent battery life with the benefit of fast charging, smart UI elements and a great (although not class-leading) pair of cameras.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/08/2016
Notes: Note globale: 90%
Source: Gear Diary
EN→FR Archive.org versionThese are the four main Moto Mods available now. What I love about each of them is how easy they are to swap in and out to bring the Mod’s particular properties to your Moto Z phone. I like how they charge when they are attached to a charging phone, and I like how they have their own batteries so they don’t drain your phone any faster than absolutely necessary when in use.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/04/2016
Source: Mobile Syrup
EN→FR Archive.org versionCamera wise, however, the Z leaves a bit to be desired as I found the Moto Z’s focus to be too slow for how I typically use a smartphone’s camera. Aesthetically, the Moto Z looks spectacular and features a unique look that helps it stand out from other smartphones on the market, though I still prefer the Note 7’s mix of smooth lines and angles to the Moto Z’s more blocky shape.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/03/2016
Source: Phandroid
EN→FR Archive.org versionWith the cost of this device priced just $100 more than that of the Moto Z Droid, it’s hard to not recommend the Moto Z Force Droid over its little brother. The better camera, bigger battery, and ShatterShield display give this device everything you need for a great smartphone experience.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/28/2016
Notes: Note globale: 98%
Source: Android Pit
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/21/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: c't - 5/2017

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 03/01/2017
Source: Cyberbloc
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/29/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Mag
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/27/2017
Notes: performances: 100% équipement: 100% écran: 100% mobilité: 80% finition: 100%
Source: Connect - 2/2017

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 01/15/2017
Notes: Note globale: 87%
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/13/2017
Notes: Note globale: 87% prix: 85% performances: 85%
Source: Futurezone.at
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/19/2016
Source: Android Pit
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/08/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Mag
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/05/2016
Notes: Note globale: 100%
Source: PC Welt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/04/2016
Notes: Note globale: 95% performances: 96% équipement: 96% écran: 92% mobilité: 98%
Source: Smartphone Magazin - Heft 1/2017

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 11/01/2016
Source: Go2 Mobile
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/27/2016
Notes: Note globale: 100% prix: 80% performances: 80% écran: 100% finition: 100%
Source: Computerbild - Heft 22/2016

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 10/15/2016
Notes: Note globale: 86%
Source: c't - Heft 22/2016

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 10/15/2016
Source: Netzwelt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/14/2016
Notes: Note globale: 82% équipement: 90% mobilité: 80% finition: 90%
Source: Golem
DE→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/10/2016
Source: Tech Stage
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/10/2016
Source: Computerbase
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/29/2016
Source: Android Pit
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/24/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Notebookinfo
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/15/2016
Notes: Note globale: 94% performances: 100% écran: 90% mobilité: 90% finition: 95% ergonomie: 90% degré de nuisance: 95%
Source: Inside Handy
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/14/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Pit
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/13/2016
Source: Curved
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/02/2016
Source: SFT - Heft 10/2016

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 09/01/2016
Notes: Note globale: 99%
Source: Andro Asia
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/16/2017
Notes: Note globale: 76% performances: 80% écran: 80% mobilité: 65%
Source: Tuexperto
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/18/2017
Source: Movil Zona
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/30/2017
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Zona Movilidad
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/07/2017
Source: Computerhoy
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/10/2016
Notes: Note globale: 86% prix: 70% équipement: 90% écran: 90% mobilité: 80% finition: 90%
Source: El Confidencial
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/05/2016
Source: Xataka
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/25/2016
Notes: Note globale: 87% performances: 90% écran: 93% mobilité: 75% finition: 95%
Source: Hipertextual
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/25/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: Xataka
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/16/2016
Source: Canaltech
PT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/01/2016
Source: Geek 4 You
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/01/2017
Notes: Note globale: 84%
Source: Key for web
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/16/2017
Notes: Note globale: 80% performances: 80% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Pianeta Cellulare
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/08/2016
Source: AndroidPit.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/23/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Batista70Phone
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/10/2016
Notes: Note globale: 82% prix: 60% écran: 90% mobilité: 40% ergonomie: 90%
Source: Pianeta Cellulare
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/02/2016
Notes: Note globale: 82% prix: 65% équipement: 75% écran: 80% mobilité: 100% finition: 85%
Source: Toms Hardware Italia
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/21/2016
Source: Megapk
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/13/2016
Notes: Note globale: 80% équipement: 85% écran: 85% mobilité: 65%
Source: AndroidWorld.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/10/2016
Notes: Note globale: 83% prix: 65% équipement: 85% écran: 85% mobilité: 65% ergonomie: 80%
Source: Leonardo.it Tech
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/05/2016
Notes: Note globale: 89% prix: 75% équipement: 100% écran: 92% mobilité: 60% ergonomie: 82%
Source: HDblog.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/29/2016
Notes: Note globale: 82%
Source: Computer Totaal
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/01/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: 90 Sekund
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/26/2017
Source: Teleguru
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/03/2017
Source: Tablety
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/19/2017
Notes: Note globale: 83%
Source: Android.com.pl
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/16/2017
Notes: Note globale: 78% performances: 90% écran: 80% mobilité: 70%
Source: Komputerswiat
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/05/2016
Notes: Note globale: 78% équipement: 76%
Source: Tabletowo
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/03/2016
Notes: Note globale: 83% performances: 90% écran: 90% mobilité: 60% finition: 90%
Source: Helpix
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/30/2017
Notes: Note globale: 100%
Source: Hitech Vesti
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/08/2017
Source: Hi-Tech Mail
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/24/2016
Source: CNews.cz
CZ→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/03/2017
Source: Tinh Te
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/18/2017
Source: Sohoa VN Express
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/12/2016
Notes: Note globale: 79% prix: 80% performances: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 70%
Source: Zing
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/08/2016
Source: Tek.no
NO→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/03/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: Alt om Data
DA→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/09/2017
Notes: Note globale: 90% prix: 70% performances: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 90%
Source: Mere Mobil.dk
DA→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/11/2017
Notes: Note globale: 67%
Source: Mobil.se
SV→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/03/2016
Notes: Note globale: 80% équipement: 80%
Source: Computerblog.ro
→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/31/2017
Source: Playtech.ro
→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/31/2016
Commentaire
Qualcomm Adreno 530:
Carte graphique intégrée au SoC Qualcomm Snapdragon 820 cadencée jusqu'à 624 MHz. Il s'agit d'un circuit graphique haut de gamme pour début 2016 se destinant aux Smartphones et tablettes Android. La puce ne devrait avoir aucun mal avec les titres du moment.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
820 MSM8996:
Système sur Puce/System on a Chip (SoC) haut-de-gamme intégrant quatre cœurs (deux cœurs à 2,15 GHz et deux cœurs économes en énergie à 1,6 GHz) ainsi qu'une carte graphique Adreno 530. Gravé selon un procédé de gravure d'une lithographie de 14 nm HPM.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.