Les dossiers Twitter : Des documents divulgués suggèrent que les dirigeants de Twitter ont activement influencé la campagne présidentielle américaine de 2020

La gestion de Twitter par Elon Musk semble n'avoir généré que des controverses depuis que l'entrepreneur a revendiqué la propriété de la plateforme de médias sociaux fin octobre. Musk, non découragé par les critiques, pousse la tête la première à remuer le couteau dans la plaie avec un nouveau fil détaillé sur la façon dont les cadres et les employés de Twitter pourraient avoir activement influencé l'élection présidentielle américaine de 2020.

Baptisées "The Twitter Files", les fuites révèlent des messages entre des employés des différentes équipes de modération et de sécurité de Twitter. Publiés dans un fil de discussion par le journaliste Matt Taibbi, les journaux de discussion et les courriels montrent des discussions impliquant d'anciens cadres clés de Twitter, comme l'ancien directeur juridique Vijaya Gadde, liées à la façon dont l'entreprise devrait gérer les messages concernant l'élection présidentielle américaine de 2020.

M. Taibbi affirme également que des employés de Twitter ont été activement sollicités par des personnes liées aux deux principaux partis politiques américains (républicains et démocrates) pour supprimer des tweets spécifiques ou interdire des comptes. Selon les captures d'écran publiées par Taibbi, les employés de Twitter ont accédé à plusieurs de ces demandes.

Le reportage de Taibbi est centré sur la suppression active présumée du reportage sur l'ordinateur portable de Hunter Biden, qui a entraîné le bannissement du New York Post et la suppression des tweets ou le bannissement des comptes qui ont retweeté ou commenté le reportage. Selon M. Taibbi, les employés savaient que le raisonnement de Twitter pour justifier la réaction de l'entreprise était pour le moins bancal, beaucoup semblant ne pas comprendre pourquoi Twitter a pris de telles mesures, y compris la restriction du compte Twitter du porte-parole de la Maison Blanche de l'époque.

Dans un courriel adressé au membre démocrate du Congrès Ro Khanna, M. Gadde a déclaré que le compte avait été verrouillé parce que le message (et l'article) violait les règles de Twitter interdisant la publication de "documents piratés".

Alors que Taibbi suggère que les employés de Twitter ont activement influencé l'élection de 2020 en supprimant des tweets, en bannissant des comptes et en supprimant des nouvelles malgré des justifications confuses ou bancales, il est important de noter que Taibbi déclare explicitement que les deux partis politiques ont demandé à Twitter de supprimer des posts ou des comptes en leur nom et que Twitter s'est conformé aux demandes des deux partis.

Ce qui est peut-être le plus intriguant, c'est que, comme l'affirme Taibbi, l'ancien PDG Jack Dorsey n'était pas au courant des décisions entourant les mesures prises en réponse à l'histoire du portable de Hunter Biden.

Un autre point sur lequel Taibbi attire l'attention est le tollé des politiciens américains concernant les retombées des décisions de Gadde. Se référant à un courriel adressé à Twitter par NetChoice, un cabinet d'études, les politiciens ont été outrés par les actions de Twitter et ont envisagé de prendre des mesures pour abroger les protections de Twitter en vertu de l'article 230 de la loi sur la décence des communications, qui protège les plates-formes d'être tenues légalement responsables des discours de leurs utilisateurs.

Les "Twitter Files" amplifient les préoccupations de nombreuses personnes concernant les médias sociaux et leur influence sur la vie moderne. Des services tels que Facebook, Twitter et d'autres plateformes de médias sociaux sont depuis longtemps critiqués pour leur influence potentielle sur la politique, leur mauvaise gestion des données des utilisateurs, leur violation de la vie privée, etc. Le fil de Taibbi (qui a reçu l'aide et l'aval d'Elon Musk) peut ajouter de l'huile sur le feu croissant de l'influence de "Big Tech" dans la diffusion de l'information et de la propagande.

Musk et Taibbi ont déclaré que ce fil n'était que la "première partie" des The Twitter Files et ont promis que d'autres documents seraient révélés dans les jours à venir.