Les nouvelles G-Shock compactes de Casio font leur apparition avec un bracelet sans couture et un cadran 3D disponible en trois coloris

Casio s'apprête à lancer une nouvelle G-Shock compacte ; celle-ci dissimule son bracelet. Casioblog a publié hier des rendus de la GMA-S160, présentant trois coloris : la GMA-S160-1B noire, la GMA-S160-2B bleue et la GMA-S160-7A beige.

La forme du boîtier se situe à mi-chemin entre le carré classique et le CasiOak octogonal, et Casio ne la classe apparemment dans aucune de ces deux catégories. Casioblog estime qu’elle rappellera plutôt aux gens les anciennes montres en plastique de Casio, comme la F-91W (actuellement à 22 $ sur Amazon) ou la plus récente F-B100W.

Ce qui la rend différente, c’est la façon dont le bracelet rejoint le boîtier. Les deux éléments se fondent l’un dans l’autre de manière presque homogène, au point de donner l’impression de ne former qu’une seule pièce. Casioblog précise que ce n’est probablement pas ainsi qu’elle est construite. Il n’existe pas encore de rendus du fond de boîtier permettant de vérifier cela, mais la courbe du bracelet épouse étroitement celle des cornes. La lunette angulaire donne également au bracelet un aspect inhabituellement étroit, plus proche d’un bracelet de fitness que d’une G-Shock. Le boîtier mesure 40,7 x 35,7 x 14,8 mm.

Le cadran bénéficie d’un traitement tridimensionnel, avec des index en relief et une lunette intérieure comportant l’échelle des secondes. Les index et les aiguilles présentent une finition métallique brillante, tout comme le passe-sangle et la boucle. Il comporte également un petit guichet numérique. Celui-ci permet d’afficher l’heure double, de faire fonctionner le chronomètre et d’afficher le calendrier, et est doté d’un rétroéclairage « Super Illuminator » à deux LED.

Le boîtier et le bracelet sont fabriqués en résine biosourcée, le verre est minéral, et l’étanchéité est, comme d’habitude, de 200 m. Casioblog prévoit que la série sera mise en vente à la mi-octobre et estime son prix entre 100 et 120 dollars environ. Il s’agit toutefois clairement d’une estimation et non d’un chiffre communiqué par Casio.