Les nouvelles vedettes de Harry Potter gagneraient une fortune - mais Radcliffe a gagné encore plus..

Selon des sources internes anonymes citées par The Sunles trois acteurs principaux de la sérieHarry Potter ( ) de HBO recevraient 500 000 livres sterling pour la première saison. Cela représente un salaire d'environ 60 000 livres sterling par épisode pour chacun d'entre eux. Pour de jeunes acteurs dans une nouvelle série, il s'agit d'une somme considérable. Comparé à ce que Daniel Radcliffe a gagné pour le premier film Harry Potter, le montant semble toutefois nettement inférieur.

Un gros salaire pour une première saison

Comparé aux salaires des acteurs de Stranger Things, le salaire annoncé semble très élevé. Comme le rapporte Deadline netflix a payé les jeunes acteurs principaux environ 30 000 dollars par épisode au cours des deux premières saisons. Cela équivaudrait à environ 22 500 livres sterling par épisode aujourd'hui. Le fait que les salaires présumés de Harry Potter soient bien supérieurs à cette somme est probablement dû à l'attrait attendu de la franchise.

Une autre comparaison permet de relativiser ce chiffre : selon Celebrity Net Worthl'acteur de Young Sheldon, Iain Armitage, gagnait 30 000 dollars par épisode lors de la saison 1. Étant donné que ces épisodes ne duraient généralement qu'une vingtaine de minutes, il se situait dans une fourchette similaire. Ici aussi, le salaire était probablement lié au fort potentiel commercial du projet, d'autant plus que la série a été lancée en tant que préquelle directe de l'une des sitcoms américaines les plus populaires de son époque.

Daniel Radcliffe a gagné encore plus

Même si les trois jeunes acteurs qui interprètent Harry, Ron et Hermione reçoivent effectivement environ 60 000 livres sterling par épisode, leur salaire serait bien inférieur à celui de Daniel Radcliffe pour le premier film Harry Potter. Selon ScreenRantdaniel Radcliffe a déjà été payé 1 million de dollars pour le premier film. Il aurait même gagné 25 millions de dollars pour les deux derniers films.

Cela dit, la comparaison est loin d'être objective. Après tout, il s'agit de contrats de cinéma et de télévision datant d'époques très différentes. Il y a également une différence dans la structure des rôles du projet : Daniel Radcliffe était la seule vedette du film original, alors que la série est construite autour d'un trio. Malgré cela, les enfants acteurs ne seraient en aucun cas sous-payés si les chiffres avancés par la rumeur sont exacts - et si la sérieHarry Potter de HBO est un succès dès sa première saison, il est raisonnable de penser que leur rémunération augmentera encore à l'avenir.