Verdict
Le Xiaomi Pad 8 est très bien équipé et offre plus que des appareils nettement plus chers : par exemple, des bords d'écran étroits, un écran lumineux et sans scintillement, et suffisamment de puissance pour presque toutes les situations avec seulement un étranglement modéré en cas de charge prolongée.
La tablette ne chauffe pas, est très attrayante et présente une finition soignée. Grâce à la prise en charge du stylet et au mode bureau, elle convient parfaitement au travail. Vous pouvez également vous attendre à de longues mises à jour.
Par rapport à la Xiaomi Pad 8 Pro, vous perdez un peu en termes de performances maximales et d'espace de stockage. Les caméras sont également plus faibles et il n'y a pas de capteur d'empreintes digitales, mais l'autonomie de la batterie de notre appareil de test est même un peu plus longue.
Que vous achetiez la tablette dès maintenant en tant qu'appareil importé ou que vous préfériez attendre la version internationale est une question de goût : La Xiaomi Pad 8 chinoise est limitée en termes de sélection de langues et de Android Auto, mais elle peut être utilisée sans problème dans le monde entier.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Xiaomi Pad coûte à partir de 337 euros (environ 390 dollars) lorsqu'il est importé par notre fournisseur de location TradingShenzhen.
Comme pour son prédécesseur, le lancement en Europe n'est probablement qu'une question de temps.
- $379.50XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 8850mAh Bluetooth 5.4 Four Speakers 13 Mp Model 2410CRP4CG (Gray, 256GB + 8GB)
- $369.50XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 8850mAh Bluetooth 5.4 Four Speakers 13 Mp Model 2410CRP4CG (Blue, 256GB + 8GB)
Table des matières
- Verdict
- Spécifications
- Boîtier - Unibody en métal pour moins de 400 euros
- Caractéristiques - Mémoire limitée
- Logiciel - Vous pouvez compter sur 6 ans de mises à jour
- Communication et GNSS - WiFi 7 sur la tablette Xiaomi
- Appareil photo - Quelle est l'importance d'un bon appareil photo pour les tablettes ?
- Accessoires et garantie - Bons accessoires disponibles
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le capteur d'empreintes digitales est absent
- Écran - L'écran IPS du Pad 8
- Performance - Tout à fait suffisante pour presque tout
- Émissions - Un étranglement modéré sous charge
- Autonomie de la batterie - Beaucoup d'endurance grâce à l'énorme batterie
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Boîtier - Unibody en métal pour moins de 400 euros
Le Xiaomi Pad 8 est légèrement plus léger et plus fin que son prédécesseur, le Pad 7. Cependant, si vous comparez les deux tablettes côte à côte, vous ne remarquerez que des différences mineures, comme le design du module de l'appareil photo.
Le format pratique 3:2 reste inchangé et, avec un rapport écran/corps de près de 86 %, la Xiaomi Pad 8 semble très moderne. L'iPad Air 11, nettement plus cher iPad Air 11 nettement plus cher, n'arrive pas à suivre.
Le Xiaomi Pad 8 ne peut être que légèrement tordu en raison de son unibody en aluminium stable, mais vous pourriez entendre quelques grincements discrets. Le dos mat dans les couleurs délicates vert, bleu ou gris est résistant aux traces de doigts. Il n'y a pas encore de certification pour la résistance à l'eau et à la poussière.
Caractéristiques - Mémoire limitée
L'équipement est très complet pour une tablette relativement bon marché : blaster infrarouge, saisie au stylet, port USB rapide avec prise en charge du port d'affichage et NFC, par exemple, pour les services de paiement sans fil.
Il existe également trois variantes de mémoire :
- 128 Go UFS 3.1 Flash / 8 Go LPDDR5X RAM
- 256 Go UFS 4.1 Flash / 8 Go LPDDR5X RAM
- 256 Go UFS 4.1 Flash / 12 Go LPDDR5T RAM
Si vous avez besoin de plus d'espace de stockage, vous devrez chercher ailleurs, d'autant plus que la carte microSD n'est pas prise en charge.
Logiciel - Vous pouvez compter sur 6 ans de mises à jour
Le Xiaomi Pad 8 utilise HyperOS 3 comme système d'exploitation, qui est basé sur Android 16, peut gérer plusieurs fenêtres de manière plus flexible et offre également un mode bureau similaire à Samsung DeX.
Nous testons la version d'importation avec la ROM chinoise, qui ne prend en charge aucune langue européenne à part l'anglais, mais les services Google peuvent être installés sans problème. Cependant, Android Auto n'est pas pris en charge.
Si vous souhaitez définir votre langue d'origine en Europe et utiliser toutes les fonctionnalités, vous devrez probablement attendre la version mondiale de la tablette, d'autant plus qu'il est difficile de déverrouiller le bootloader en dehors de la Chine.
Notre appareil de test est livré avec le correctif de sécurité d'octobre 2025, qui est encore raisonnablement à jour au moment du test.
Sur le site Xiaomi Security Centeril n'y a toujours pas d'information sur la durée de mise à jour de la tablette. Le prédécesseur a reçu 6 ans de mises à jour et au moins 4 nouvelles versions de Android. On peut donc supposer que c'est au moins le cas pour la Xiaomi Pad 8.
Durabilité
L'emballage ne contient pas de plastique. Cependant, il n'y a pas d'informations sur d'autres aspects de la durabilité, tels que l'empreinteCO2.
Communication et GNSS - WiFi 7 sur la tablette Xiaomi
L'une des principales innovations du Xiaomi Pad 8 est la prise en charge de la norme WiFi 7.
Malheureusement, nous ne sommes pas encore en mesure de tester la dernière norme avec notre routeur de test Asus ROG Rapture AXE11000, mais les taux de transfert dans un réseau WiFi 6E sont assez stables et rapides dans l'ensemble. Cela signifie que vous pouvez facilement utiliser une connexion Internet gigabit, et il est également équipé pour des réseaux encore plus rapides.
Il n'y a pas d'option 5G, ni de prise en charge du positionnement par satellite.
| Networking | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Appareil photo - Quelle est l'importance d'un bon appareil photo pour les tablettes ?
Il y a quelques compromis à faire avec les caméras par rapport au modèle Pro, mais une tablette est rarement utilisée pour la photographie de toute façon. Vous pouvez également connecter un smartphone avec HyperOS via Hyper Connect pour utiliser sa caméra comme une webcam, par exemple.
La Xiaomi Pad 8 elle-même dispose d'un appareil photo de 13 mégapixels à l'arrière, qui a une résolution plus faible, est moins sensible à la lumière et a moins de surface de capteur que l'appareil photo du modèle Pro. Les photos restent tout à fait honorables en cas de bonne luminosité, mais les objets plus éloignés semblent parfois un peu grossiers.
En basse lumière, les zones sombres manquent de précision et les détails sont perdus.
Les vidéos peuvent être enregistrées à un maximum de 4K et 30 fps, et la qualité de l'image est ici aussi tout à fait décente en bonne lumière.
La caméra selfie prend des photos un peu ternes en termes de couleurs et ne montre que des détails approximatifs.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow Light
Accessoires et garantie - Bons accessoires disponibles
Un stylet et une housse de clavier sont disponibles en tant qu'accessoires pour le Xiaomi Pad 8. Ces deux accessoires étaient également disponibles pour le prédécesseur en Europe, vous pouvez donc vous attendre à ce qu'ils le soient aussi pour le Pad 8.
La Garantie est généralement de 12 mois chez Xiaomi, et TradingShenzhen vous permet d'envoyer l'appareil à une adresse allemande pour faire valoir la garantie.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le capteur d'empreintes digitales est absent
L'écran peut afficher jusqu'à 144 images par seconde. La fréquence d'échantillonnage de l'écran tactile peut atteindre 360 Hz. C'est moins que le modèle Pro, mais seuls les joueurs professionnels remarqueront vraiment la différence : Le Xiaomi Pad 8 est également très agréable à utiliser.
Cependant, le capteur d'empreintes digitales du modèle Pro est absent, de sorte que vous ne pouvez utiliser que la reconnaissance faciale via la caméra frontale pour le déverrouillage biométrique.
Écran - L'écran IPS du Pad 8
La résolution de l'écran IPS de la Xiaomi Pad 8 est de 3 200 x 2 136 pixels, ce qui, avec le diamètre de 11,2 pouces, donne une densité de pixels de 344 PPI. Bien que l'écran ne soit pas aussi lumineux que son prédécesseur en utilisation quotidienne, il surpasse largement la plupart des autres tablettes de sa gamme de prix.
Vous pouvez donc travailler sans problème dans des environnements lumineux. L'affichage des couleurs est impressionnant, avec une grande précision en mode Original Color Pro. Si vous le souhaitez, les couleurs peuvent également être ajustées automatiquement en fonction de la lumière ambiante.
L'écran ne scintille pas ; nous ne mesurons pas le PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 627 cd/m²
Contraste: 2090:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
CCT: 6898 K
| Xiaomi Pad 8 IPS, 3200x2136, 11.2" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | Samsung Galaxy Tab S10 Lite TFT LCD, 2112x1320, 10.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -37% | -114% | -83% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 627 | 838 34% | 511 -19% | 468 -25% |
| Brightness (cd/m²) | 613 | 815 33% | 449 -27% | 437 -29% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 83 -14% | 83 -14% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.88 -193% | 0.99 -230% | 0.26 13% |
| Contrast (:1) | 2090 | 952 -54% | 516 -75% | 1800 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.25 | 1.8 -44% | 3.6 -188% | 3.74 -199% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.95 | 3.9 -32% | 7.5 -154% | 8.51 -188% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.5 -39% | 5.5 -206% | 5.5 -206% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.234 98% |
| CCT | 6898 94% | 6912 94% | 7566 86% | 7958 82% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8125 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.5 ms hausse |  |
| ↘ 11.7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 52 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.1 ms hausse |  |
| ↘ 15.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (31.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performance - Tout à fait suffisante pour presque tout
Avec le Snapdragon 8s Gen 4le Xiaomi Pad 8 est équipé d'un SoC de seconde zone, qui offre néanmoins beaucoup plus de puissance que ce qui est habituel dans cette gamme de prix et devrait suffire à la plupart des activités.
Il n'y a pas non plus de limites dans l'utilisation quotidienne ou dans les jeux.
| CrossMark - Overall | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Moyenne de la classe Tablet (227 - 2155, n=54, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 76852, n=63, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (16446 - 17213, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Le Xiaomi Pad 8 est également très performant lorsque vous surfez sur Internet et charge très rapidement les sites Web les plus complexes.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (233 - 241, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (22.3 - 395, n=67, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (339 - 348, n=3) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 790, n=56, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (19.7 - 22.1, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 49.1, n=64, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (137 - 185, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (26 - 376, n=72, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (71781 - 71902, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 138481, n=96, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (243 - 27101, n=81, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (521 - 534, n=3) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La mémoire UFS 4.1 est réservée à la grande configuration de mémoire que nous testons. Les transferts de données y sont très rapides et les temps de chargement courts.
| Xiaomi Pad 8 | Xiaomi Pad 7 | Huawei MatePad 11.5 S | Samsung Galaxy Tab S10 Lite | Moyenne 256 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -19% | -72% | 15% | -40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3899.2 | 3911.82 0% | 1837.4 -53% | 523.85 -87% | 3841 ? -1% | 1786 ? -54% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3391.2 | 3387.43 0% | 1134.93 -67% | 237.31 -93% | 3245 ? -4% | 1334 ? -61% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 325.1 | 311.09 -4% | 334.71 3% | 241.12 -26% | 385 ? 18% | 244 ? -25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 348.2 | 344.51 -1% | 498.29 43% | 62.52 -82% | 508 ? 46% | 278 ? -20% |
Émissions - Un étranglement modéré sous charge
Température
L'accumulation de chaleur sur le boîtier sous charge reste dans les limites : nous avons mesuré 41,8 °C à température ambiante. Bien sûr, cette valeur pourrait augmenter dans des environnements chauds, mais il y a encore une réserve significative avant que cela ne devienne inconfortable.
Si la tablette est chargée pendant une période prolongée, le test de stress 3DMark révèle des pertes de performances pouvant aller jusqu'à 18 %.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.2 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.8 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
Intervenants
Le Xiaomi Pad 8 est équipé de quatre haut-parleurs, qui produisent un son stéréo décent et peuvent être suffisamment puissants pour une grande pièce. De légères basses sont audibles et le son global est très équilibré.
Vous pouvez connecter un casque ou des haut-parleurs via USB ou sans fil via Bluetooth 5.4. Tous les codecs audio sans fil importants sont disponibles ici, de sorte que vous pouvez connecter votre solution audio externe avec une forte probabilité de bonne qualité.
Xiaomi Pad 8 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Beaucoup d'endurance grâce à l'énorme batterie
Consommation électrique
La consommation d'énergie est assez faible compte tenu de la taille de l'écran. Toutefois, des pics de consommation peuvent se produire en cas de charge élevée.
La tablette peut être rechargée avec un maximum de 45 watts, et la recharge inversée filaire est possible avec un maximum de 22,5 watts.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.3 / 2 / 2.3 Watts |
| Fortement sollicité |
6.6 / 13.3 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | -67% | -31% | 19% | -55% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 0.74 43% | 1.53 -18% | 2.3 -77% | 0.96 ? 26% | 2.03 ? -56% |
| Idle Average * (Watt) | 2 | 1.72 14% | 5.96 -198% | 2.8 -40% | 1.38 ? 31% | 3.9 ? -95% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.3 | 1.74 24% | 6.07 -164% | 3.1 -35% | 1.663 ? 28% | 4.26 ? -85% |
| Load Average * (Watt) | 6.6 | 7.26 -10% | 6.87 -4% | 6.8 -3% | 7.11 ? -8% | 9.17 ? -39% |
| Load Maximum * (Watt) | 13.3 | 8.11 39% | 6.88 48% | 13.1 2% | 11.1 ? 17% | 13.5 ? -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Lors de notre test pratique en Wi-Fi, la tablette a obtenu une très bonne autonomie de plus de 20 heures. Rien d'étonnant à cela, puisque la Xiaomi Pad 8 est également équipée d'une énorme batterie de 9 200 mAh, soit 350 mAh de plus que son prédécesseur.
Cela signifie que vous pouvez passer une journée pluvieuse sur le canapé avec la tablette sans avoir à la recharger, et vous n'avez même pas besoin de la brancher lorsque vous travaillez - même un long voyage en train peut être franchi sans effort.
| Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -13% | -33% | -26% | |
| WiFi v1.3 (h) | 20.7 | 18.1 -13% | 13.9 -33% | 15.3 -26% |
| Reader / Idle (h) | 41.4 | |||
| H.264 (h) | 20.8 | |||
| Load (h) | 4 |
Notebookcheck note globale
Le Xiaomi Pad 8 est comparativement peu coûteux et offre de solides caractéristiques.
Par rapport au Xiaomi Pad 8 Pro, vous n'avez pas à faire de compromis majeurs.
Xiaomi Pad 8
- 12/04/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.1%  | Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $210.70 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $379.50 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... 3. $369.50 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Prix de liste: 437€ | 485 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
2. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $379.50 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $529.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $335.00 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Prix de liste: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
3. 81.1%  | Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $28.99 YOUULAR Tablet Case for Huaw... 2. $12.96 Kepuch Custer Case Compatibl... 3. $11.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... Prix de liste: 399€ | 510 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD |
4. 79.9%  | Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $299.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... 2. $369.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... 3. $369.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... Prix de liste: 399€ | 524 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 10.90" 2112x1320 228 PPI TFT LCD |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
