Notebookcheck Logo

Les tests Forspoken DirectStorage 1.1 révèlent des différences insignifiantes entre les SSD PCIe 3.0, 4.0 et 5.0

PCIe 5.0 ne vaut pas vraiment la peine pour le moment.
PCIe 5.0 ne vaut pas vraiment la peine pour le moment.
Une comparaison entre les dernières solutions SSD PCIe 5.0 et les deux générations précédentes dans le benchmark DirectStorage intégré de Forspoken montre que les différences de temps de chargement sont négligeables. Curieusement, le SSD PCIe 5.0 présente également quelques instabilités de FPS.

Forspoken est le premier jeu à supporter DirectStorage de Microsoft De Microsoft, qui est conçue pour améliorer les temps de chargement sur tout type de solution de stockage. Les premiers tests effectués pendant les phases bêta avec DirectStorage 1.0 ont montré que même le bon vieux DISQUE DUR peut encore tirer quelques avantages de cette technologie, mais la différence entre les SSD SATA et SSD NVMe ne semblait pas significative. Maintenant que Forspoken est enfin sorti avec la version mise à jour de DirectStorage 1.1 il semble que l'impact sur les performances soit encore plus faible lorsque l'on compare les différentes implémentations PCIe. Un test effectué par Compusemble suggère qu'un NVMe PCIe 3.0 est légèrement à la traîne par rapport à un modèle PCIe 5.0, tandis que la différence est minime lorsque l'on compare PCIe 4.0 et PCIe 5.0. De plus, le benchmark en jeu montre des taux de trame étonnamment bas pour les solutions PCIe 5.0 dans certaines scènes.

Dans l'ensemble, le SSD PCIe 5.0 avec la solution Phison E26 a chargé les sept scènes du benchmark en 10,483 secondes. Il est suivi de très près par le Samsung 990 Pro PCIe 4.0 SSD avec 10.872 secondes, tandis que le ADATA XPG SX8200 Pro avec contrôleur PCIe 3.0 est légèrement à la traîne avec 13,838 secondes. Quand il s'agit du nombre d'images par seconde, le PCIe 5.0 est plutôt inconsistant. Il offre initialement les framerates les plus élevés pour les premières scènes, mais ensuite les FPS chutent non seulement avec la solution PCIe 4.0, mais aussi avec la solution PCIe 3.0 vers les dernières scènes. Il s'agit très probablement d'un problème d'optimisation du logiciel, qui pourra être corrigé avec les futures mises à jour du jeu.

Compusemble note également que le contrôleur PCIe 5.0 Phison E26 prend en charge les technologies suivantes NAND avec des vitesses de 2400 MT/s, mais le SSD testé n'est livré qu'avec des puces de 1600 MT/s. Les puces plus rapides devraient arriver sur le marché à partir de Q2 2023, mais il reste à voir si elles peuvent fournir des sauts de performance significatifs. D'ici là, quelques titres supplémentaires prenant en charge DirectStorage devraient déjà être disponibles, avec une meilleure optimisation, espérons-le.

 

Achetez le SSD 2 To Samsung 990 PRO PCIe 4.0 NVMe sur Amazon

Temps de chargement total (Source d'image : Compusemble)
Temps de chargement total (Source d'image : Compusemble)
PCIe 5.0 FPS en baisse par rapport aux générations précédentes (Image Source : Compusemble)
PCIe 5.0 FPS en baisse par rapport aux générations précédentes (Image Source : Compusemble)
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2023 02 > Les tests Forspoken DirectStorage 1.1 révèlent des différences insignifiantes entre les SSD PCIe 3.0, 4.0 et 5.0
Bogdan Solca, 2023-02- 3 (Update: 2023-02- 3)