MSI Megabook GT735
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 5 notes (à partir de 7 critiques)
Critiques pour le/la MSI Megabook GT735
Source: Inside HW
EN→FR Archive.org versionIf we consider gaming performances, the winner is decided by nuances and better optimization for one or other graphics card. That means, that in some games better frame rate will have GX720 and in some GT735. Processor overclock sounds like great possibility but it results with little improvements in games because bottle neck is actually graphics cards. What model you will choose depends on your budget, but one thing is for sure: you will get very quality notebook with enviably performances as in games as in all other segments.
sehr gut, Leistung sehr gut
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/17/2008
Notes: Note globale: 90% performances: 90%
Source: Netzwelt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/23/2009
Notes: performances: 70% équipement: 80%
Source: c't - 5/09
Comparaison, , Longue, Date: 01/15/2009
Notes: performances: 90% écran: 80% mobilité: 30% ergonomie: 70% degré de nuisance: 70%
Source: Gamestar
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Notes: Note globale: 83% prix: 70% performances: 80%
Source: Gamestar
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/08/2008
Notes: Note globale: 83% performances: 34% équipement: 8% écran: 17% degré de nuisance: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, , Longue, Date: 10/07/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 50% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 50% finition: 70% ergonomie: 50%
Source: PC Actual
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/01/2008
Notes: Note globale: 92% prix: 80% écran: 80% finition: 95%
Commentaire
ATI Mobility Radeon HD 3850:
HD 3850 de bureau plus lentement cadencée et fabriqué en 55 nm et avec le support DirectX 10.1. La performance doit être quelque part entre 8800 GTS et GTX, et donc qu'il devrait fonctionner assez bien pour des jeux comme Call of Duty 4. Le moteur vidéo Avivo HD aide le processeur dans le décodage des vidéos HD.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
ZM-82:
Mélange de deux processeurs K8 et le uncore des K10 (comme le contrôleur mémoire). Il est moins gourmand que le Turion mais pas aussi rapide qu’un Core 2 Duo.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
