Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 3850

ATI Mobility Radeon HD 3850

HD 3850 de bureau plus lentement cadencée et fabriqué en 55 nm et avec le support DirectX 10.1. La performance doit être quelque part entre 8800 GTS et GTX, et donc qu'il devrait fonctionner assez bien pour des jeux comme Call of Duty 4. Le moteur vidéo Avivo HD aide le processeur dans le décodage des vidéos HD.

HD 3850 de bureau plus faiblement cadencée, fabriquée en 55 nm et avec le support DirectX 10.1.

La performance doit être quelque part entre la 8800 GTS et GTX, et donc qu'il doit être assez bien pour des jeux comme Call of Duty 4.

Le moteur vidéo Avivo HD aide le processeur dans le décodage des vidéos HD (MPEG-2, VC-1, H.264).

Mobility Radeon HD 3800 Gamme

Mobility Radeon HD 3870 X2 640 @ 0.66 GHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 3850 320 @ 0.58 GHz256 Bit @ 750 MHz
Nom de codeM88
ArchitectureRV6xx
Pipelines320 - unifiés
Fréquence du noyau interne580 MHz
Fréquence de la mémoire750 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Consommation d'énergie55 Watt(s)
Nombre de transistors666 Million(s)
technologie55 nm
CaractéristiquesHDMI, Dual-Link DVI (wenn vom Hersteller verbaut), HDCP, PCI-Express 2.0
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation01.12.2007
Informations55nm Fertigung, Display Port nur mit externem Transmitter
Lien redirigeant vers la page du fabricantati.amd.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1653     moyenne: 1880     médian: 1879.5 (1%)     maximum: 2106 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1928 Points (1%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
18761 Points (10%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
8816 Points (10%)
133.4 -98%
...
8450 -4%
AMD Radeon HD 6540G2
8495 -4%
8577 -3%
8649 -2%
8674 -2%
8696 -1%
8746 -1%
8769 -1%
AMD Radeon HD 6755G2
8810 0%
ATI Mobility Radeon HD 3850
8816
8844 0%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8856 0%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
8935 1%
9070 3%
9075 3%
9102 3%
9173 4%
9212 4%
9295 5%
...
61850 602%
max:
87172 889%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
6114 points (8%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6075     moyenne: 6095     médian: 6095 (8%)     maximum: 6115 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
32.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
27  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
21.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium 1920x1200
19.5
Low 1920x1200
29.6
High 1920x1200
11.2
Med 0xAF 0xAA 1400x1050
24.1
High 0xAF 0xAA 1400x1050
15.6
Low 0xAF 0xAA 1600x1200
31.6
Med 0xAF 0xAA 1600x1200
22.1
High 0xAF 0xAA 1600x1200
13.2
Very High 1024x768
14.3
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
37.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
23.8  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
19.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
High 1920x1200
9.7
Medium 1920x1200
17.6
Low 1920x1200
33.5
Med 0xAF 0xAA 1400x1050
22.1
High 0xAF 0xAA 1400x1050
13.3
Low 0xAF 0xAA 1600x1200
36.2
Med 0xAF 0xAA 1600x1200
19.9
High 0xAF 0xAA 1600x1200
11.3
Very High 1024x768
12.7
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
144  fps    + Comparer
Moyen 800x600
22  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
343.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark32.127.0121.09
Crysis - CPU Benchmark37.1123.7719.66
F.E.A.R.1442221
Quake 3 Arena - Timedemo343.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2

1
3


3


1









Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 14. 10:16:05

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:44:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.041s ... 0.043s

#4 composed specs +0s ... 0.043s

#5 did output specs +0s ... 0.043s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.043s

#7 getting avg benchmarks for device 595 +0.016s ... 0.058s

#8 got single benchmarks 595 +0.012s ... 0.07s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#10 min, max, avg, median took s +0.258s ... 0.328s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.328s

#12 Got 10 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.33s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.33s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.332s

#15 benchmarks composed for output. +0.128s ... 0.46s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.463s

#17 return log +0s ... 0.463s

Testés dans les ordinateurs portables : ATI Mobility Radeon HD 3850 carte graphique

MSI Megabook GT735: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 17.00", 3.7 kg
  Autres tests » MSI Megabook GT735

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > ATI > ATI Mobility Radeon HD 3850
Klaus Hinum, 2009-06- 5 (Update: 2012-05-18)