MSI Megabook S310
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 1 notes (à partir de 1 critiques)
Critiques pour le/la MSI Megabook S310
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/30/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 90% performances: 30% équipement: 30% écran: 50% mobilité: 70% finition: 70% ergonomie: 50% degré de nuisance: 50%
Commentaire
ATI Radeon Xpress 1150: Successeur de la Xpress 200M, carte graphique portable avec mémoire partagée de chez ATI elle est rapide pour une carte graphique avec mémoire partagée. selon ATI, les graphismes de la X300 sont implémentés. La Xpress 1100 est la version la plus rapide (la Xpress 1100 est plus lente). De plus elle est prête pour Windows Vista Premium (devrai supporter Aero Glass complètement).
Faite pour les processeurs: Mobile Sempron, Mobile Athlon 64, Turion 64 (X2)
La performance est suffisante pour les vieux jeux et la performance devrai être en dessous d’une X300 normale.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre Core Duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le Core Duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.
TL-56:
Dual core produit en 90nm (33W TDP) ou 65nm (31W TDP) avec une fréquence de 1.8 GHz. Le TL-56 est basé sur une puce K8 donc proche des Core Duo.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
