MSI X-Slim X340
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 5 notes (à partir de 6 critiques)
Critiques pour le/la MSI X-Slim X340
Light, slim, aesthetic. - that is how MSI promotes their X-Slim series. The X-Slim X340 in the test is, conclusively, a very slim, fairly light 13-4 inch subnotebook. The use of an Intel Core 2 Solo SU3500 processor and integrated GMA 4500 HD graphic chip shows its orientation on mobile computing. If the X340 can fulfill these requirements without limitation is clarified in the following test.
Source: Techspot
EN→FR Archive.org versionIn the world of notebooks, Apple is an indisputable trend setter. Case in point, the 13-inch Averatec N3400 that we recently reviewed had an aluminum outer shell, while the Acer Timeline 4810T used island-style keys like those found on MacBooks. At the end of the day, the X340 isn't a bad notebook but there are better options in the same category. For around $50 to $100 less, the Acer Timeline 4810T provides the same processing power and hard drive size, an extra 2GB of DDR3 memory, a larger screen, a much better keyboard, better battery life and an internal optical drive.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/25/2009
Notes: mobilité: 90%
Source: Minitechnet
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/18/2009
Notes: Note globale: 80% performances: 60% équipement: 60% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 60%
Source: Notebookinfo
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/29/2009
Notes: Note globale: 84% performances: 60% équipement: 98% écran: 80% mobilité: 82% finition: 84%
Source: Magnus.de
DE→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/28/2009
Notes: Note globale: 81% prix: 80%
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/13/2009
Notes: Note globale: 80% performances: 62% écran: 74% mobilité: 84% finition: 88% ergonomie: 77% degré de nuisance: 82%
Source: Hardware.info
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/06/2009
Notes: prix: 40%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SU3500:
Processeur économique basé sur la génération Penryn avec toute ses fonctions (comme la Virtualization, C6 state, ...). Les performances Sont proches d’un 1.7 GHz Athlon II Neo K125.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
