Notebookcheck Logo

Microsoft Lumia 650

Spécifications de l'ordinateur portable

Microsoft Lumia 650
Microsoft Lumia 650 (Lumia Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Carte graphique
Mémoire
1024 Mo 
Écran
5.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPP, Écran tactile capacitif, OLED, Clear Black, TrueColor, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 11.5 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD (max. 200 Go), NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Capteur de proximité, capteur de luminosité ambiante, accéléromètre, WiFi-Direct
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850, 900, 1800 et 1900 MHz), UMTS (850, 900 et 2100 MHz), LTE Cat. 4 (800, 900, 1.800, 2100 et 2600 MHz), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.9 x 142 x 70.9
Batterie
7.6 Wh, 2000 mAh Lithium-Ion, Amovible, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 624 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Mobile
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix (f/2.2, focal de 28 mm, autofocus, flash LED)
Appareil photo secondaire: 5 MPix (f/2.2, angle large)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, Clavier: Virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, Chargeur avec câble USB fixe, batterie, manuel, Microsoft Edge, Outlook, Facebook, WhatsApp, OneDrive, Xbox Live Hub, Skype, Microsoft Office (OneNote, Word, Excel, PowerPoint), Amazon, Netflix, Lumia Offers, Audible, Expedia, Maps, Help + Tips, Shazam, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
122 g, Alimentation: 64 g
Prix
199 euros

 

Pricecompare

Note moyenne: 69.02% - Moyen
Moyenne de 18 notes (à partir de 27 critiques)
prix: 76%, performances: 50%, équipement: 58%, écran: 81% mobilité: 71%, finition: 85%, ergonomie: 83%, degré de nuisance: 96%

Critiques pour le/la Microsoft Lumia 650

82.4% Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 650 | Notebookcheck
Le milieu de gamme selon Microsoft. Le nouveau Lumia 650 de Microsoft veut convaincre avec des prix compétitifs et, évidemment, le système d'exploitation Windows. Le géant de Redmond cible une clientèle d'affaires. Du fait d'un matériel lent, cependant, il existe certaines limites, notamment l'absence de la fonctionnalité Windows Continuum.
80% Microsoft Lumia 650 review
Source: Techradar Anglais EN→FR Archive.org version
The 600 series within the Lumia line-up has always been where the best of budget and premium combine to offer something distinctive. From the 620 through to the 640, these have been popular, powerful devices. The Lumia 650 is a different beast. It's the experience of using this phone that sets it apart. The lovely in-hand feel, the dependable camera, the decent battery life, the surprisingly good speakers and the mostly smooth day-to-day operation are all key to what a good smartphone experience should be.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/18/2016
Notes: Note globale: 80%
60% Microsoft Lumia 650 Review
Source: Phone Arena Anglais EN→FR Archive.org version
The Microsoft Lumia 650 provides a mostly adequate experience, making it a solid choice for an entry-level Windows 10 handset. It's nicely put together and handles well. The screen and speaker are of good quality and make for enjoyable multimedia. The hardware is competent enough to ensure smooth basic functionality, though it isn't capable of more than that. For an entry-level phone, the Lumia 650 delivered better photo quality than we expected, but then there's the borderline unusable camcorder.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/13/2016
Notes: Note globale: 60%
60% Microsoft Lumia 650 review
Source: Trusted Reviews Anglais EN→FR Archive.org version
There’s plenty to like about the Lumia 650. It offers up a great design that makes it look and feel far more expensive than it actually is, and the OLED screen is one of the best I’ve seen on an affordable smartphone. While I’m still not convinced that Windows 10 Mobile is great for general consumers, for business users the Lumia 650 ticks all the right boxes.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/02/2016
Notes: Note globale: 60% prix: 70% performances: 40% écran: 70% mobilité: 70% finition: 80%
Microsoft Lumia 650 review
Source: GSM Arena Anglais EN→FR Archive.org version
In its second generation since going solo, the Microsoft lineup is keeping up the ambition and drive. It's obviously the flagship that sets the tone but the lower ranks do have a purpose in the greater scheme as well. Especially when you consider that Microsoft intends to have a lot fewer devices in its portfolio this time around.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/30/2016
60% Microsoft Lumia 650 review
Source: Stuff TV Anglais EN→FR Archive.org version
In some ways Microsoft has its upped standards, but only at a surface level. The screen and metal-rimmed design make a great first impression, but the slow performance and water-treading hardware in other areas make it seem less of a smart buy than several Androids around the same price.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/23/2016
Notes: Note globale: 60%
60% Microsoft Lumia 950
Source: It Pro Anglais EN→FR Archive.org version
Without the draw of Windows 10 Continuum, it feels like the Lumia 650 is perpetually on the back foot. It never really makes the most of its new operating system, and there's very little to distinguish it from its Windows Phone 8-based predecessors apart from its metal frame and beautiful OLED display.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/09/2016
Notes: Note globale: 60%
Microsoft Lumia 650 hands-on
Source: GSM Arena Anglais EN→FR Archive.org version
Still, the interface is smooth, apps (people, phone) load quick, scrolling through long lists was a breeze. The camera interface was reasonably snappy too. The browser takes its time to re-render the page as you pan and zoom, though. That's what you get with a low-power chipset and a single gig of RAM.
video review
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 02/23/2016
Windows 10, quality build on a budget
Source: Pocket Lint Anglais EN→FR Archive.org version
The build quality of the Lumia 650 is decent enough for the money and the screen, despite being 720p, does its job well. There's a heft to the handset that makes it feel strong, like it will last. Limitations to processing power, camera resolution and connectivity really pull the phone down. Yes the price is low at £150, but without Windows 10 Continuum, 4G or 1080p video recording it'll be a no go for some.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 02/22/2016
60% A smartphone that might have been great
Source: PC Pro Anglais EN→FR Archive.org version
After first setting eyes on its slim form and understated design, I wanted to like the Microsoft Lumia 650. Its screen is great, the camera isn’t bad and there are plenty of elements of Windows 10 Mobile that I like. But it's completely spoiled by Microsoft's decision to hobble the performance of the phone by shoehorning in a processor so low on power that not even Windows Phone can make it look good.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/15/2016
Notes: Note globale: 60%
40% Microsoft Lumia 650 review - great design, terrible chipset
Source: Expert Reviews Anglais EN→FR Archive.org version
This is such a shame, as this would have been a great Windows phone if only it had a decent processor inside it. Battery life was very respectable at 11h 36m in our continuous video playback test with the screen brightness set to 170cd/m2, and its screen and build quality are practically second to none in its price range. However, when it's so crippled by its bad choice of chipset, the Lumia 650 just can't measure up to its infinitely superior predecessor. If you're looking for a cheap Windows handset, the Lumia 640 is still your best choice, as you can now pick one up for £120 SIM-free or £90 on pre-pay. The only silver lining is that this could be the basis for a great mid-range Windows phone just around the corner.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/15/2016
Notes: Note globale: 40%
60% Microsoft Lumia 650 Review: In Depth
Source: Recombu Anglais EN→FR Archive.org version
However, the limited performance and lack of killer features such as Continuum make it difficult to recommend as a business device, especially as the competition from the Android market is very strong. For less money you can grab a Moto G, Wileyfox Swift or Vodafone Prime Ultra, which offer excellent features and dependable performance. And if you’re dead set on Windows, you can still pick up last year’s brilliant Lumia 640 LTE for under £100.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/15/2016
Notes: Note globale: 60%
76% Microsoft Lumia 650
Source: Stiftung Warentest - Heft 11/2016 Allemand
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 10/01/2016
Notes: Note globale: 76% mobilité: 67%
64% Das Schnäppchen-Smartphone mit Windows 10
Source: Chip.de Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/27/2016
Notes: Note globale: 64% prix: 82% performances: 68% équipement: 48% écran: 94% mobilité: 53%
Microsoft Lumia 650 (Dual-SIM)
Source: SFT - Heft 8/2016 Allemand
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 07/01/2016
80% Microsofts dünnes OLED-Smartphone
Source: PCtipp.ch Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/21/2016
Notes: Note globale: 80%
Microsoft Lumia 650
Source: PocketPC Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/26/2016
Kurztest: Microsoft Lumia 650 kurz angeschaut
Source: PocketPC Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/25/2016
70% Edles Budget-Smartphone mit Windows 10
Source: Netzwelt Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/27/2016
Notes: Note globale: 70%
Lumia 650
Source: Expert Blog Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/20/2016
77% Microsoft Lumia 650 das Hosentaschen-Büro für Einsteiger
Source: Curved Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/19/2016
Notes: Note globale: 77% performances: 75% écran: 75% mobilité: 75%
83% Microsoft Lumia 650
Source: Computerbild - Heft 08/2016 Allemand
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 04/15/2016
Notes: Note globale: 83%
Microsoft Lumia 650
Source: c't - Heft 09/2016 Allemand
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 04/15/2016
77% Microsoft Lumia 650
Source: Connect - Heft 5/2016 Allemand
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 04/01/2016
Notes: Note globale: 77%
Microsoft Lumia 950
Source: c't - Heft 08/2016 Allemand
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 04/01/2016
Elegantes Windows
Source: A1 Blog Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/25/2016
63% Das Letzte seiner Art – das Schwächste seiner Art
Source: Inside Handy Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/09/2016
Notes: Note globale: 63%
90% Lumia 650 im Test: Mittelklasse mit Klasse
Source: Teltarif Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/09/2016
Notes: Note globale: 90% équipement: 90% finition: 93% ergonomie: 84%

Commentaire

Qualcomm Adreno 304:

Carte graphique entrée de gamme intégrée dans les SoC Snapdragon 210, prenant en charge les instructions OpenGL ES 3.0. Unités de calcul unifiées

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.


212 APQ8009:

SoC ARM d'entrée de gamme intégrant quatre cœurs processeurs Cortex-A7 cadencés jusqu'à 1.3 GHz.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


5.00": Il s’agit de la diagonale d’écran la plus commune chez les smartphones.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).


69.02%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

 

Please share our article, every link counts!

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Nokia 2
Adreno 304
Wiko Tommy 2
Adreno 304

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

TP-Link Neffos Y5s
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
Doro 8035
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
LG K8 2018 (K9)
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
Wileyfox Pro
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
TP-Link Neffos Y5
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
AGM X1 mini
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
Alcatel A30
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
Archos 50b Cobalt
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
LG Tribute HD
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
LG K4 2017
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
Archos 50f Helium Lite
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
Archos 50f Helium
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
LG Phoenix 2
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
Wiko Freddy
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
Lenovo Vibe C
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
Wiko Tommy
Adreno 304, unknown
Alcatel Pop 4
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
HTC Desire 530
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
Archos 50e Helium
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
Microsoft Lumia 550
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909
Archos 50 Cesium
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

CAT B35
Adreno 304, Snapdragon QC 205, 2.40", 0.13 kg
Nokia 8110 4G
Adreno 304, Snapdragon QC 205, 2.45", 0.117 kg
TP-Link Neffos Y50
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 4.50", 0.128 kg
Alcatel Pixi 4, 6-inch
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 6.00", 0.187 kg
Alcatel OneTouch Pixi 4
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 6.00", 0 kg
LG K3 2017
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 4.50", 0.132 kg
Comparaison des prix
Stefan Hinum (Update: 2016-02-28)