Notebookcheck Logo
Teaser

Plus d'espace de stockage pour vous : test des disques durs Seagate One Touch 8 et FireCuda X Vault

Les SSD sont encore trop chers pour de nombreux utilisateurs : il est temps de se tourner à nouveau vers les disques durs traditionnels ! Nous avons testé deux disques durs externes de grande capacité pouvant être connectés à n'importe quel PC, l'un destiné au travail et l'autre aux jeux vidéo. De plus, ces disques durs ne nécessitent pas de câble d'alimentation spécifique.
Benjamin Herzig (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI Accessory Gaming

Conclusion : l'un des meilleurs moyens d'obtenir de l'espace de stockage à moindre coût

Compte tenu de la hausse des prix des SSD, il pourrait être intéressant pour de nombreux acheteurs de se tourner à nouveau vers les disques durs (HDD). Lorsque les prix des SSD atteignent des sommets, il est tout simplement plus judicieux d'opter pour une configuration système équipée d'un SSD de plus petite capacité, principalement utilisé pour charger le système d'exploitation et les applications courantes. Photos, collections de données, jeux : ce genre de fichiers peut être stocké sur un disque dur externe, surtout s’ils ne sont pas nécessaires au quotidien. L’utilisation de ces disques durs est simple, car il suffit de brancher le câble USB-C et aucun chargeur dédié n’est nécessaire, contrairement à d’autres disques durs externes de 3,5 pouces.

Le Seagate et le FireCuda offrent tous deux exactement ce qu’ils doivent offrir : un espace de stockage généreux. Leur vitesse est limitée et ils produisent un certain bruit. Le Seagate est clairement plus adapté aux environnements de travail, car il est plus portable et moins bruyant, tandis que le FireCuda, légèrement plus rapide, trouve mieux sa place à côté de votre PC de jeu et de votre console, car c’est un endroit où son niveau sonore n’a pas beaucoup d’importance.

Prix et disponibilité

Le Seagate One Touch est disponible à partir de 290 $ sur seagate.com. Ce prix vous permet d'acquérir la configuration de 8 To ; les versions plus spacieuses de 20 et 24 To ne sont pas encore disponibles.

À 300 $, la version 8 To de l', le FireCuda X Vault, n'est que légèrement plus chère. Comme pour le Seagate One Touch, la version 20 To n'est pas disponible pour le moment.

À l'ère du développement des centres de données basés sur l'IA, le stockage reste un facteur limitant pour les technologies grand public. L'époque où la plupart des utilisateurs pouvaient se permettre d'acheter des SSD de grande capacité est révolue. Même les disques durs traditionnels à plateaux rotatifs deviennent de plus en plus chers. Pourtant, en termes relatifs : si vous souhaitez bénéficier d’une capacité maximale pour un coût minimal, vous devez opter pour un disque dur plus lent.

Seagate a récemment lancé deux nouveaux disques destinés à des marchés totalement différents. Destiné aux entreprises et aux utilisateurs professionnels, le Seagate One Touch HDD est disponible. Et sous la marque FireCuda, le disque dur FireCuda X Vault est conçu pour stocker les jeux volumineux d'aujourd'hui. Nous avons eu l'occasion de tester les deux.

Conception et qualité de fabrication : Seagate plus adapté à la mobilité, FireCuda avec éclairage RGB

Bien que ces deux disques durs soient fabriqués par le même fabricant et proviennent apparemment de la même usine en Thaïlande, leur design est très différent. Le disque de marque Seagate arbore un motif ondulé sur certaines parties de son boîtier, qui est de couleur gris foncé. Le FireCuda, quant à lui, présente un boîtier strié, entouré d’une partie lisse, et il est de couleur noire. Son marché cible devient évident dès sa mise sous tension : il comporte deux bandes LED RGB dissimulées, conformément au style habituel des produits gaming.

Alors que le châssis extérieur du FireCuda est entièrement en plastique, le disque Seagate utilise de l’aluminium pour la partie lisse de la coque. Le métal contribue à lui donner un aspect plus solide et lui confère une impression de qualité supérieure, bien que les parties en plastique du disque Seagate donnent en réalité une impression assez bon marché. Le FireCuda est peut-être entièrement en plastique, mais celui-ci ne se plie ni ne fléchit, contrairement à celui du disque Seagate.

Une autre différence entre les deux réside dans les patins en caoutchouc. Sur le disque Seagate, de petits patins en caoutchouc sont présents uniquement sous la partie métallique du boîtier, ce qui peut entraîner un léger vacillement. En revanche, sur le FireCuda, toute la partie inférieure est constituée d’un immense pied en caoutchouc, ce qui permet à ce disque dur de reposer de manière très stable sur votre bureau ou à l’endroit où vous souhaitez l’utiliser.

FireCuda X Vault
FireCuda X Vault
FireCuda X Vault
FireCuda X Vault

En tant que disques durs externes, vous pouvez les utiliser partout. Les deux disques se connectent à votre ordinateur portable, votre PC ou votre console de jeux via USB-C, mais il convient de noter que les câbles USB-C fournis sont assez courts, ne mesurant que 50 cm. Ce qui rend ces disques particuliers, c'est qu'ils sont également alimentés via USB-C : de nombreux autres disques externes de 3,5 pouces nécessitent un connecteur d'alimentation supplémentaire, ce qui n'est pas le cas ici. Cela signifie toutefois que votre port USB-C doit être capable de fournir au moins 15 W de puissance.

Des deux, le disque dur Seagate est clairement le plus mobile, avec un poids de 1 090 g, câble compris, et une épaisseur de 40 mm. Le FireCuda, quant à lui, semble plus adapté à une utilisation purement fixe, car il est à la fois plus épais (50 mm) et plus lourd (1 347 g, câble compris), et occupe également un peu plus d'espace au sol (FireCuda X Vault : 20 x 13 cm, Seagate One Touch : 18,5 x 13 cm).

Seagate One Touch
Seagate One Touch
Seagate One Touch
Seagate One Touch

Performances et bruit : l'expérience classique des disques durs

Les SSD ne risquent pas d'être dépassés par les disques durs : ces derniers ne font tout simplement pas le poids. Nous avons testé nos deux disques durs à l'aide du bon vieux benchmark CrystalDiskMark. Tous deux ont obtenu des résultats suffisamment similaires, qui restent bien en deçà de ce que peuvent atteindre même les SSD SATA les plus anciens. Le FireCuda X Vault, destiné aux jeux, est plus rapide, avec des vitesses séquentielles maximales avoisinant les 280 Mo/s et des vitesses 4K d'environ 3,5 Mo/s. Le Seagate One Touch n'est pas loin derrière, avec des vitesses maximales de 220 Mo/s (séquentiel) et 2,25 Mo/s (4K).

Crystaldiskmark : Seagate One Touch
Crystaldiskmark : Seagate One Touch
Crystaldiskmark : FireCuda Vault X
Crystaldiskmark : FireCuda Vault X

La vitesse supérieure du FireCuda a un prix : un niveau sonore plus élevé. Contrairement aux SSD, les disques durs rotatifs émettent effectivement du bruit. Dans le cas de nos deux modèles, leurs profils sonores sont très différents. Le Seagate One Touch affiche un niveau sonore maximal de 36,9 dB(A) et le FireCuda X Vault atteint 37,9 dB(A). La différence ne semble pas énorme, mais le bruit du FireCuda est beaucoup plus grave : la majeure partie se situe en dehors de la gamme audible pour l'oreille humaine, mais il en résulte néanmoins de fortes vibrations. En comparaison, le bruit du disque Seagate est plus aigu et comparable à celui du ventilateur d'un ordinateur portable de bureau, sans vibrations indésirables.

Émissions sonores : FireCuda Vault X
Émissions sonores : FireCuda Vault X
Émissions sonores : Seagate One Touch
Émissions sonores : Seagate One Touch
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Plus d'espace de stockage pour vous : test des disques durs Seagate One Touch 8 et FireCuda X Vault
Benjamin Herzig, 2026-06-16 (Update: 2026-06-16)