Razer Blade Stealth 13 2021, i7-1165G7

Spécifications de l'ordinateur portable

Pricecompare

Critiques pour le/la Razer Blade Stealth 13 2021, i7-1165G7

Razer Blade Stealth 13 2021 how to upgrade your NVMe SSD
Source: Ricks Tech
Soutien, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/03/2021

80% Razer Blade Stealth 13 (Late 2020) review
Source: Techradar EN→FR
Professional esports players (or aspiring ones) will find much to enjoy with the Razer Blade Stealth 13 thanks to its solid gaming performance and 13 inch screen with a 120 GHz refresh rate. Just don’t expect groundbreaking performance numbers for resource demanding games released over the past few years.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/13/2021
Notes: Note globale: 80%

70% Razer Blade Stealth 13 (late 2020) review
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The latest Razer Blade Stealth 13 offers impressive mainstream gaming power inside a light, slim and sturdy case with a top-notch 1080p screen. However, the price along with a few caveats might make you look elsewhere.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/08/2020
Notes: Note globale: 70%

Razer Blade Stealth 13 Review - Late 2020
Source: Mobile Tech Review Archive.org version
Lisa Gade reviews the late 2020 refresh of the Razer Blade Stealth 13.3” laptop with an Intel 11th gen Tiger Lake Core i7 and NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q graphics in a sleek black aluminum unibody casing. The 3.11 lb. / 1.41 kg gaming and pro apps Ultrabook is available with full HD 120Hz and 4K OLED touch screen options. The Stealth has Thunderbolt 4, a Razer Chroma keyboard, Windows Hello IR camera and Wi-Fi 6.It has few direct competitors, but some of the closest are the Asus ROG Zephyrus G14, Dell XPS 13, 13” MacBook Pro and Razer’s own new Razer Book laptops.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/07/2020

87% Razer Blade Stealth 13 Late 2020
Source: Chip.de DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/05/2021
Notes: Note globale: 87% performances: 76% équipement: 76% écran: 100% mobilité: 99% ergonomie: 100%

Commentaire

Intel Iris Xe G7 96EUs:

Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

i7-1165G7:

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

13.30": Cette diagonale d’écran est surtout utilisée dans les ultraportables, ultrabooks et convertibles. Quoiqu’un peu large, il s’agit de la taille d’écran la plus commune parmi les ultraportables.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un ordinateur plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).

1.41 kg: Les tablettes de très grandes dimensions, les ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 11 à 13 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.

79%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent