Rien ne pourra me faire acheter un Nothing Phone en 2026

Rien n'a construit une marque autour du design et des caractéristiques accrocheuses, et je dois admettre que je ne déteste pas cela. Les lumières au dos du Nothing Phone 4a Pro sont indéniablement astucieuses, mais elles sont également agréables à regarder.

Le design est subjectif, bien sûr, mais je pense sincèrement que le nouveau Nothing Phone 4a Pro a l'air vraiment cool. Ce que j'apprécie encore plus, c'est l'utilisation de l'aluminium unibody au lieu du verre. Rien que pour cela, il est beaucoup moins susceptible de se briser au quotidien - à moins que vous n'ayez la malchance de le faire tomber directement sur l'îlot de l'appareil photo, qui est toujours en verre.

Mais au-delà du design, je pense que Nothing se dirige dans la mauvaise direction depuis un certain temps, et le Phone 4a Pro confirme ma théorie.

Pro, n'est-ce pas ?

Tout d'abord, il n'y a pas grand-chose dans ce téléphone qui semble "pro" Il est équipé d'une puce de milieu de gamme plutôt moyenne, d'un espace de stockage de base de 128 Go seulement, d'une résistance à l'eau IP68, d'une recharge sans fil et de mises à jour logicielles sur une période de trois ans seulement.

Mais le vrai problème, c'est le prix. La version 256 Go coûte 500 €, tandis que le modèle 128 Go est proposé à 430 € - mais, en réalité, 128 Go n'est plus suffisant pour la plupart des gens. Cela en fait un téléphone à 500 euros avec des spécifications de milieu de gamme et un design gadget. Et à ce niveau de prix, le design seul ne suffit pas. Si vous voulez mon avis, c'est loin d'être le cas.

En tant que plus grand passionné de téléphonie que je connaisse, j'apprécie ce que Nothing essaie de faire, mais je sais aussi que je n'investirais pas dans le Nothing Phone 4a Pro. En fait, c'est peut-être le dernier téléphone à 500 € que j'envisagerais d'acheter.

En effet, il existe de bien meilleures options pour le même prix. Des téléphones comme le Galaxy S25 FEpar exemple, sont désormais disponibles pour 500 € (256 Go). Il y a aussi le OnePlus 15R et le Xiaomi Poco X8 Pro Max - oui, le nom de ce dernier est terrible, mais ses spécifications sont tout sauf bonnes.

Toutes ces alternatives offrent des processeurs de niveau phare et une assistance logicielle plus longue, ce qui compte bien plus à long terme qu'un design tape-à-l'œil. Si l'autonomie est votre priorité, OnePlus et Xiaomi repoussent les limites en Europe avec des batteries massives - 7 400 mAh pour le Nord 5 et 8 500 mAh pour le Poco X8 Pro Max - qui offrent facilement deux jours d'utilisation.

Le S25 Fan Edition est une bien meilleure affaire

Cela dit, personnellement, j'opterais probablement pour le Galaxy S25 FE si j'achetais un nouveau téléphone aujourd'hui. Il offre un appareil photo de qualité supérieure, sept ans de mises à jour du système d'exploitation et la recharge sans fil, le tout pour le même prix. Même s'il ne dure "que" toute une journée avec une charge, c'est un compromis que je suis heureux de faire.

En fin de compte, Nothing recherche un facteur "cool", en ciblant clairement les jeunes acheteurs, mais j'ai du mal à voir comment cette stratégie peut tenir sur le long terme. Beaucoup de jeunes d'aujourd'hui sont plus soucieux de leur budget que jamais, et ils devraient l'être (dans cette économie). Dépenser 500 euros pour un téléphone qui durera deux fois plus longtemps - que ce soit grâce à un processeur trois fois plus rapide ou à un support logiciel deux fois plus performant - est tout simplement plus judicieux. Beaucoup plus sensé.

En l'état actuel des choses, j'aimerais pouvoir dire "Rien ne peut me faire acheter un Nothing Phone en 2026", mais la vérité est que rien ne peut me faire acheter un Nothing Phone en 2026.