Quelques semaines se sont écoulées depuis que plusieurs influenceurs ont démontré que ni le Magic V5 ni le Find N5 ne sont pas nécessairement aussi fins que le prétendent Honor et Oppo. Sans surprise, Honor a réfuté l'intégralité de ces affirmations dans leur intégralité.
Dans une réponse officielle, l'entreprise a déclaré que les sites comme Ice Universe n'avaient pas pris en compte les protections d'écran interne et externe livrées avec le Magic V5 dans leurs calculs. Il convient de noter que les fabricants d'appareils pliables, dont Honor, insistent sur le fait que leurs protections d'écran intérieures ne doivent pas être retirées.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Néanmoins, de nouveaux éléments sont apparus montrant que le Magic V5 est nettement plus épais que les 8,95 mm annoncés par Ice Universe, y compris les protections d'écran préinstallées. Selon une enquête menée par la Korean Consumer-Centered Enterprise Association (KCEA) et rapportée par Business Korea, le Magic V5 mesure en réalité 9,34 mm, même dans sa variante la plus fine, Ivory White.
De même, le X Fold5 et le Mate X6 sont plus épais de 0,5 mm que ce qui est annoncé. En outre, le Mix Fold 4 a été mesuré à seulement 0,14 mm d'épaisseur, alors que la mesure officielle de Xiaomi est de 9,47 mm. Quant au Galaxy Z Fold7 (actuellement à 1 999,99 $ sur Amazon) est à nouveau inférieur aux mesures officielles de Samsung, mais à 8,82 mm cette fois-ci. Comme le note Android Authority il convient de souligner que Samsung est membre de la KCEA. Toutefois, rien n'indique que Samsung ait eu une quelconque influence sur les conclusions de la KCEA. Nous mettrons à jour cet article si l'une des entreprises concernées fait une déclaration officielle à ce sujet.