Samsung Q330-JS03AU
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 4 critiques)
Critiques pour le/la Samsung Q330-JS03AU
Source: PC Authority
 EN→FR Archive.org version
 EN→FR Archive.org versionWith the Q330 being so close in performance to Sony’s E Series and Apple’s Macbook, price becomes all-important. At just $950, the Q330 is cheaper than either the Macbook or the Sony, with better specs. As long as battery life isn’t your key consideration, this is a value laptop worth every cent you’ll spend on it.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/14/2011
Notes: Note globale: 83% prix: 100% performances: 67% équipement: 67%
Source: Digital Versus
 EN→FR Archive.org version
 EN→FR Archive.org versionFollowing the Q320, Samsung has now launched something "for those on the move looking for no compromise performance". According to the company, the Q330 now gives those on the move the full PC experience without cutting down on battery life. The Q330 offers decent performance across a full range of tasks. If, however, portability and battery life are your main priorities, you may well prefer the MacBook Air 13.3-inch.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/24/2010
Notes: Note globale: 80%
Source: Good Gear Guide
 EN→FR Archive.org version
 EN→FR Archive.org versionWe're not fans of the way the Optimus graphics switching technology has been implemented in the Samsung Q330, but we still think this is a great notebook to consider. In particular, we love the fact that it's a 13.3in laptop rather than a 15.6in model; it makes it much easier to carry to and from work or the classroom. The notebook's performance, even though it uses a Core i3 instead of a Core i5 CPU, is good enough to run taxing tasks in addition to everyday office applications.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/27/2010
Notes: Note globale: 70%
Source: Chip.de - 12/10

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2010
Notes: Note globale: 85% performances: 98% équipement: 95% écran: 94% mobilité: 74% ergonomie: 74%
Commentaire
NVIDIA GeForce 310M: La GeForce 310M succède à la GeForce G210M avec une vitesse équivalente (shader +30MHz à 1530MHz).
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
350M: 
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


