Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 310M

NVIDIA GeForce 310M

La Nvidia GeForce 310M succède à la G 210M et est basée sur le core GT218 avec des fréquences d'horloge très similaires (vitesse shader 30 MHz). Nvidia indique que la performance brute est de 73 gigaflops par rapport aux 72 gigaflops de la G210M. Par conséquent, le 310M est à un niveau d'entrée pour une carte graphique dédiée pour ordinateurs portables.

La performance de la 310M est similaire à la classe G GeForce 210m et donc située dans la classe de niveau d'entrée de gamme. Les jeux 3D modernes comme COD Modern Warfare 2 fonctionnent bien mais en basse résolution. Certains jeux exigeants comme NFS Shift ou GTA4 rameront un peu plus. Les Sims 3 passe sans problème.

La carte est compatible DirectX 10.1 et toutes les fonctionnalités de la G 210M. Par conséquent PureVideo HD pour décoder les vidéos HD est compatible. Les instructions Video Processor 4 (VP4) sont capables de décoder entièrement le H.264, VC-1, MPEG-2, (DivX ou XviD) de manière matériele afin de minimiser la charge du processeur. Le MPEG-1 n'est pas pris en charge mais peut être facilement manipulés par tous les processeurs modernes.

La 310M supporte CUDA, Compute DirectX 10.1, et OpenCL, les shaders de processeur graphique peut être utilisé pour d'autres tâches que le rendu des images (par exemple un encodage plus rapide des vidéos).

Le noyau du GT218 est fabriqué en 40nm basé sur une version GTX 200 de bureau. Par conséquent, les shaders ont été retravaillés par rapport à l'ancienne GeForce G110M pour une performance améliorée et des économies d'énergie.

GeForce 300M Gamme

GeForce 320M 32 @ 0.45 GHz
GeForce 310M 16 @ 0.61 GHz64 Bit @ 800 MHz
GeForce 315M 16 @ 0.61 GHz64 Bit @ 790 MHz
GeForce 305M 16 @ 0.53 GHz64 Bit @ 700 MHz
Nom de codeN11M-GE1
ArchitectureGT2xx
Pipelines16 - unifiés
Fréquence du noyau interne606 / 625 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1212 / 1530 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR3, DDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée512 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Nombre de transistors260 Million(s)
technologie40 nm
CaractéristiquesDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, OpenGL 2.1, HybridPower
Date de présentation10.01.2010
Informations73 Gigaflops
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/product_gef...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1012     moyenne: 1106     médian: 1123 (0%)     maximum: 1177 Points
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 787     moyenne: 868     médian: 882 (1%)     maximum: 920 Points
+ 15 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 9678     moyenne: 16667     médian: 15456.5 (16%)     maximum: 23157 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 8643     moyenne: 9628     médian: 9403 (5%)     maximum: 10702 Points
+ 23 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 5909     moyenne: 6662     médian: 6706 (7%)     maximum: 7207 Points
+ 23 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 3400     moyenne: 3708     médian: 3768.5 (5%)     maximum: 3895 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2907     moyenne: 3184     médian: 3206 (4%)     maximum: 3622 Points
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 3212     moyenne: 3465     médian: 3469 (5%)     maximum: 3746 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
3826 Points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
7 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 7310
0.6 -91%
...
AMD Radeon HD 7470M
5.4 -23%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
5.45 -22%
AMD Radeon HD 6480G
5.5 -21%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
5.7 -19%
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
5.7 -19%
AMD Radeon HD 6470M
6.2 -11%
AMD Radeon HD 6490M
6.7 -4%
AMD Radeon HD 7520G
6.85 -2%
AMD Radeon HD 7450M
6.85 -2%
NVIDIA GeForce 310M
7
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
7.4 6%
NVIDIA NVS 4200M
7.45 6%
NVIDIA GeForce GT 520M
7.617 9%
NVIDIA GeForce 610M
7.675 10%
Intel HD Graphics 3000
7.7 10%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
7.8 11%
AMD Radeon HD 7550M
8.1 16%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8.35 19%
ATI Mobility Radeon HD 545v
8.7 24%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 7500%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
3.4 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.5 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.1 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.1 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
8 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
6.5 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
3.3 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.2     moyenne: 5.7     médian: 5.7 (72%)     maximum: 6.1 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.3     moyenne: 4.4     médian: 4.6 (58%)     maximum: 5 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 967     moyenne: 3019     médian: 3175 (2%)     maximum: 4428 points
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.46     moyenne: 8.1     médian: 8.2 (3%)     maximum: 8.6 fps
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
Bas 800x600
31.6  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
22.1  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
20  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
158  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
71.5  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
53.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
Bas 1024x768
55 67.1 77 102.5 109.7 ~ 82 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1360x768
15 18 19.1 19.2 26 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1360x768
10 12.1 12.6 12.7 ~ 12 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
Bas 800x600
48.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
17.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1366x768
14.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
25.9 25.9 31.2 ~ 28 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
14.3 14.8 14.8 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.9 8.9 9.8 ~ 9 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Élevé 1360x768
22  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Bas 800x600
22.4 23.8 ~ 23 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
13.7 15.7 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.3 12.1 ~ 10 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
24.8 25.2 29 ~ 26 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
17.4 17.7 25 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
12.5 12.5 ~ 13 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
52 89.4 ~ 71 fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
10.6 10.8 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
78.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
33  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1280x1024
17.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
Bas 640x480
60.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1024x768
40.5 44.2 ~ 42 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
Bas 640x480
58.8 62 ~ 60 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
19.9 20.3 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
Bas 800x600
48  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
Bas 800x600
38.7 40.4 ~ 40 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
29.3 31.1 ~ 30 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Bas 800x600
82  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
28 29 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1024x768
16 16 ~ 16 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
Élevé 1024x768
7.7 8.3 ~ 8 fps    + Comparer