Samsung Q530-JT01
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 7 notes (à partir de 8 critiques)
Critiques pour le/la Samsung Q530-JT01
Source: Trusted Reviews
EN→FR Archive.org versionA solid, dependable and durable laptop, the Q530 will do everything you ask of it, but there are better deals to be had.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/28/2010
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 80% équipement: 70% mobilité: 70%
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionThe 15.6-inch Samsung Q530 is essentially the big brother of the impressive 13.3-inch Q330. This larger laptop retains the slick styling of its £600 sibling but, at around £750, offers considerably more screen real estate. There's plenty to like about the Samsung Q530. It has a sexy design, well-balanced specification and decent battery life. Overall, though, it's not quite as an impressive as the smaller Q330.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/24/2010
Notes: Note globale: 80%
Source: Channel Web
EN→FR Archive.org versionAfter being suitably impressed by the baby of the Q Series from Samsung, the Q330, we were keen to see how the head of the family, the Q530, performed. A large, well-designed and reasonably fast machine, the Q530 is likely to appeal to those after a desktop replacement. But the office is very much where the device will stay given its size and battery life, and we can see many business users opting for the smaller and cheaper Q330 instead.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/09/2010
Notes: Note globale: 80%
Source: V3.co.uk
EN→FR Archive.org versionA large, well-designed and reasonably fast machine, the Q530 is likely to appeal to those after a desktop replacement. But the office is very much where the device will stay given its size and battery life, and we can see many business users opting for the smaller and cheaper Q330 instead.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/08/2010
Notes: Note globale: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/26/2010
Notes: Note globale: 80% prix: 60% performances: 90% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 50% finition: 70% ergonomie: 70%
Source: 3DNews.ru
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/16/2010
Notes: prix: 40% performances: 50%
Source: Retera
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/30/2010
Notes: Note globale: 68% performances: 78% écran: 48% mobilité: 36% degré de nuisance: 40%
Source: Hi-Tech Mail
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/08/2010
Notes: Note globale: 60%
Commentaire
NVIDIA GeForce 310M: La GeForce 310M succède à la GeForce G210M avec une vitesse équivalente (shader +30MHz à 1530MHz).
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
350M:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
