Samsung R510
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 11 notes (à partir de 13 critiques)
Critiques pour le/la Samsung R510
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionThe low-cost Samsung R510 laptop is definitely worth considering. Its large 15.4-inch screen and stylish design may appeal as much as its affordability: it starts as low as around £390, rising to around £550 -- the price of our review sample. The Samsung R510 is a stylish yet affordable laptop that's suitable for both work and leisure use. With a 15.4-inch screen and decent performance, it's worth a gander.
70
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/29/2009
Notes: Note globale: 70%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionSamsung's R510 is a good laptop with a strong specification, but struggles to stand out. We've been frequently impressed by Samsung's range of low-end laptops, and the Samsung R510 (£549 inc. VAT) offers a familiar blend of usability, value for money and impressive mobility. Overall, the Samsung R510 is a likeable laptop, but it doesn't feel in the same class as the best laptops in this price range, such as Dell's Studio 15.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/01/2009
Notes: Note globale: 70%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionA comfortable and good-quality laptop, although features are a bit average. The Samsung R510 (£379 inc. VAT) is definitely affordable, but it's up against strong competition in this group. You'll find the same sized screen as the Sony VAIO VGN-NS20E/S – at 15.4-inches – but colours are slightly more washed out. As such, it's not so great for home entertainment or editing photographs, but it's fine for working on the move. At this price, the Samsung R510 is a strong contender. It's quick enough for daily use and offers a level of quality that would put many more expensive laptops to shame. The £379 price is also impressive, making it outstanding value for money.
80, Preis 80, Leistung 40
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/07/2009
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 40%
Source: Tech Advisor
EN→FR Archive.org versionThe Samsung R510 is a decent laptop with amazing battery life, but if you’re prepared to take a minor hit on performance, you could get the Acer Aspire 5920 for significantly less outlay.
von 5: 4, Verarbeitung 4, Ausstattung 4, Mobilität gut, Leistung mangelhaft, Preis zufriedenstellend
Critique simple, , Courte, Date: 12/08/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 50% équipement: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: IR Reviews
EN→FR Archive.org versionA well priced and well featured mid-range notebook ideal for the non-gaming home user or even for the small office, but it's at a price point with a lot of competition. Some of that competition offers even more features, so you might be better served shopping around. If you fancy a true Centrino 2 version of the R510 you need to budget around £600.
Preis gut, Ausstattung gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/28/2008
Notes: prix: 80% équipement: 80%
Source: Trusted Reviews
EN→FR Archive.org versionSamsung has produced an excellent mid-range notebook in the R510-FAA4UK, with a simple yet nice design and some great features for a very affordable price. But though it is a bargain, it's not necessarily the only or best one, and you'll want to check around before buying.
(von 10): 7, Preis 8, Leistung 7, Ausstattung 7
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/09/2008
Notes: Note globale: 70% prix: 80% performances: 70% équipement: 70%
Source: PC Pro
EN→FR Archive.org versionHot on the heels of Samsung's sub-£2kg portable, the Q210 (web id: 215352), comes yet another in its revamped lineup. This time, however, there's a different target market in mind and this, the R510, boasts an altogether more affordable price point. A generous specification and preternaturally good looks make the Samsung R510 a solid budget buy.
5 von 6, Preis gut, Ausstattung gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/01/2008
Notes: Note globale: 83% prix: 80% équipement: 80%
Source: PC Praxis - 4/09
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 03/01/2009
Notes: Note globale: 93% prix: 70%
Source: T-Online
DE→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/19/2009
Notes: prix: 80% performances: 80% équipement: 80%
Source: Notebookforum.at
DE→FR Archive.org versionCritique d'utilisateur, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/18/2009
Notes: Note globale: 80% performances: 60%
Source: PC Welt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/11/2009
Notes: Note globale: 49% prix: 41% performances: 51% équipement: 40% mobilité: 55% ergonomie: 58%
Source: Chip.de - 2/09
Comparaison, , Longue, Date: 02/01/2009
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 68% équipement: 85% écran: 86% mobilité: 51% ergonomie: 70%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/14/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 70% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 50% finition: 50% ergonomie: 90% degré de nuisance: 80%
Commentaire
NVIDIA GeForce 9200M GS: La 9300M GS en plus lente. Elle supporte la PureVideo HD (VP3)et l’Hybrid-SLI (HybridPower et GeForceBoost).
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T5750:
Merom Core 2 Duo bas de gamme sans Virtualization avec une température maximum très basse.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
