Notebookcheck

NVIDIA GeForce 9200M GS

NVIDIA GeForce 9200M GS

La Nvidia GeForce 9200M GS est une 9300M GS plus lente mais elle supporte DirectX 10.

Comparé aux vieilles 8400M ou les 9300M G, la 9200M GS N’as que 8 unified shaders et est produite en 65nm. De plus elle dispose du nouveau processeur VP3 (les 8400M et 9300M G ont le VP2) avec plus de performances dans les vidéos.

Avec la Nvidia 9100M G intégrée, la 9200M GS supporte le Hybrid-SLI (HybridPower et GeForceBoost). HybridPower est une technique permettant de choisir entre la carte graphique dédiée ou intégrée, si la performance ou l’autonomie est nécessaire. Cela ne fonctionne que sous Windows Vista. Jusqu'à présent, vous devez utiliser un outil permettant de basculer entre les GPU. Plus tard, Nvidia veut passer automatiquement entre les moteurs. GeForceBoost utilise la carte graphique intégrée de base, la 9100M G et la 9200M G dédiée en mode SLI pour obtenir de meilleurs FPS.

Comme la 8400M G, la 9200M GS a 8 stream processors qui font le travail des pixel and vertex shaders. Les shaders unifiés Nvidia sont mono dimensionels (AMD a des shaders possédant 5 dimensions ce qui donne plus de shaders).

Comparé à la vieille 8400M G, la 9200M GS est plus rapide. Les jeux récents DirectX 10 ne pourront tourner qu’au minimum. Des plus vieux jeux DirectX 9, comme HalfLife 2 ou Far Cry tournent parfaitement avec tout à fond.

Comparé à des cartes d’ordinateur de bureau, la 9300 GE / GS qui devrai arriver devrai être similaire vu qu’il est issu du core G98. Les équivalents bureau sont toujours plus rapides.

FabricantNVIDIA
Nom de codeNB9M-GE
Pipelines8 - unifiés
Fréquence du noyau interne550 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1300 MHz
Fréquence de la mémoire700 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR2, GDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée256 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
technologie65 nm
Date de présentation03.06.2008
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/geforce_920...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 326     moyenne: 373     médian: 372.5 (0%)     maximum: 419 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 249     moyenne: 286     médian: 286 (0%)     maximum: 323 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 12603     moyenne: 13979     médian: 14224 (15%)     maximum: 14700 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5178     moyenne: 5832     médian: 5960 (3%)     maximum: 6070 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3139     moyenne: 3495     médian: 3559 (5%)     maximum: 3600 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 1300     moyenne: 1633     médian: 1500 (3%)     maximum: 2100 points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1810     moyenne: 1818     médian: 1817.5 (3%)     maximum: 1825 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 2068     moyenne: 2083     médian: 2083 (4%)     maximum: 2098 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2040     moyenne: 2296     médian: 2335 (11%)     maximum: 2512 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
277 309 314 ~ 300 fps    + Comparer
Moyen 800x600
56 63 64 ~ 61 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
17 22 23 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
Élevé 1024x768
120  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
185 192.2 192.6 195.7 ~ 191 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.16
log 09. 07:44:51

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 06 Jun 2021 12:08:22 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.057s ... 0.058s

#4 did output specs +0s ... 0.058s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.058s

#6 getting avg benchmarks for device 753 +0.014s ... 0.072s

#7 got single benchmarks 753 +0.014s ... 0.086s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#9 min, max, avg, median took s +0.112s ... 0.197s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.197s

#11 Got 14 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.202s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.202s

#13 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.203s

#14 benchmarks composed for output. +0.035s ... 0.238s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.239s

#16 return log +0s ... 0.239s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce 9200M GS carte graphique

HP Compaq Presario CQ60-115eg: Intel Pentium Dual Core T3200, 15.60", 3.1 kg
  Autres tests » HP Compaq Presario CQ60-115eg

HP Compaq Presario CQ70-130eg: Intel Pentium Dual Core T3200, 17.00", 3.9 kg
  Autres tests » HP Compaq Presario CQ70-130eg

HP Pavilion dv4t: Intel Core 2 Duo P8600, 14.10", 2.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv4t

HP Pavilion dv5-1160us: Intel Core 2 Duo P7350, 15.40", 2.7 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv5-1160us

Samsung E152-Aura T5750 Dajuan : Intel Core 2 Duo T5750, 15.40", 2.7 kg
  Autres tests » Samsung E152-Aura T5750 Dajuan

Samsung Q210: Intel Core 2 Duo P8400, 12.10", 2 kg
  Autres tests » Samsung Q210

Samsung Q310 Aura Malin : Intel Core 2 Duo P8400, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Samsung Q310 Aura Malin

Samsung R510: Intel Core 2 Duo T5750, 15.40", 2.7 kg
  Autres tests » Samsung R510

Samsung R610: Intel Core 2 Duo T6400, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Samsung R610

Samsung R610-64G: Intel Core 2 Duo T5800, 16.00", 2.8 kg
  Autres tests » Samsung R610-64G

Samsung X460: Intel Core 2 Duo P8600, 14.10", 1.9 kg
  Autres tests » Samsung X460

Please share our article, every link counts!

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Rang 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Rang 2

GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Rang 3

Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Iris Xe G7 96EUs *
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce 9200M GS
Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2012-05-18)