Notebookcheck Logo

Samsung fournit des détails sur les performances de l'Exynos 2200 avec une faible vitesse d'horloge et un GPU RDNA 2

L'Exynos 2200 pourrait n'offrir qu'une augmentation limitée des performances par rapport à l'Exynos 2100. (Image source : Samsung)
L'Exynos 2200 pourrait n'offrir qu'une augmentation limitée des performances par rapport à l'Exynos 2100. (Image source : Samsung)
Les derniers smartphones Galaxy S de Samsung reposent à nouveau sur un chipset Exynos en Europe, avec les Galaxy S22, Galaxy S22+ et Galaxy S22 Ultra qui utilisent tous l'Exynos 2200. Selon les données de performance officielles de Samsung, l'Exynos 2200 est entre 5% et 17% plus rapide que l'Exynos 2100 sortant.

Samsung a finalement offert quelques mesures de performance pour l'Exynos 2200, initialement annoncé par un communiqué de presse. Pour rappel, Samsung avait prévu de dévoiler l'Exynos 2200 lors d'un événement de lancement dédié, avant d'annuler cet événement à la dernière minute. Pour récapituler, l'Exynos 2200 contient un CPU avec trois clusters répartis entre un cœur Cortex-X2, trois Cortex-A710 et quatre Cortex-A510. L'Exynos 2200 dispose également d'un processeur de type Xclipse 920 Basé sur l'architecture RDNA 2 d'AMD.

Selon@TechAltarils ont reçu des données de performance officielles de Samsung montrant que l'Exynos 2200 offre des performances de CPU 5 % supérieures à celles de l'Exynos 2100 Exynos 2100. Incidemment, un résultat de Geekbench qui a fuité a signalé la même différence de performance entre les deux SoCs. Bien que cela puisse sembler un écart relativement faible compte tenu de la dépendance de l'Exynos 2200 sur de nouveaux cœurs de CPU, leurs vitesses d'horloge peuvent expliquer pourquoi l'Exynos 2200 ne parvient pas à se démarquer de son prédécesseur.

Comme le montre la capture d'écran ci-dessous, le Cortex-X2 culmine à 2,8 GHz, tandis que les cœurs Cortex-A710 ne peuvent atteindre que 2,52 GHz. De plus, l'Exynos 2200 pousse ses quatre cœurs Cortex-A510 à 1,73 GHz en charge, soit près de 500 MHz de moins que les cœurs Cortex-A55 équivalents de l'Exynos 2100.Exynos 2100.

De même, le Cortex-X2 a une vitesse d'horloge inférieure de 100 MHz à celle du Cortex-X1 de l'Exynos 2100, ce qui est plus proche de l'écart de près de 300 MHz entre le Cortex-A510 et le Cortex-A78. En théorie, ces vitesses d'horloge inférieures pourraient rendre l'Exynos 2200 plus efficace que son prédécesseur. Cependant, seuls des tests plus détaillés montreront si c'est le cas.

En revanche, le Xclipse 920 et ses trois Compute Units (CUs) devraient offrir des performances améliorées de 17% par rapport à lARM Mali-G78 MP14sur lequel lExynos 2100repose. Des fuites de données de benchmark suggèrent que l'Exynos 2200 pourrait avoir l'avantage sur leSnapdragon 8 Gen 1dans les tâches gourmandes en GPU, ce qui pourrait avantager Samsung à cet égard.

Enfin,@TechAltar rapporte que le NPU double cœur de l'Exynos 2200 pourrait être 115 % plus puissant que le NPU de l'Exynos 2100Samsung Exynos 2100 5G Processor - Benchmarks and Specs . Il reste cependant à voir comment les modèlesGalaxy S22,Galaxy S22+ etGalaxy S22 Ultra utiliseront ce bond en avant des performances du NPU à leur avantage. Le trio commencera à être livré le 25 février en Europe avec l'Exynos 2200.

Achetez le Samsung Galaxy S22+ sur Amazon

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2022 02 > Samsung fournit des détails sur les performances de l'Exynos 2200 avec une faible vitesse d'horloge et un GPU RDNA 2
Alex Alderson, 2022-02-10 (Update: 2022-02-10)