Notebookcheck Logo

Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 1200 : Quelle est la puissance du dernier SoC abordable de Qualcomm ?

Le Snapdragon 778G est construit sur le processus de fabrication en 6 nm de TSMC. (Source : Qualcomm)
Le Snapdragon 778G est construit sur le processus de fabrication en 6 nm de TSMC. (Source : Qualcomm)
Le Snapdragon 778G de Qualcomm et le Dimensity 1200 de MediaTek sont les deux chipsets actuels de choix dans les segments de milieu et de bas de gamme. Certains peuvent se demander quelles sont les différences de performances entre les deux chipsets ; les réponses sont, heureusement, ici.

Qualcomm a lancé le Snapdragon 780G au début de l'année. Pour une raison quelconque, cependant, le Snapdragon 780G n'a été utilisé que sur un seul téléphone, le Mi 11 Lite 5G de Xiaomi. Qualcomm a remplacé le chipset par le Snapdragon 778G en 6 nm. Ce SoC a maintenant trouvé une large application dans le milieu de gamme et les segments sub-premium, partageant essentiellement un espace avec le Dimensity 1200 de MediaTek. Mais comment ces deux-là se comparent-ils l'un à l'autre ?

En commençant par Geekbench, le MediaTek Dimensity 1200 frappe fort avec un score de 809. En comparaison, le Snapdragon 778G s'en sort avec un score de 771 pour un seul cœur. Dans les tests multicœurs, le chipset MediaTek obtient un score de 2 463 ; le Snapdragon 778G enregistre 2 808. Il s'agit d'une tendance récente avec les puces MediaTek - de meilleures performances de pointe, mais un peu à la traîne dans le segment multi-core. Ces chiffres se traduisent par un avantage de 5 % pour le Dimensity 1200 dans le test monocore, et un désavantage de 14 % dans le test multicore.

Le Snapdragon 778G écrase également le Dimensity 1200 dans PCMark Work 3.0, avec un score de 12 265 contre 8 486 pour le chipset MediaTek. Il est intéressant de noter que le Dimensity 1200 s'en sort mieux dans le test CPU d'AnTuTu, avec un score de 173 352, soit environ 7 % de mieux que les 161 328 du Snapdragon 778G. Cela indique simplement qu'AnTuTu favorise les performances mono-coeur, le Dimensity 1200 ayant un avantage grâce à son cœur Cortex A78 mieux cadencé (3,0 GHz contre 2,4 GHz)

Du côté du GPU, le Dimensity 1200 et son Mali G77 enregistre 58 fps dans le test Manhattan ES Off-Screen de GFX 3.1. Le Snapdragon 778G et son Adreno 642 sont à la traîne avec 49 fps, soit un désavantage d'environ 24%. Ces chiffres se reflètent dans le test GPU d'AnTuTu, où le Dimensity 1200 (232 145) détruit le Snapdragon 778G (156 405) - un avantage énorme de 48% pour le chipset MediaTek. Le test WildLife Unlimited de 3DMark offre des conclusions similaires, le Dimensity 1200 obtenant 4 214 points contre 2 485 pour le Snapdragon 778G.

Tout bien considéré, il est évident que le Dimensity 1200 offre des performances graphiques de pointe bien meilleures que le Snapdragon 778G. Quant aux performances soutenues du GPU, on sait déjà que le Dimensity 1200 tient la distance avec l'année dernière Snapdragon 865 de l'année dernière dans ce domaine. En revanche, les performances du processeur sont en faveur du chipset Qualcomm. Les deux chipsets sont construits sur le nœud de 6 nm de TSMC, mais le Snapdragon 778G sera presque certainement plus efficace car ses cœurs de performance fonctionnent tous à des fréquences plus basses. Le Dimensity 1200 est le meilleur choix pour les jeux, mais le Snapdragon 778G pourrait bien être une option plus intelligente pour les utilisateurs moyens.

Achetez le Samsung Galaxy A52s 5G équipé du Snapdragon 778G sur Amazon.

Le Dimensity 1200 sur le OnePlus Nord 2.
Le Dimensity 1200 sur le OnePlus Nord 2.
Le Snapdragon 778G sur le Galaxy A52s.
Le Snapdragon 778G sur le Galaxy A52s.
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2021 10 > Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 1200 : Quelle est la puissance du dernier SoC abordable de Qualcomm ?
Ricci Rox, 2021-10- 4 (Update: 2021-10- 4)