Notebookcheck Logo

Snapdragon 8 Gen 2 vs A16 Bionic vs Dimensity 9200 : L'Adreno 740 de Qualcomm remporte la course aux GPU avec brio

L'Adreno 740 du Snapdragon 8 Gen 2 offre des performances inégalées. (Source : Qualcomm)
L'Adreno 740 du Snapdragon 8 Gen 2 offre des performances inégalées. (Source : Qualcomm)
Bien que le marché américain n'ait pas encore reçu de téléphones équipés du nouveau Snapdragon 8 Gen 2 de Qualcomm, on peut s'attendre à ce que le chipset phare soit une sorte de monstre, avec des performances de GPU supérieures à celles du A16 Bionic de Apple sur l'iPhone 14 Pro et l'iPhone 14 Pro Max, confirmées à la fois par des benchmarks synthétiques et des tests de jeu en conditions réelles.

Avant sa sortie, les rapports indiquaient que le GPU Adreno 740 du Snapdragon 8 Gen 2 offrirait les meilleures performances de sa catégorie, dépassant même celles de l'A16 Bionic, après que le chipset Apple ait fait ses débuts sur l'iPhone 14 Pro iPhone 14 Pro avec des améliorations minimales du GPU par rapport à son prédécesseur. Il semble que ces rapports n'étaient pas erronés.

Comme testé par Golden Reviewer, le Snapdragon 8 Gen 2 semble surpasser à la fois l'A16 Bionic et le Dimensity 9200 dans le département GPU. Hébergé par le Vivo X90 Pro Plus, le chipset Qualcomm enregistre une moyenne de 223 FPS dans le test GFXBench 3.1 1080P Offscreen. Le Dimensity 9200 obtient 203 FPS et le A16 Bionic 195. L'efficacité n'est pas non plus échangée contre des performances brutes, puisque le Snapdragon 8 Gen 2 parvient également à consommer moins d'énergie que les deux autres, ce qui se traduit par un avantage significatif de 25 % en termes d'efficacité.

Ces chiffres sont reflétés par le test 3DMark WildLife Extreme, où le Snapdragon 8 Gen 2 obtient un score de 3729 pour une consommation de seulement 7,5 W. Le site A16 Bionic consomme 7,6 W mais n'obtient qu'un score de 3359 ; le Dimensity 9200 consomme 8,2 W et obtient toujours un score inférieur à celui du Snapdragon 8 Gen 2, soit 3627. Une fois encore, le chipset Qualcomm est le plus performant du lot, tout en consommant le moins d'énergie. Il est donc facile de conclure que le GPU Adreno 740 du Snapdragon 8 Gen 2 Adreno 740 GPU du Snapdragon 8 Gen 2 offre des performances supérieures d'environ 10 % et une efficacité supérieure d'environ 15 % à celle du GPU de l'A16 Bionic, en moyenne.

Le chipset de Qualcomm semble être un monstre de performance selon toutes les indications - en particulier du côté du GPU - car il surpasse le A16 Bionic sur les téléphones iPhone 14 Pro Apple, sans compromettre l'efficacité. Cette domination ne se limite pas non plus aux benchmarks synthétiques tests d'impact Genshin dans le monde réel ont également montré que le Snapdragon 8 Gen 2 sur le Xiaomi 13 Pro est un peu plus performant que le iPhone 14 Pro Max tout en restant nettement moins chaud que le flagship Apple.

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2023 01 > Snapdragon 8 Gen 2 vs A16 Bionic vs Dimensity 9200 : L'Adreno 740 de Qualcomm remporte la course aux GPU avec brio
Ricci Rox, 2023-01-19 (Update: 2023-01-19)