Sony Vaio VGN-SR19XN
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 4 critiques)
Critiques pour le/la Sony Vaio VGN-SR19XN
Source: Geek.com
EN→FR Archive.org versionThe bottom line is that the Sony SR series is a good option for a 13.3-inch notebook, but not the clear choice in its price category. Assuming a price of about $1400, almost every major manufacturer has something on par with this model as 13.3 inches is a now a very popular size and Sony, as usual, comes in on the expensive end of the spectrum. This is a good looking notebook, with a competitive component list and a cool keyboard, as well as some features which trickled down from Sony’s top shelf products but it fails to truly distinguish itself from the likes of the Dell XPS M1330 or HP Pavilion dv3500t, both of which are substantially cheaper than the Sony. Plus now that the new MacBook has arrived, Sony is no longer the leader in terms of aesthetics either.
Preis mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/17/2008
Notes: prix: 50%
Source: PC Pro
EN→FR Archive.org versionWe knew the SR19 would be challenging for a place on our A List the moment we set eyes on it. This laptop may have a price of around £800 exc VAT, but the quality of its design and the number of genuinely useful extras it packs in make it appear like a much more expensive machine. Its chief benefit, though, is portability. A stunning 1.9kg laptop that offers six hours of battery life, but it's the whole bundle - superb design, extra software and a two-year warranty - that lifts it above the rest.
6 von 6, Mobilität gut
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/01/2008
Notes: Note globale: 100% mobilité: 80%
Source: Notebookforum.at
DE→FR Archive.org versionCritique d'utilisateur, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/08/2008
Notes: performances: 50% écran: 80% mobilité: 80% degré de nuisance: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/27/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 70% équipement: 40% écran: 70% mobilité: 50% finition: 70% ergonomie: 70%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
P8400: Dual core de milieu de gamme avec un TDP de 25 Watt. Pour les gamers ce ne sera pas suffisant.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
