Test de l’HoverAir Aqua : quelles sont les performances de ce drone 4K étanche lors d’une séance de foilboard ?

Dans notre test approfondi, le HoverAir Aqua s'est révélé être un drone hautement spécialisé, exceptionnellement facile à utiliser et doté d'un argument clé de vente clair. Pour compléter notre évaluation, un passionné de sports nautiques expérimenté a mis le drone à l'épreuve dans des conditions réelles : Jan a testé le HoverAir Aqua tout en pratiquant le foil. Il convient de noter que, bien que les images montrent des sauts impressionnants, les conditions de vent étaient modérées, ce qui en a fait un test de performances plutôt qu’une évaluation de la résistance à des conditions météorologiques extrêmes. Pour une expérience complète, il est vivement recommandé de visionner la vidéo.

Lors des essais pratiques, l’HoverAir Aqua a fonctionné sans à-coups, sans nécessiter de pilotage actif, évitant les collisions avec d’autres adeptes de sports nautiques et maintenant sa position. Cependant, le drone a parfois perdu la cible avant de la retrouver, laissant Jan hors du cadre à certains moments — un inconvénient mineur, notamment lors des sauts. Nous nous sommes délibérément abstenus d’utiliser la fonction « orbite » pendant la pratique du foil, bien qu’elle ait fonctionné à la perfection lors de notre test en SUP. Dans l’ensemble, le drone laisse une très bonne impression. Néanmoins, dans les zones de sports nautiques très fréquentées, les utilisateurs doivent rester vigilants face aux risques de collision, car les fonctions opérant à des distances plus importantes augmentent naturellement ce risque.

Une mise à jour du micrologiciel a introduit une nouvelle fonctionnalité : le HoverAir Aqua peut désormais se déplacer sur l’eau comme un bateau télécommandé et filmer sous l’eau. Comme un voyage dans les mers du Sud n’était pas à l’ordre du jour, nous avons dû nous contenter de filmer des plantes aquatiques. Bien que cette fonctionnalité soit globalement utile, la forme carrée du drone le rend particulièrement vulnérable aux vagues. Il peine à maintenir une position stable sur l’eau, et même la stabilisation d’image ne parvient pas à compenser entièrement les mouvements de surface plus importants. Bien que la qualité d’image se soit révélée satisfaisante lors de notre test, elle devrait s’améliorer sensiblement dans des conditions plus claires, par exemple au large d’une plage rocheuse en Méditerranée. La vidéo intégrée présente également le pilotage manuel à des vitesses plus élevées, ainsi qu’une prise de vue réalisée en soirée.