Test de la Creator 5 Pro : quatre têtes d'impression, moins de gaspillage
Une équipe de quatre personnes.
Dotée de quatre têtes d'impression modulaires, la Flashforge Creator 5 Pro promet une impression 3D multicolore et multimatière rapide et précise. Notre test examine les performances réelles de son système de changement d'outils, met en évidence ses limites pratiques et révèle à qui cette imprimante est la mieux adaptée.Silvio Werner (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
La Creator 5 Pro est un excellent choix pour les adeptes de l'impression multicolore
La Flashforge Creator 5 Pro est une très bonne imprimante 3D, en particulier – mais pas exclusivement – pour les projets complexes multicolores ou utilisant plusieurs matériaux. Selon la configuration, ses quatre têtes d’impression modulaires rendent certaines impressions bien plus pratiques, voire tout simplement réalisables. D’un point de vue conceptuel, la disposition à quatre têtes offre des avantages évidents en termes d’efficacité et des courses réduites, sans la complexité mécanique supplémentaire liée aux systèmes de filaments externes. Cependant, les utilisateurs sont limités à un maximum de quatre filaments, et il n’existe actuellement aucun séchoir à filaments officiel — bien que pratiquement n’importe quel séchoir tiers fonctionne sans problème.
La qualité d’impression reste excellente, même lors du passage d’une buse à l’autre, et s’avère performante aussi bien pour les impressions à grande échelle que pour les modèles fins aux détails critiques. Néanmoins, les acheteurs potentiels devraient évaluer s’ils ont réellement besoin d’un changeur d’outils dédié, car la Creator 5 Pro est une machine spécialisée. Pour de nombreux particuliers, une option telle que la Bambu Lab X2D, dotée de deux buses non équivalentes, pourrait constituer un choix plus pratique.
Par ailleurs, la Creator 5 Pro présente peu de véritables faiblesses : sa longue procédure de démarrage, la manipulation manuelle du filament et l’absence de séchoir intégré sont autant d’inconvénients avec lesquels il est assez facile de composer. Un inconvénient plus controversé réside dans le fait que l’imprimante effectue la purge directement dans la chambre d’impression. La Snapmaker U1 se distingue comme une alternative viable, bien qu’elle soit proposée à un prix plus élevé, même sans enceinte de protection, ce qui lui confère un volume d’impression ouvert dès sa sortie de l’emballage.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La Flashforge Creator 5 Pro est disponible sur Amazon. Son prix s'élève actuellement à 849 dollars.
La Flashforge Creator 5 Pro est une imprimante 3D à châssis fermé équipée d’une tête d’impression pouvant accueillir l’une des quatre têtes d’impression disponibles.
Spécifications
| Imprimante 3D Flashforge Creator 5 Pro | |
| Technologie | FDM |
| Volume d'impression | 256 x 256 x 256 mm |
| Dimensions | 520 x 443 x 710 mm |
| Encombrement | 600 x 700 x 800 mm, notre recommandation (s'adapte à une plaque de 500 x 500) |
| Poids | 18 kilogrammes |
| Système de mouvement | CoreXY |
| Extrudeuse | à entraînement direct |
| Plateau d'impression utilisé | plaque PEI texturée, magnétique et flexible |
| Températures | buse d'impression 320 °C, plateau chauffant 120 °C, volume d'impression 60 °C |
| Connectivité | Wi-Fi, USB (caractéristiques techniques du fabricant) |
| Commandes | écran tactile, application pour ordinateur de bureau et smartphone |
| Fonctionnalités spéciales | changeur d’outils avec quatre têtes d’impression |
À qui s'adresse un changeur d'outils ?
La Flashforge Creator 5 Pro est une imprimante 3D dotée d’une seule tête d’impression et de quatre têtes d’impression modulaires. Avant d’aborder l’appareil lui-même, il est important de le replacer, ainsi que ses alternatives telles que la Snapmaker U1, dans le contexte plus large de l’impression 3D, car cela revêt une grande importance pour la décision d’achat. En effet, cela implique déjà de suivre un arbre de décision. La Flashforge Creator 5 Pro est une imprimante 3D capable d’imprimer avec plusieurs filaments. Cela signifie qu’elle peut imprimer avec plusieurs couleurs ou types de filaments sans intervention manuelle. La Creator 5 Pro utilise quatre têtes d’impression, chacune chargée d’un filament. Le filament doit être chargé manuellement. Cependant, grâce aux quatre têtes d’impression, quatre filaments peuvent être utilisés au cours d’un même cycle d’impression.
D’autres imprimantes adoptent une approche différente : dans ce cas, le filament d’une ou plusieurs buses est remplacé pendant l’impression via un système d’alimentation équipé d’un coupe-filament. À condition de disposer d’un système d’alimentation en filament adapté, les imprimantes dotées d’une seule buse d’impression peuvent donc prendre en charge un nombre de filaments à deux chiffres. Cela signifie que toute personne souhaitant utiliser plus de quatre filaments lors d’une même impression ne sera pas satisfaite par la Creator 5 Pro — du moins pour l’instant. Cela dit, de tels cas sont relativement rares. L’utilisation de quatre buses d’impression distinctes offre toutefois des avantages majeurs. Elle élimine complètement le processus de purge de la buse lors des changements de couleur, qui est chronophage et consomme beaucoup de matière — même si, de par sa conception, une tête doit tout de même être amorcée avant utilisation (nous reviendrons plus tard sur le sujet de l’amorçage et des déchets). Pour changer de couleur, il suffit simplement que la tête d’impression sélectionne une autre tête d’impression.
D’un point de vue conceptuel, il existe un autre avantage : la Flashforge Creator 5 Pro est une imprimante 3D caractérisée par des « trajets courts » et « directs ». Le filament est tiré directement de la bobine à travers l’extrudeuse et ne passe pas d’abord par les engrenages d’un système multimatière externe. Cela réduit le nombre de sources d’erreur potentielles, même si, dans la pratique, nous avons également constaté que les systèmes d’alimentation en filament de la Bambu Lab X2D, de la Creality K2 Combo et de la Bambu Lab A2L étaient très fiables. Avec la Flashforge Creator 5 Pro, le filament présente également un faible rayon de courbure en fonction de la position de la tête d’impression — et systématiquement lorsqu’elle se trouve en position de rangement. Cela n’a toutefois posé aucun problème lors des tests. Un autre avantage, notamment par rapport à la Bambu Lab X2D, relève également du domaine des applications spécialisées : les quatre têtes d’impression présentent une conception identique, ce qui peut s’avérer avantageux lors de l’impression avec plusieurs filaments composés de matériaux souples tels que le TPU.
Setup and Hardware
La Flashforge Creator 5 Pro est livrée dans un seul colis. S’agissant d’une imprimante 3D fermée, elle ne nécessite pas d’assemblage au sens classique du terme. Toutefois, le module contenant déjà les quatre têtes d’impression doit encore être installé. Les quatre porte-filaments et l’écran doivent également être fixés, et les dispositifs de protection utilisés pour le transport doivent être retirés. Le capot supérieur en plastique doit également être monté. Le montage est simple. Comme d’habitude, l’installation est suivie d’un calibrage ; j’ai connecté la Flashforge Creator 5 Pro via Wi-Fi. Avec ses 73 centimètres (28,74 pouces), la Flashforge Creator 5 Pro est assez haute, principalement en raison des tubes en PTFE incurvés. Le capot supérieur s’enlève facilement, ce qui rend la chambre d’impression facilement accessible non seulement par l’avant, mais aussi par le haut. Pour permettre un montage aisé des bobines de filament, il faut disposer d’au moins 60 centimètres (23,6 pouces) de largeur et d’environ 70 centimètres (27,6 pouces) de profondeur.
Il n’y a rien à redire sur le matériel lui-même : la qualité de fabrication est bonne et l’écran tactile est facile à lire. La caméra intégrée offre une résolution de 1 280 x 720 pixels et s’avère tout à fait utilisable. Une bande LED assure l’éclairage de la chambre d’impression. Il existe toutefois une particularité notable : lors de la purge, la Creator 5 Pro extrude le matériau directement dans la chambre d’impression. Normalement, les déchets de purge sont éjectés de l’imprimante ou dirigés vers un récipient externe. Cela n’est pas particulièrement esthétique, mais les déchets ne se déposent pas sur le plateau d’impression. D’un point de vue fonctionnel, il n’y a rien à redire — du moins depuis la mise à jour du micrologiciel, car auparavant, les déchets de purge pouvaient se retrouver dans l’un des ventilateurs. Étant donné que la purge à l’intérieur du boîtier présente également un avantage pratique — à savoir un encombrement effectif réduit —, cela ne constitue pas un inconvénient direct. Cependant, la Creator 5 Pro ne propose pas de véritable nettoyage automatique des buses d’impression. Bien qu’elle soit équipée d’un système de filtration de l’air évacué à l’aide d’un filtre à charbon actif, une certaine odeur reste perceptible pendant l’impression.
Usage courant
Dans l’usage quotidien, il n’y a pour l’essentiel que peu de surprises à signaler : la fourchette OrcaSlicer utilisée ici, FlashPrint Studio, fonctionne sans problème. Il est intéressant de noter que le logiciel n’affiche pas le nombre de changements d’outils — une information qui est, à noter, disponible dans la version standard d’OrcaSlicer. Lors des tests, nous avons principalement utilisé FlashPrint Studio plutôt que l’application pour smartphone. Bien qu’un catalogue de modèles en ligne soit disponible, il reste encore assez limité.
Il existe une petite particularité lors du chargement du filament : celui-ci est d’abord inséré, mais un petit levier situé sur la tête d’impression correspondante doit ensuite être actionné manuellement. Par conséquent, le chargement du TPU A95 flexible n’a pas fonctionné du premier coup. Dans ce cas, il a fallu détacher le tube en PTFE de la tête d’impression et introduire le matériau directement par le haut. Dans la pratique, cela ne constitue toutefois pas un problème majeur.
Une chose apparaît clairement dès la toute première mise en route : la Flashforge Creator 5 Pro met un temps assez long avant que l’impression ne commence réellement. Pour une impression utilisant les quatre filaments, nous avons mesuré un temps de préparation de 28 minutes, en partie en raison du nivellement très minutieux du plateau et de l’étalonnage automatique du débit. Toutefois, lors des impressions suivantes sur le même plateau d’impression avec le même matériau, le nivellement du plateau et l’étalonnage du débit peuvent être désactivés sans risque, ce qui réduit le temps de préparation à environ 10 minutes.
Qualité générale d'impression
Il n’y a pas grand-chose à redire en matière de qualité d’impression : en impression à filament unique, notre modèle d’essai NBC a été imprimé sans problème et présentait également des transitions nettes. Les détails fins ont été reproduits avec précision en PLA, et l’impression ne présentait aucun filage notable. Les paramètres par défaut ont donné les meilleurs résultats globaux : bien que la réduction de la vitesse et de la hauteur de couche ait rendu les chiffres et le texte encore plus lisibles, elle a également entraîné de légères imperfections au niveau des transitions fines.
Un objet plus volumineux, en forme de vase, a également été produit sans problème : le PLA « Burnt Titanium » de Flashforge a offert non seulement une qualité d’impression élevée, mais aussi un excellent rendu esthétique. Même un très petit modèle anatomique de cœur a été réalisé avec un niveau de détail impressionnant grâce à une hauteur de couche réduite et à une vitesse ajustée.
Nous avons également effectué des impressions avec du TPU non séché — les résultats ont été médiocres, ce qui ne peut bien sûr pas être imputé à l’imprimante elle-même. Avec un matériau séché et les paramètres par défaut, l’impression en TPU s’est avérée globalement utilisable. Il est toutefois recommandé d’imprimer à une vitesse réduite : dans la pratique, il suffit simplement de basculer l’imprimante en mode silencieux (50 %).
Dans son élément : les imprimés multifilaments
Nous avons évalué de manière particulièrement approfondie l’impression à plusieurs filaments. En général, l’impression multi-matériaux fonctionne sans problème, même avec des modèles extrêmement exigeants, c’est-à-dire des objets dans lesquels les quatre filaments sont utilisés au sein d’une même couche d’impression (nous avons déjà abordé ce sujet dans un test comparatif). On constate toutefois que la tour d’amorçage est très volumineuse avec les paramètres par défaut, ce qui entraîne un gaspillage important de matière. Pour un Benchy en quatre couleurs, les réglages d’usine ont généré pas moins de 36 grammes de déchets pour un modèle ne pesant que 16 grammes. Sans aucune perte visible de qualité d’impression, le gaspillage pour ce modèle spécifique a toutefois pu être réduit en deux étapes d’optimisation : d’abord à 15 grammes, puis à seulement 8 grammes. Il s’agit d’un très bon résultat pour un modèle complexe en quatre couleurs imprimé avec un changeur d’outils — et d’un résultat exceptionnel pour les imprimantes 3D multi-matériaux en général. Des impressions de ce type — impliquant dans ce cas plus de 700 changements d’outils — ne peuvent être réalisées avec des imprimantes à buse unique qu’au prix d’un investissement considérable en temps et en matière. Bambu Lab estime le temps d’impression de ce modèle à plus de 18 heures avec une seule buse d’impression ; grâce à des paramètres optimisés, la Creator 5 Pro a réalisé l’impression en seulement 3 heures et 41 minutes. En principe, la Creator 5 Pro peut même se passer entièrement de la tour d’amorçage — bien que cela nécessite que le modèle présente un remplissage suffisant pour que la buse puisse être nettoyée au sein même du remplissage de l’objet. Cela a fonctionné sans problème dans la coque du Benchy, mais n’était plus possible plus haut, dans la zone de la cabine.
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Add as a preferred source on Google
