Test de la Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR) : robot tondeuse, RTK ou laser - quel est le meilleur ?
Une tondeuse robotisée, de nombreuses possibilités.
Mammotion propose sa tondeuse robotisée sans fil Luba Mini AWD en deux versions. Alors que la Luba Mini AWD s'appuie (pas seulement) sur le RTK, la toute nouvelle Luba Mini AWD LiDAR navigue au laser. Mais laquelle est la meilleure ? Notre examen et notre comparaison clarifient quelle Luba Mini convient à qui.Marcus Schwarten, 👁 Marcus Schwarten (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict du test de la Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR) : Une tondeuse robotisée, de nombreuses possibilités
La Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR) est l'un des modèles les plus chers pour les surfaces jusqu'à 1 500 mètres carrés, avec un prix d'au moins 1 999 euros selon le prix de vente conseillé. La différence est encore plus marquée avec la Luba Mini AWD 800, qui est nettement plus chère pour un robot tondeuse pour les petites surfaces jusqu'à 800 mètres carrés, avec un prix de vente conseillé de 1 599 euros, que, par exemple, la Yuka Mini 800.
Cependant, la Luba Mini AWD dispose d'une transmission intégrale qui lui a permis de franchir des pentes impressionnantes lors du test. Il s'agit donc d'une alternative intéressante, en particulier pour les jardins dont le terrain est assez accidenté, qu'il s'agisse de pentes ou d'autres défis.
Lors de la tonte, les deux modèles font un excellent travail, naviguant de manière fiable et systématique. La détection des obstacles a également fonctionné (presque) parfaitement. Il existe également une application complète avec de nombreuses options de réglage.
Et maintenant, les différences : Le modèle classique Mammotion Luba Mini AWD avec RTK convient à tous les jardins où il n'y a pas trop d'obstacles tels que des arbres, des bâtiments et autres qui interfèrent avec le système GPS-RTK ou où il y a une couverture Wi-Fi ou 4G complète pour le service alternatif iNavi (NetRKT) (pas tout à fait aussi précis et plus tard payant).
Si ce n'est pas le cas, le Mammotion Luba Mini AWD LiDAR, plus onéreux, entre en jeu. Il est totalement indépendant des facteurs externes et, grâce à sa technologie laser, il peut faire ses tours sans problème. C'est donc le meilleur choix pour les propriétés avec beaucoup d'arbres ou d'autres obstacles qui interfèrent avec la réception GPS, 4G et Wi-Fi.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Mammotion propose la Luba Mini AWD en plusieurs versions. La Mammotion Luba Mini AWD 800 (version S ou H) est conçue pour une surface de pelouse recommandée allant jusqu'à 800 mètres carrés et coûte 1 599 $ selon le prix de vente recommandé. La Mammotion Luba Mini AWD 1500 pour 1 500 mètres carrés est vendue au prix de vente conseillé de 1 999 $.
Le modèle LiDAR n'est disponible qu'en version 1500, mais malheureusement pas aux Etats-Unis pour le moment. En Europe, le prix de vente conseillé du Mammotion Luba Mini AWD LiDAR 1500 est de 2 299 euros. Tous les modèles sont disponibles sur Mammotion et Amazon, entre autres.
Table des matières
- Verdict du test de la Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR) : Une tondeuse robotisée, de nombreuses possibilités
- Équipement et étendue de la livraison : Avec ou sans antenne RTK
- Mise en place et maintenance : Modèle LiDAR prêt à l'emploi encore plus rapidement
- Application et fonctionnement : Application complète
- Navigation et détection d'obstacles : des différences mineures
- Performance de tonte et de coupe des bords : Bonne, mais pas jusqu'au bord
- Temps de fonctionnement et volume : Le LiDAR nécessite plus d'énergie lors du fauchage
Au début de l'année, Mammotion a lancé la Luba Mini AWD, une version compacte de sa grande voiture mammotion a lancé la Luba Mini AWD, une version compacte de sa grande Luba 2 AWD. Elle est basée sur le célèbre système de navigation RTK.
À la fin du mois de juin, mammotion a lancé le Mammotion Luba Mini AWD LiDAR a suivi avec le Mammotion Luba Mini AWD LiDAR, qui repose sur des approches complètement nouvelles (pour Mammotion) et navigue uniquement par laser - sans antenne RTK dans le jardin.
Mais quelles sont les différences ? Et quel robot de tonte est le mieux adapté à quel domaine d'application ? Nous avons non seulement soumis le Mammotion Luba Mini AWD 800 et le Mammotion Luba Mini AWD LiDAR 1500 à un test détaillé, mais nous avons également comparé les deux robots tondeuses Faucheuses robotisées sans câble périphérique l'une à l'autre.
Fiche technique et comparaison Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR)
| Caractéristiques/modèle | Mammotion Luba Mini AWD 800 / 1500 | Mammotion Luba Mini AWD LiDAR 1500 |
|---|---|---|
 |
 |
|
| Surface | 800 / 1.500 m² | 1.500 m² |
| Navigation | RKT/ NetRKT | 3D LiDAR + Vision |
| Détection d'obstacles | UltraSense AI Vision | 3D LiDAR + Vision |
| Faucheuse | Disque de fauche | Disque de fauche |
| Nombre de lames | 6 | 6 |
| Largeur de coupe | 20 cm | 20 cm |
| Hauteur de coupe | 20 - 65 mm | 20 - 65 mm |
| Réglage de la hauteur de coupe | électrique | électrique |
| Pente | 80% (38,6°) | 80% (38,6°) |
| Affichage | non | non |
| Capacité de la batterie | 4,5 Ah / 6,1 Ah | 6,1 Ah |
| Poids | 15 kg | 15 kg |
| Dimensions | 58,4 x 43,0 x 28,2 cm | 58,4 x 43,0 x 28,2 cm |
| Résistance à l'eau | IPX6 | IPX6 |
| Garage inclus | non | non |
| Nombre de lames fournies | 6 + 6 | 6 + 6 |
| Couleur | Blanc | Blanc |
| RRP | 1,599 Euro / 1,999 | n.d. (2,299 Euro) |
Équipement et étendue de la livraison : Avec ou sans antenne RTK
En principe, les deux tondeuses robotisées se ressemblent comme deux gouttes d'eau - à l'exception de la solution de navigation, qui doit être montée sur le dessus de chaque appareil à l'aide de quatre vis après la livraison.
La Luba Mini AWD s'appuie sur un module de vision artificielle UltraSense, que nous connaissons déjà grâce à la grande Luba 2 AWD Luba 2 AWD et qui supporte l'antenne RTK. Ce module est également optionnel. Vous pouvez également utiliser le service iNavi (NetRKT) basé sur le Wi-Fi ou la 4G (gratuit en 2025, puis 49,90 euros par an) pour naviguer), vous pouvez également naviguer dans votre jardin sans mât GPS RTK.
Le Mammotion Luba Mini AWD LiDAR, quant à lui, n'est même pas équipé d'une antenne RTK. Avec ce tout nouveau modèle, le fabricant mise sur un LiDAR à l'état solide, qui est installé pour la première fois dans une tondeuse à gazon robotisée. Cela signifie qu'aucune pièce mobile n'est utilisée. Selon le fabricant, le LiDAR à 144 canaux génère 200 000 nuages de points par seconde et devrait donc permettre un positionnement particulièrement précis, toujours avec l'aide d'une caméra. Le test LiDAR de la Mammotion Luba Mini AWD ci-dessous vous en donne une idée.
Pour le reste, les deux robots tondeuses sont identiques, du moins dans leur version 1500 respective. Tous les modèles sont équipés d'un système de coupe d'une largeur de 20 cm (pas de double coupe comme sur la grande Luba) et de six lames à oscillation libre, qui peuvent être réglées électriquement à une hauteur de coupe comprise entre 20 et 65 mm. Parmi les autres caractéristiques, citons la transmission intégrale avec amortisseurs physiques, une batterie remplaçable de 6,1 Ah et des feux à LED. Outre le Bluetooth et le Wi-Fi, la 4G est également disponible en option pour la connectivité.
Impressions de la Mammotion Luba Mini AWD 800
Impressions de la Mammotion Luba Mini AWD LiDAR 1500
Mise en place et maintenance : Modèle LiDAR prêt à l'emploi encore plus rapidement
Une fois que la caméra ou le module LiDAR a été vissé sur le dessus de la Luba Mini AWD et que la station de charge - ainsi que la station RTK pour le modèle classique - a été installée et connectée, il est temps de procéder à la configuration via l'application Mammotion pour Android ou iOS. La procédure est la même pour les deux modèles.
Une fois que l'app et l'appareil sont connectés, ce qui a fonctionné sans problème dans les deux cas lors de notre test Mammotion Luba Mini, l'étape suivante consiste à créer la carte virtuelle de votre propre jardin. En plus du contrôle manuel via deux joysticks virtuels pour l'avant/arrière et la droite/gauche, il existe également une option de cartographie automatique AI.
Lors de notre test pratique de la Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR), cela a généralement bien fonctionné pour les transitions clairement reconnaissables entre la pelouse et la zone environnante (par exemple, sur une terrasse ou au bord d'un parterre de fleurs). Nous n'avons pas remarqué de différences majeures entre les deux modèles. Cependant, la cartographie manuelle (avec un peu d'habileté et de pratique) est finalement encore plus précise, car elle peut être contrôlée de manière assez sensible.
Mammotion fournit un tournevis avec sa Luba Mini. Il peut être utilisé non seulement pour monter le module sur le dessus, mais aussi pour changer les six lames sur le dessous. Grâce à la norme IPX6, il peut être nettoyé avec un tuyau d'arrosage.
Un aspect négatif que nous avons remarqué lors du test est que le Luba Mini AWD avec RTK en particulier est devenu très sale et a été recouvert d'une épaisse couche de poussière après seulement un court laps de temps. Il n'est pas possible de déterminer si cela est dû à une charge électrostatique ou à d'autres raisons.
Application et fonctionnement : Application complète
Outre une unité de commande pour les fonctions de base, les robots tondeuses sont principalement contrôlés via l'application Mammotion. Globalement, cette dernière est l'une des meilleures sur le marché des robots tondeuses. Elle offre de nombreux réglages et options et son utilisation est assez intuitive (hormis un menu assez long).
En particulier lors de la tonte, il offre de nombreuses options pour s'adapter à vos propres souhaits et circonstances. Alors que la hauteur de coupe peut être réglée électriquement par incréments de 5 mm entre 20 et 65 mm, la vitesse de tonte (0,2 à 0,6 m/s), la distance de passage (8 à 14 cm) et l'angle de passage (optimal, défini par l'utilisateur, aléatoire) peuvent également être réglés.
Sous "Plus", vous pouvez également régler différents modes de trajectoire de coupe, le nombre de tours circonférentiels, le mode de détection des obstacles (Off, Standard, Sensitive), le nombre de tours dans les zones interdites et la séquence de trajectoire. Il nous manquait cependant une option permettant de désactiver la détection d'obstacles lors de la tonte des bordures. Vous trouverez plus d'informations à ce sujet ci-dessous.
Dans la gestion des cartes, vous pouvez non seulement créer plusieurs zones (20 au maximum), des zones interdites et des connexions (canaux), mais aussi vos propres modèles pour l'aménagement de la pelouse. Outre la planification automatique des heures de tonte, il existe également une fonction de vidéo en direct qui vous permet d'accéder à la caméra de la tondeuse robot en temps réel après approbation.
Navigation et détection d'obstacles : des différences mineures
Nous en arrivons maintenant à la grande différence entre le Mammotion Luba Mini AWD avec RTK et LiDAR : la navigation. Le modèle classique, plus ancien de quelques mois, dispose généralement d'une station RTK à cet effet dans le jardin, relativement compacte avec une hauteur de 70 cm. Cette station supporte le GPS pour un positionnement plus précis dans le jardin. Il est également possible d'utiliser le service iNavi (NetRKT), mais celui-ci sera payant à partir de 2026, du moins si l'on utilise la 4G au lieu du Wi-Fi.
En utilisation RTK, la Luba Mini AWD n'a pas eu de faiblesses notables dans la navigation. Il a couvert de manière fiable et en grande partie systématique nos deux zones de test, bien qu'il y ait quelques défis à relever pour une réception GPS RTK complète ici.
Nous pouvons également attester des mêmes attributs pour notre modèle LiDAR. Ici non plus, il n'y a pas de raison de critiquer. Le Luba Mini AWD LiDAR s'est également frayé un chemin de manière fiable le long des voies ferrées. A un moment ou à un autre, l'un ou l'autre modèle peut être un peu moins précis que son collègue. Cependant, dans un environnement tel qu'un jardin, des écarts de l'ordre du millimètre ne sont pas forcément importants.
En revanche, nous avons identifié des différences mineures dans la détection des obstacles au cours du test. Le modèle LiDAR a obtenu la note maximale et a détecté et évité avec brio tous les obstacles standard que nous avons utilisés pour le test, y compris notre mannequin hérisson. Le modèle RTK, en revanche, n'a pas réussi à détecter le plus gros obstacle, un morceau de tuyau d'arrosage posé sur la pelouse, à chaque tentative. Nous pensons que la détection d'obstacles du Mammotion Luba Mini AWD LiDAR fonctionne encore mieux.
Performance de tonte et de coupe des bords : Bonne, mais pas jusqu'au bord
Dans la pratique, il n'y a pas de différence dans les performances de tonte. Ce n'est pas surprenant, car les deux tondeuses se déplacent de manière fiable sur la pelouse et sont équipées de la même tondeuse puissante de 88 W à six lames. La coupe elle-même est agréable, bien que les roues arrière épaisses laissent des traces bien visibles dans la pelouse. Grâce aux roues avant spéciales et à une manœuvre de virage spéciale qui peut être réglée dans l'application, la tondeuse respecte néanmoins la pelouse - tant qu'elle ne reste pas coincée quelque part.
Même la Luba Mini AWD ne peut pas résoudre les problèmes habituels lors de la tonte dans les virages et sur les bords qui ne sont pas au niveau du sol. Les deux variantes naviguent proprement et au plus près des limites de la carte, le nombre de tours de bordures pouvant être réglé via l'application.
Cependant, le carter de coupe de 200 mm de large se trouve comme d'habitude au milieu de la tondeuse robotisée d'environ 43 cm de large. Cela signifie que, même avec une navigation parfaite, un bon 11 cm de bord est automatiquement laissé si la tondeuse robotisée ne peut pas rouler sur un bord de pelouse plat en raison de l'environnement.
Deuxièmement, il n'y a malheureusement pas d'option dans l'application pour que le Mammotion Luba puisse désactiver séparément la détection des obstacles pour la coupe des bordures. Cela signifie qu'elle est soit complètement désactivée pour la zone, soit activée. Si vous optez pour la deuxième option, vous devrez vous accommoder du fait que la tondeuse robotisée reconnaîtra les plantes suspendues dans la pelouse depuis les plates-bandes adjacentes comme des obstacles et les contournera.
Si l'option de désactivation de l'évitement d'obstacles était disponible ici, il pourrait labourer le bord de la pelouse si vous le souhaitez, laissant ainsi moins d'herbe non tondue derrière lui.
L'un des points forts de la Luba Mini AWD est la transmission à quatre roues motrices qui figure déjà dans son nom. Cela signifie que les quatre roues sont entraînées, ce qui permet à la tondeuse robot de gravir des pentes allant jusqu'à 80 % ou 38,6 degrés, selon le fabricant. Elle n'y est pas tout à fait parvenue sur notre rampe d'essai en gazon artificiel. Cependant, le Mammotion Luba AWD (LiDAR) a grimpé jusqu'à une inclinaison remarquable de 65 % lors du test, ce qui est une valeur supérieure. Le Mammotion Luba Mini AWD s'est également bien comporté dans les espaces restreints, faisant même légèrement mieux que l'alternative LiDAR.
Temps de fonctionnement et volume : Le LiDAR nécessite plus d'énergie lors du fauchage
En termes de durée de fonctionnement et de consommation d'énergie, la comparaison est un peu erronée, car nous avons testé le plus petit modèle de la Luba Mini AWD avec RTK pour une surface de 800 mètres carrés, alors que l'alternative LiDAR n'est disponible que dans une version plus grande de 1500 mètres. Néanmoins, l'examen des chiffres est intéressant et permet d'évaluer les deux robots tondeuses, qui fonctionnent assez discrètement dans la pratique.
Lors de notre test, la Mammotion Luba Mini AWD 800 a tondu environ 160 mètres carrés par charge de batterie en un peu plus de deux heures avec les réglages standard. Elle s'est ensuite arrêtée à la station de charge pendant un peu moins de deux heures et demie, alors qu'il lui restait 15 % de charge. Pendant ce temps, environ 130 Wh et jusqu'à 63 W ont été injectés dans la batterie de 4,5 Ah.
La Luba Mini AWD LiDAR 1500 est équipée d'une batterie de 6,1 Ah. Lors du test, il a fauché environ 185 mètres carrés en un peu moins de trois heures et a ensuite rechargé un bon 180 Wh avec jusqu'à 90 W en moins de 2,5 heures. La consommation d'énergie de cette technologie de navigation est plus élevée qu'avec le RTK, ce qui se remarque également à la température élevée du module LiDAR.
Pour pouvoir comparer tous nos tests de tondeuses robotisées, nous supposons également un scénario théorique dans lequel 500 mètres carrés de pelouse doivent être tondus trois fois par semaine. Dans ce contexte, la consommation d'énergie de la Luba Mini AWD avec la technologie RTK s'élève à environ 17,5 kWh par mois. L'alternative LiDAR est légèrement inférieure avec environ 16,5 kWh. Dans l'ensemble, les deux appareils ne sont pas particulièrement économiques en raison de leur consommation en veille relativement élevée de 24 W (RTK) et 19 W (LiDAR).
Le Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR) n'est pas le robot tondeuse sans fil qui convient à votre jardin selon notre test ?
Dans ce cas, voici de nombreux autres modèles dans notre liste des les meilleurs robots tondeuses 2025!
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
