
Test des coques Pitaka pour iPhone 18 Pro (Max) : de l’ultra-légère à l'ultra-robuste
Convient également à l'iPhone 17 Pro (Max).
Pitaka propose trois modèles de coques différents pour l’iPhone 18 Pro (Max). Elles sont toutes fabriquées en fibre d’aramide et vont de la version ultra-fine et légère à la version robuste avec protection des angles. Notre test met en évidence les différences et décrit nos impressions d’utilisation.Marcus Schwarten (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict du test des coques Pitaka pour l’iPhone 18 Pro (Max) : trois solutions
Avec les modèles Edge, Summa et Cairn, Pitaka propose trois coques différentes pour l'iPhone 18 Pro (Max) et l'iPhone 17 Pro (Max), chacune présentant des atouts distincts, bien qu'elles soient toutes fabriquées en fibre d'aramide. Avec une épaisseur d'environ 1 mm et un poids d'un peu plus de 20 g, la coque Pitaka Edge est particulièrement fine et légère. Elle n'ajoute pratiquement aucun volume, protège cet appareil coûteux des rayures, et lui confère également un design coloré de votre choix.
La coque Pitaka Summa est légèrement plus épaisse et plus lourde, mais aussi nettement plus résistante. Elle offre une meilleure protection, ainsi qu’un large choix de couleurs et un design élégant. La coque Pitaka Cairn offre le plus haut niveau de protection, notamment grâce à ses coins renforcés qui assurent une meilleure protection en cas de chute. Cependant, c’est également le modèle le plus lourd.
Au final, les trois coques pour iPhone testées ont toutes donné satisfaction, chacune à sa manière. Elles ne sont toutefois pas exemptes de faiblesses. Si la fonction MagSafe fonctionne, par exemple, ces coques n’apportent pas autant de valeur ajoutée que certains modèles concurrents. Ici, l’accent est davantage mis sur le design et la protection que sur les fonctionnalités supplémentaires.
Prix et disponibilité
Le prix de vente conseillé par le fabricant (PVC) pour la coque Pitaka Edge est de 59,99 $ pour l’iPhone 18 Pro (Max) et l’iPhone 17 Pro (Max). Le même PVC s’applique à la coque Cairn. La coque Summa affiche un PVC de 79,99 $.
Ces coques sont disponibles directement auprès du fabricant et sur Amazon, en noir uni ainsi que dans d'autres couleurs et motifs. Utilisez le code promotionnel PITAKA10OFF, valable jusqu'à la mi-octobre 2026, pour bénéficier d'une réduction de 10 %.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Pitaka propose actuellement trois gammes de coques différentes, toutes disponibles pour le tout nouvel iPhone 18 Pro (Max). Que proposent les modèles Pitaka Edge (anciennement Ultra-Slim), Cairn (anciennement ProGuard) et Summa (anciennement UltraGuard), et qu’est-ce qui les distingue les uns des autres ? Notre test vous dévoile tout.
Points communs : coques d'iPhone en fibre d'aramide
Comme c'est souvent le cas chez Pitaka, toutes les coques sont fabriqués en fibre d'aramide. Il s'agit d'une fibre synthétique haute performance de qualité aérospatiale, particulièrement résistante. Cela rend non seulement les coques légères et robustes, mais leur confère également leur motif tissé caractéristique au dos. Parmi ses autres propriétés, l'aramide offre une résistance élevée à la traction et à la température. Ces coques sont agréables au toucher.
Ces trois coques sont dotées d’un anneau magnétique intégré à l’intérieur. Cela leur permet de prendre en charge la technologie MagSafe, ce qui signifie que l’iPhone placé dans la coque peut toujours être rechargé sans fil et utilisé avec des accessoires compatibles. Toutefois, cette caractéristique est courante sur de nombreuses coques d’iPhone disponibles sur le marché.
Tous les boutons de l’iPhone 18 Pro (Max) et de l’iPhone 17 Pro (Max) continuent de fonctionner sans aucun problème dans toutes les coques Pitaka que nous avons testées, même s’il existe quelques différences dans leur conception exacte. Les acheteurs devront toutefois se passer d’options supplémentaires telles qu’un support intégré, comme celui proposé par le Torras Ostand Q3 Air Pro.
Nous avons été particulièrement impressionnés par le caractère durable de l’emballage. À l’extérieur, Pitaka utilise du carton imprimé. À l’intérieur, deux inserts moulés à base de bagasse et de pâte de bambou protègent la coque pendant le transport. La bagasse est une matière première durable issue de la transformation de la canne à sucre, tandis que la pâte de bambou est également une matière première respectueuse de l’environnement et rapidement renouvelable.
Pitaka Edge : exceptionnellement fin et léger
Examinons les différences entre les trois coques actuellement proposées par Pitaka pour l’iPhone 18 Pro (Max), qui conviennent également à l’iPhone 17 Pro (Max) car Apple n’a pas modifié le design. La coque Pitaka Edge est la plus fine et la plus légère du fabricant. Elle ne mesure qu’environ 1 mm d’épaisseur et pèse environ 21 g.
De ce fait, la coque Edge n’ajoute pratiquement aucun volume et ne rend l’iPhone 18 Pro (Max) et son prédécesseur guère plus grands ni que légèrement plus lourds. Outre la finesse du matériau, ce faible poids est en partie obtenu grâce à des découpes autour des boutons situés à gauche et à droite. Le PitaTap recouvre toutefois la commande de l'appareil photo. Sa couche capacitive, intégrée à la fibre d'aramide, permet de continuer à utiliser la commande de l'appareil photo de l'iPhone, ce qui a fonctionné de manière fiable lors de nos tests.
En raison de la finesse de son matériau — un mélange de fibre d'aramide, de TPU et de résine Mammoth —, la coque Pitaka Edge n'offre qu'une protection légère à l'appareil. L'iPhone est protégé contre les rayures, principalement au niveau du dos et des côtés. Le module de l'appareil photo est également entouré d'un rebord surélevé. À l'avant, cependant, la coque ne dépasse que très légèrement de l'écran, de sorte que l'écran ne bénéficie pratiquement d'aucune protection. En revanche, d'après notre expérience, il est particulièrement facile d'installer cette coque sur un iPhone compatible.
Pitaka Summa : élégant et protecteur
À un peu moins de 80 dollars (prix de vente conseillé), la coque Pitaka Summa est la plus chère proposée par le fabricant pour l’iPhone 18 Pro (Max) et l’iPhone 17 Pro (Max). Avec une épaisseur d’environ 2 mm et un poids de 32 g, elle est plus épaisse et plus lourde que le modèle Edge, mais elle offre également une meilleure protection. Pitaka vante une durabilité de niveau militaire conforme à la norme MIL-STD-810H.
Pour y parvenir, le fabricant associe la fibre d’aramide à la résine Orca, une résine spéciale conçue pour offrir une résistance mécanique supérieure de 200 % et une meilleure résistance aux chocs. Le fabricant associe également ce matériau à du TPU élastique. Grâce à sa conception monobloc, la coque Pitaka Summa est conçue pour résister à des chutes d’une hauteur de 1,22 m. Bien sûr, il n’y a aucune garantie. Mais lors de nos tests, la coque — avec ses bords relativement souples — a facilement résisté à une utilisation quotidienne et à divers tests de résistance.
Une autre différence par rapport à la coque ultra-fine Edge réside dans le fait que la coque Summa protège également l’écran dans une certaine mesure. La coque dépasse d’un peu plus d’un millimètre au-dessus de l’écran. Cela garantit non seulement un ajustement sûr sur l’appareil, mais empêche également les rayures lorsque vous posez l’iPhone face vers le bas sur une surface lisse. Toutefois, d’après notre expérience, l’arrière de la coque Summa est assez sensible aux traces de doigts et perd rapidement son aspect impeccable, en particulier dans la version noire. Elle est également un peu plus difficile à mettre en place.
Pitaka Cairn : coque robuste avec protection des angles
La coque Pitaka Cairn est encore plus robuste. Ici, le fabricant met également en avant la conformité à la norme MIL-STD-810H ainsi que des tests de chute d’une hauteur de 2,44 m. Le système « Bow-Arc Corner Protection 2.0 » est conçu pour offrir aux smartphones une protection particulièrement efficace en cas de chute et confère à la coque un aspect robuste.
Les structures d’amortissement arquées situées aux quatre coins se compriment comme des coussins d’air lors de l’impact, absorbant ainsi l’énergie. Le principe est similaire à celui de la structure d’airbag de Torras, que nous avons récemment testée dans la coque Torras Ostand Q3 Air Pro pour iPhone 18. Ici aussi, nous n’avons pas fait tomber la coque — avec l’iPhone 18 Pro à l’intérieur — depuis la hauteur maximale de 2,44 m. Cependant, tant la coque que le téléphone ont résisté sans problème à quelques chutes depuis une hauteur moindre.
À d’autres égards également, le design de la coque Cairn est moins élégant et plus peu discret que celui de la coque Summa. Elle recouvre également entièrement les côtés de l’iPhone 17/18 Pro (Max) et dépasse légèrement de l’écran pour le protéger des rayures. À l’arrière, le module caméra est également entouré d’un anneau surélevé. L’un des avantages est que cette coque n’ajoute qu’environ 5 mm de plus à la longueur du téléphone, contrairement au Torras Ostand Q3 Air Pro, aux dimensions très généreuses.
Comme pour la Summa, Pitaka a intégré un bouton capacitif en verre renforcé pour le contrôle de l’appareil photo de l’iPhone, qui fonctionne à la perfection. Toutefois, le fabricant n’utilise pas de résine Orca pour cette coque ; la coque Cairn repose en effet exclusivement sur de la fibre d’aramide et du TPU. Dans la pratique, nous l’avons trouvée légèrement plus facile à mettre en place que la coque Summa.
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.














