Notebookcheck Logo

Test du Xming Page One : un projecteur moyen avec quelques fonctionnalités intéressantes

Très moyen. Le Xming Page One est un projecteur de la marque Formovie. Présenté comme le "premier projecteur LCD Google TV au monde", le Page One ne se distingue guère sur un marché de plus en plus encombré. S'il n'a pas beaucoup d'inconvénients, il n'a pas non plus de caractéristiques indispensables.

Le marché du cinéma à domicile a connu quelques grand appareils au cours des dernières années, et d'autres sortent chaque mois. Le dernier projecteur de Formovie (une sous-marque de Xiaomi) est le Xming Page One, un minuscule projecteur domestique qui prétend être le "premier projecteur LCD Google TV au monde" Il est intéressant de noter que le Page One utilise un système de projection LCD au lieu des puces DLP plus courantes. L'ensemble est plutôt bon, mais le Page One ne se démarque pas vraiment sur le marché.

Caractéristiques techniques
Résolution maximale Full HD (1920x1080)
Technique de projection LCD
Correction de l'image Mise au point automatique, distorsion trapézoïdale automatique, évitement des objets
Taille de l'image 40-120 pouces
Système d'exploitation Android TV 11
SoC 4x Cortex A53 core @ 1.55 GHz, Mali-G52 GPU
RAM 2 GB
Stockage 16 GB
E/S 1x HDMI 2.1, 1x USB-A 2.0, 1x 3.5mm audio, DC in
Sans fil Wi-fi 2.4/5 GHz
Bluetooth 5.0
Haut-parleurs 2x 5 Watt Dolby
Luminosité 300 ANSI Lumens / 500 CVIA Lumens
Durée de vie de la lampe 20 000 heures
Rapport de contraste 2000:1 (selon Formovie), prise en charge HDR10
Dimensions et poids 127 x 190 x 210 mm (5 x 7,5 x 8,3 in), 2,1 kg (4,6 lbs)

Conception et boîtier - Un plastique solide dans un encombrement réduit

Le Xming Page One est relativement compact, avec un peu plus de 5 litres. Malgré son encombrement réduit, le Page One n'est pas le plus petit projecteur du marché. Par exemple, le Mogo 2 Pro affiche un volume impressionnant de 2,07 litres, soit moins de la moitié du volume du Page One. Cela ne veut pas dire que le Page One est grand ; au contraire, il est suffisamment compact pour rester discret.

La qualité de fabrication est bonne. La coque en plastique est lisse et robuste, et les coutures sont régulières et serrées. Le Page One a un certain poids : il est dense et solide dans la main, mais n'est pas assez lourd pour gêner un trépied. Le montage du projecteur sur un trépied se fait en un clin d'œil grâce au trou fileté situé au milieu de la base.

Le Xming Page One est fabriqué en plastique et est bien construit.
Le Xming Page One est fabriqué en plastique et est bien construit.
Le design est subtil, voire un peu ennuyeux.
Le design est subtil, voire un peu ennuyeux.
La qualité générale de la construction est bonne, bien qu'il s'agisse d'une matière plastique.
La qualité générale de la construction est bonne, bien qu'il s'agisse d'une matière plastique.
En haut : bouton d'alimentation, indicateur LED
En haut : bouton d'alimentation, indicateur LED
Arrière : sortie audio, HDMI 2.1, USB-A 2.0, entrée DC
Arrière : sortie audio, HDMI 2.1, USB-A 2.0, entrée DC
La télécommande dispose d'entrées de base.
La télécommande dispose d'entrées de base.

Le Page One présente une disposition simple des ports, notamment un port HDMI 2.1, un port USB-A 2.0 et une prise audio. Le projecteur nécessite une entrée DC propriétaire, ce qui est standard. Cependant, l'inclusion d'une alimentation USB-C (comme avec le Mogo 2 Pro) serait un ajout intéressant.

La télécommande fournie est en plastique, mais elle est agréable à utiliser, avec des boutons réactifs et sensibles. Des boutons dédiés à YouTube et Netflix fonctionnent comme annoncé (à condition que les applications restent installées), ainsi qu'un bouton pour l'Assistant Google, qui fonctionne parfaitement. Malheureusement (comme pour de nombreux projecteurs sur le marché), toutes les entrées doivent être effectuées via la télécommande, car le seul bouton du projecteur est celui de l'alimentation. Si vous perdez la télécommande, vous ne pourrez pas utiliser le projecteur tant que vous ne l'aurez pas retrouvée ou que vous n'en aurez pas acheté une nouvelle.

Dans l'ensemble, le Page One est un mini-projecteur agréable à regarder et bien construit. Cependant, il ne se démarque pas de l'ensemble des projecteurs compacts qui sont de plus en plus nombreux. Nous verrons que ce thème se poursuit avec d'autres aspects de l'appareil.

Logiciels et fonctionnalités - Android TV avec des bégaiements

Le Xming Page One fonctionne sous Android TV 11, qui propose de nombreuses applications pour le streaming multimédia et la lecture de films. Le Page One dispose de 16 Go de mémoire embarquée. Les utilisateurs devraient donc pouvoir installer un bon nombre d'applications, mais les contenus multimédias devraient être stockés sur un disque externe. Le projecteur dispose également de 2 Go de mémoire vive. Malheureusement, l'expérience de navigation est sensiblement décalée, avec des bégaiements gênants. Une fois que les choses démarrent, les entrées sont fluides, mais le chargement de nouvelles applications prend un temps considérable et la navigation dans une nouvelle application est saccadée pendant la première minute environ.

Heureusement, l'expérience du streaming est largement fluide. La vidéo 4K du Costa Rica sur YouTube en 1080p/60 fps n'a pratiquement pas été interrompue, même à partir d'une mémoire tampon fraîche. Netflix, Disney+ et la lecture de médias à partir d'une clé USB sont également fluides en Full HD (1920x1080). En revanche, les jeux ne sont pas vraiment jouables. Même des titres simples comme Crossy Road présentent des bégaiements et un décalage d'entrée importants.

La diffusion en continu sur YouTube est très fluide, avec peu d'images parasites
La diffusion en continu sur YouTube est très fluide, avec peu d'images parasites
De nombreuses options permettent de personnaliser l'image.
De nombreuses options permettent de personnaliser l'image.
Il existe également de nombreuses options avancées.
Il existe également de nombreuses options avancées.

Le Page One dispose d'une mise au point automatique, d'une correction automatique du trapèze et d'une technologie d'évitement des objets, ce qui permet au projecteur d'ajuster automatiquement la mise au point et l'alignement de l'image. L'autofocus et l'auto-keystone fonctionnent tous deux de manière fiable, bien que le processus ne soit pas aussi fluide que celui d'autres projecteurs (c'est-à-dire que le keystone se met en place sur une seule image au lieu d'une animation de mise à l'échelle fluide). Le moteur de réglage de l'image est également audible lorsque le projecteur effectue la mise au point, mais ce processus devrait être une expérience unique au démarrage.

Bien que le Page One dispose de quelques fonctionnalités intéressantes, il se situe derrière des concurrents comme le Mogo 2 Pro, qui dispose d'une mise au point automatique ISA 2.0 (qui met au point l'image sans l'interrompre), d'une alimentation USB-C et d'une fonction de protection des yeux qui diminue l'intensité de la lampe si quelqu'un passe devant le projecteur.

La puce quadricœur du projecteur entraîne des lenteurs.
La puce quadricœur du projecteur entraîne des lenteurs.
Même des jeux simples comme Crossy Road sont à la limite de l'injouable.
Même des jeux simples comme Crossy Road sont à la limite de l'injouable.
L'autofocus fonctionne de manière fiable mais interrompt l'image.
L'autofocus fonctionne de manière fiable mais interrompt l'image.

Image et son - Des images nettes avec un son atténué

Bien qu'un logiciel solide puisse améliorer un projecteur, cela ne sert à rien si la qualité de l'image est médiocre. Heureusement, le Xming Page One produit des images de qualité. La lampe est évaluée à 500 lumens CVIA, ou 300 lumens ANSI. Il en résulte une image lumineuse qui s'affiche parfaitement dans une pièce sombre. Cependant, la lampe n'est pas assez lumineuse pour que l'image projetée soit visible lorsque les lumières sont allumées.

L'image est nette, sans macroblocage visible ni écrasement des noirs, ce qui est un problème avec les projecteurs de prix similaires (comme le Mogo 2 Pro). En revanche, à pleine luminosité, les blancs et les hautes lumières s'effacent, ce qui se traduit par des contours flous dans les zones les plus lumineuses. En revanche, comme le Page One utilise un écran LCD pour la projection, il n'y a pas de bandes de couleur visibles ni d'arc-en-ciel, comme c'est parfois le cas avec la méthode de projection DLP la plus courante.

Curieusement, il y a une certaine quantité de "saignement de rétroéclairage", qui se manifeste par des points lumineux le long du bord de l'image. Il y a également une boîte noire autour de l'image si elle est mise à l'échelle en raison de l'image trapézoïdale, révélant le reste de la véritable image projetée.

L'image projetée est claire et ne présente pas de macroblocage notable dans les zones lumineuses (telles que les nuages).
L'image projetée est claire et ne présente pas de macroblocage notable dans les zones lumineuses (telles que les nuages).
Même l'éclairage ambiant suffit à assombrir l'image, d'où la nécessité d'une chambre noire.
Même l'éclairage ambiant suffit à assombrir l'image, d'où la nécessité d'une chambre noire.
Lorsque la luminosité est maximale, les hautes lumières s'estompent, ce qui donne une image quelque peu floue.
Lorsque la luminosité est maximale, les hautes lumières s'estompent, ce qui donne une image quelque peu floue.
Les bords de l'image présentent une légère décoloration.
Les bords de l'image présentent une légère décoloration.
Halo minimal autour des zones à fort contraste (comme le texte blanc sur fond noir).
Halo minimal autour des zones à fort contraste (comme le texte blanc sur fond noir).
Les détails restent clairs dans les zones difficiles, comme les cheveux de Gandalf. Il n'y a pas non plus de bandes de couleur ou de halo autour de son bâton. (Image : Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi de New Line Cinema)
Les détails restent clairs dans les zones difficiles, comme les cheveux de Gandalf. Il n'y a pas non plus de bandes de couleur ou de halo autour de son bâton. (Image : Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi de New Line Cinema)
Un minimum d'écrasement ou de blocage des noirs dans les scènes sombres. (Image : Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi de New Line Cinema)
Un minimum d'écrasement ou de blocage des noirs dans les scènes sombres. (Image : Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi de New Line Cinema)
Les hautes lumières sont équilibrées, tant que la luminosité n'est pas réglée sur 80 % ou plus. (Image : Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi de New Line Cinema)
Les hautes lumières sont équilibrées, tant que la luminosité n'est pas réglée sur 80 % ou plus. (Image : Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi de New Line Cinema)
Les détails des zones lumineuses, comme les cheveux de Rosie Cotton, restent assez clairs avec un léger flou. (Image : Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi de New Line Cinema)
Les détails des zones lumineuses, comme les cheveux de Rosie Cotton, restent assez clairs avec un léger flou. (Image : Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi de New Line Cinema)

Sur le plan sonore, le Page One est équipé de deux haut-parleurs de 5 watts prenant en charge le Dolby Audio. Les haut-parleurs peuvent atteindre des volumes élevés, avec une pointe à environ 84 dB(A) (mesuré à un mètre du projecteur). Le son reste clair, sans distorsion notable. Si les aigus et les médiums restent clairs et relativement équilibrés, les basses sont quelque peu anémiques, ce qui se traduit par un profil sonore globalement mince. Dans les scènes d'action, les coups de boutoir et les bruits sourds n'ont pas le punch des projecteurs de plus grande taille, mais les haut-parleurs ont suffisamment de corps pour que cela ne soit pas rédhibitoire.

Le ventilateur du projecteur est silencieux, mais il ne s'arrête jamais de tourner. Cela crée un profil sonore cohérent qui se fond dans la masse une fois que le film commence, mais vous entendrez le ventilateur dans les scènes silencieuses.

Ventilateur uniquement.
Ventilateur uniquement.
10 % du volume
10 % du volume
25% du volume
25% du volume
50% du volume
50% du volume
75% du volume
75% du volume
100% volume
100% volume

Pour

+ image claire en Full HD
+ Certifié par Netflix dès sa sortie de l'usine
+ streaming fluide
+ Android TV 11
+ autofocus et auto-keystone

Cons

- mauvais placement des haut-parleurs, son brouillé
- le rétroéclairage n'est pas très lumineux
- expérience d'interface utilisateur saccadée

Conclusion - Un projecteur 1080p compact sans grande particularité

En revue : Formovie Xming Page One projector. Échantillon fourni par Formovie.
En revue : Formovie Xming Page One projector. Échantillon fourni par Formovie.

Dans l'ensemble, il n'y a pas grand-chose à dire sur le projecteur LCD Xming Page One. C'est une arme à double tranchant : d'une part, le projecteur n'a pas de défauts flagrants, mais d'autre part, il n'y a rien que le Page One fasse qui sorte du lot par rapport à d'autres petits projecteurs. Il existe des projecteurs plus compacts dotés de lampes plus lumineuses et de fonctions plus nombreuses et plus performantes. Le principal concurrent que j'ai examiné est le Xgimi Mogo 2 Pro, qui est plus petit, plus lumineux, possède les mêmes caractéristiques que le Page One, offre une expérience plus fluide et fonctionne sur l'alimentation USB-C au lieu d'une prise dédiée. Cependant, la Mogo 2 Pro est 100 $ plus chère que la Page One, avec un prix de 599 $ contre 499 $ pour la Page One.

Pour moins de 500 dollars, le Xming Page One offre une expérience de projection solide dans un boîtier compact et bien construit, avec suffisamment de fonctionnalités et de puissance pour rendre l'expérience de streaming agréable.

Il y a quelques améliorations à apporter. Le principal inconvénient du Xming est sa luminosité générale. Une lampe plus lumineuse serait une amélioration très appréciable. Formovie indique que le Page One prend en charge le contenu HDR, et bien qu'il puisse traiter le contenu HDR, l'effet est en grande partie perdu parce que la lampe ne peut pas être suffisamment lumineuse. La position des haut-parleurs est également problématique, car le son est projeté loin des spectateurs. Des haut-parleurs orientés vers les côtés ou vers l'avant amélioreraient grandement les haut-parleurs, qui ne sont pas mauvais en soi, mais qui souffrent d'un mauvais positionnement.

Il existe de meilleures options pour un prix légèrement supérieur. Je recommanderais le projecteur Xming Page One à ceux qui veulent un petit projecteur de salon pour les soirées cinéma, mais je recommanderais également de considérer les autres projecteurs sur le marché, en particulier le Xgimi Mogo 2 Pro. Vous ne pouvez pas vraiment vous tromper avec l'un ou l'autre.

Prix et disponibilité

Le projecteur Xming Page One est disponible sur le site Formovie au prix de 499 euros.

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xming Page One : un projecteur moyen avec quelques fonctionnalités intéressantes
Sam Medley, 2024-01-18 (Update: 2024-01-18)