Toshiba Satellite A300D

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Toshiba Satellite A300D

70% Toshiba Satellite A300D-125
Source: Inside HW EN→FR Archive.org version
Even though we didn’t like some things, final evaluation for Toshiba Satellite A300D-125 is satisfactory. If shine surfaces and lack of quality video outputs don’t bother you, purchasing of this notebook model will provide you solid home multimedia device with very attractive design.
Zufriedenstellend
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/28/2008
Notes: Note globale: 70%

83% Vergleichstest
Source: Computerbild - 6/09
Comparaison, , Longue, Date: 05/01/2009
Notes: Note globale: 83% prix: 80% performances: 78% équipement: 85% écran: 88% ergonomie: 85% degré de nuisance: 89%

80% Toshiba Satellite A300D-13A
Source: PC Magazin - 8/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/01/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 95% mobilité: 40%

Toshiba Satellite A300D-13A
Source: Magnus.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/06/2008
Notes: prix: 80% performances: 95% mobilité: 40%

Toshiba Satellite A300D-13A
Source: PC Magazin - 8/08
Critique simple, , Très courte, Date: 07/01/2008
Notes: prix: 80% performances: 95% mobilité: 40%

Toshiba Satellite A300D-14R
Source: PCM NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/22/2008
Notes: performances: 80% écran: 40%

Commentaire

ATI Mobility Radeon HD 3650: C'est une puce graphique de classe moyenne, qui est fabriquée en 55nm et peut probablement être classé au déssus des HD 2600 / HD 2700. Grâce au moteur vidéo Avivo, la carte graphique peut appuyer le processeur dans plusieurs opérations vidéo (vidéo HD également).

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre Core Duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le Core Duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.

TL-60:

Initialement gravé en 90nm, plus tard en 65nm, ce Dual Core est basé sur un K8. Il est comparable à la version 1.8 GHz du Core Duo avec 1Mo de cache L2 (Celeron Dual Core par exemple).

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids