Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 3650

ATI Mobility Radeon HD 3650

C'est une puce graphique de classe moyenne, qui est fabriquée en 55nm et peut probablement être classé au déssus des HD 2600 / HD 2700. Grâce au moteur vidéo Avivo, la carte graphique peut appuyer le processeur dans plusieurs opérations vidéo (vidéo HD également).

120 processeurs Stream (48 unités de pixels 5-dimensions) gèrent les tâches de texture et de pixel-pipelines.

Grâce au moteur vidéo Avivo, la carte graphique peut appuyer le processeur dans plusieurs opérations vidéo (vidéo HD également).

Mobility Radeon 3000 Gamme

Mobility Radeon HD 3670 120 @ 0.68 GHz128 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 3650 120 @ 0.6 GHz128 Bit @ 700 MHz
Nom de codeM86
ArchitectureRV6xx
Pipelines120 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 MHz
Fréquence de la mémoire700 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR2/GDDR3/GDDR4
Mémoire partagéenon
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Consommation d'énergie30 Watt(s)
Nombre de transistors378 Million(s)
technologie55 nm
Caractéristiques Powerplay 7.0, PCI-E 2.0, 2 dual-link-fähige DVI Ausgänge (HDCP fähig), integrierter DisplayPort Ausgänge. bis 2560x1600
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation07.01.2008
Lien redirigeant vers la page du fabricantati.amd.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 570     moyenne: 805     médian: 855 (0%)     maximum: 990 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 446     moyenne: 635     médian: 669 (0%)     maximum: 791 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 14861     moyenne: 22425     médian: 23042 (24%)     maximum: 27281 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 8302     moyenne: 9596     médian: 9268.5 (5%)     maximum: 11453 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6527     moyenne: 7539     médian: 7295 (8%)     maximum: 8780 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3321     moyenne: 3507     médian: 3360 (4%)     maximum: 3890 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 3302     moyenne: 3607     médian: 3667 (5%)     maximum: 3853 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
4147 Points (5%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
11.5 points (24%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
11.3 points (24%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
19 points (10%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
7.9 points (15%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
17.2 points (25%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
4.2 points (11%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
6.9 points (14%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.1 Points (77%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2575     moyenne: 3323     médian: 3291 (2%)     maximum: 4556 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
33.8 43.4 48.2 48.5 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
18.1 21.5 21.5 23.2 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
9.4 10 10 11.2 11.2 13.3 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
31.1
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
15
19.2
19.2
Low 0xAF 0xAA 1440x900
23
High 1280x800
10.8
High 800x600
14
Low 1920x1200
14
Med 0xAF 0xAA 1600x1200
9
High 0xAF 0xAA 800x600
14.6
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
37.5 37.8 43.1 43.3 ~ 40 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
15.7 17.8 18.5 19.5 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
8 8.1 9 9 9.3 10.8 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
31.8
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
13
16.4
Low 0xAF 0xAA 1440x900
22
Low 1920x1200
13
High 0xAF 0xAA 1280x800
9.1
Med 0xAF 0xAA 1600x1200
8
High 0xAF 0xAA 800x600
12.1
12
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Moyen 1024x768
33 33 ~ 33 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
8 9 ~ 9 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
23
High 2xAF 2xAA 1280x800
6
Medium 0xAF 0xAA 1680x1050
17
High 2xAF 2xAA 1680x1050
5
Medium 0xAF 0xAA 1400x1050
20
High 0xAF 0xAA 1400x1050
5
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
Élevé 1280x800
36  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
30 31 165 166 220 309 309 ~ 176 fps    + Comparer
Moyen 800x600
28 29 29 84 88 94 101 ~ 65 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
19 22 22 24 24 25 25 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Doom 3

Doom 3

2004
Bas 640x480
120 129.7 160.4 173.5 ~ 146 fps    + Comparer
Moyen 640x480
119.9 133.8 154.2 169.2 ~ 144 fps    + Comparer
Élevé 800x600
104.6 105.5 119.2 135.8 ~ 116 fps    + Comparer
Ultra 1024x768
70.9 75.3 77.4 93.1 ~ 79 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
322 335.8 423.5 464.3 ~ 386 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark432111
Crysis - CPU Benchmark40189
World in Conflict - Benchmark339
The Elder Scrolls IV - Oblivion36
F.E.A.R.1766523
Doom 314614411679
Quake 3 Arena - Timedemo386
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2

2
2
1
1
1
4
1
1
1


1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 15. 13:35:22

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.052s ... 0.053s

#4 composed specs +0s ... 0.053s

#5 did output specs +0s ... 0.053s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.053s

#7 getting avg benchmarks for device 650 +0.013s ... 0.066s

#8 got single benchmarks 650 +0.048s ... 0.114s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.114s

#10 min, max, avg, median took s +0.398s ... 0.512s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.512s

#12 Got 74 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.518s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.518s

#14 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.521s

#15 benchmarks composed for output. +0.162s ... 0.683s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.686s

#17 return log +0s ... 0.686s

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2008-04-29 (Update: 2012-05-18)