Toshiba Satellite Pro L350
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 4 critiques)
Critiques pour le/la Toshiba Satellite Pro L350
Source: Laptop Logic
EN→FR Archive.org versionAt a little over a $1000 purchase price, the Toshiba L350 Satellite Pro may be the laptop for you if you need a 17 laptop.If it's budget your aiming for, theM305 we just reviewed trumps this model in almost each and every way except for display (yes, including price). Compared with other laptops aimed at the same demographic like the Fujitsu Lifebook E8410- this islarger and bulkier than the Lifebook, but at a much reduced cost. The L350 costs just over $1000 depending on the retailer, whereas the Lifebook is going to hit you up for $1600. I was left less than impressed for a 17" notebook, but to be fair the Toshiba L350 Satellite Pro is a fine enough laptop for the cubicle bound business person. But for the commuter, student, artist, movie watcher or laptop enthusiast, there are plenty of better laptops out there that will be easier on the back if not on the wallet.
(von 5): 3.3, Ausstattung 2, Mobilität 3, Leistung 1
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/25/2008
Notes: Note globale: 66% performances: 20% équipement: 40% mobilité: 60%
Source: Laptop Logic
EN→FR Archive.org versionPromoted by Toshiba as a desktop alternative for the business class, the L350 is indeed decently powerful. But that power comes in a large and clunky package, without much incentive to be used as a mobile PC. Like using a filing cabinet as a paper weight, this laptop can certainly get the job done, but it takes up much more room than necessary.
2 von 5, Leistung gut, Display gut, Mobilität schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/12/2008
Notes: Note globale: 40% performances: 80% écran: 80% mobilité: 40%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 3-4/09
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 02/01/2009
Notes: Note globale: 70% prix: 80% écran: 80%
Source: PCM
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/24/2009
Notes: Note globale: 70%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T5670:
Dual core bas de gamme génération Merom-2M sans virtualisation.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
