Un écran OLED 1440p à plus de 1 000 $ en vaut-il la peine ? Sony Inzone M10S II vs Alienware AW2726DM

Le Sony Inzone M10S II complète son taux de rafraîchissement natif de 540 Hz par toute une série de fonctionnalités supplémentaires et de petits plus pratiques, comme le revêtement mat, par exemple, et grâce à sa dalle OLED en tandem, il offre également une luminosité globale bien supérieure et une expérience HDR nettement meilleure, par rapport à l’Alienware par exemple. Mais cela justifie-t-il vraiment de dépenser trois fois plus que pour un écran QD-OLED standard à 240 Hz ?
Ou s'agit-il d'un produit de luxe destiné aux passionnés et aux professionnels de l'e-sport ?

Le prix de plus de 1 000 $ du Sony Inzone M10S II s'explique principalement par sa vitesse extrême, conçue pour l'e-sport de compétition. Si l’on peut considérer que l’écran QD-OLED à 240 Hz de l’Alienware AW2726DM est suffisamment rapide pour 95 % des joueurs (occasionnels), le Sony repousse la fluidité des mouvements à son extrême limite, offrant ainsi une expérience de jeu véritablement exceptionnelle.

• Alienware AW2726DM (240 Hz) : facilement pris en charge par du matériel grand public (comme un ordinateur portable équipé d’une RTX 5050/5060) et offre une expérience de jeu fluide et sans déchirement pour les jeux e-sport occasionnels et les titres solo, avec des capacités HDR existantes mais limitées.
• Sony Inzone M10S II (540 Hz / 720 Hz) : nécessite un matériel haut de gamme (par exemple, une RTX 5090 associée à un Ryzen 7 9850X3D) pour atteindre sa limite native de 540 Hz, même dans les titres e-sport populaires. Le mode expérimental à 720 Hz réduit la résolution à 720p, ce qui entraîne une forte pixellisation sur un écran de 27 pouces ; ce sacrifice visuel n’en vaut pas la peine. Grâce à une luminosité nettement supérieure, les jeux prenant correctement en charge le HDR offrent toutefois une expérience bien plus impressionnante. 

La sempiternelle question du mat contre le brillant : bien que le Sony perde un peu de l’« effet waouh » typique de l’OLED, son revêtement mat le rend beaucoup plus performant dans des conditions d’éclairage difficiles.

• QD-OLED brillant (Alienware) : offre une profondeur perçue incroyable et des couleurs éclatantes, mais la luminosité SDR en plein écran plafonne à environ 186 nits. Les reflets peuvent poser problème si une fenêtre se trouve juste derrière votre bureau.
• OLED Tandem mat (Sony) : dispose d’un revêtement antireflet avancé associé à une luminosité SDR élevée d’environ 306 nits et à un pic HDR impressionnant de 1 411 nits, ce qui vous permet de placer l’écran n’importe où dans une pièce lumineuse sans éblouissement.

Si les écrans OLED sont généralement très bien adaptés aux tâches de création dans les métiers de l’image (retouche photo/vidéo) grâce à leur large gamme de couleurs, la précision des couleurs varie considérablement entre nos deux modèles, et l’Alienware, bien moins cher, s’en sort en réalité bien mieux que l’Inzone. 

• Alienware AW2726DM : les tests effectués après étalonnage ont révélé un DeltaE ColorChecker moyen de 1,9, ce qui en fait un moniteur secondaire tout à fait valable pour le montage photo et vidéo.
• Sony Inzone M10S II : il souffre d’une précision des couleurs médiocre dès sa sortie de l’emballage, qui ne peut être ramenée à des niveaux fiables même avec un calibrage manuel, ce qui le rend inadapté aux travaux (professionnels) où la précision des couleurs est essentielle.

Outre les valeurs globales de luminosité, les deux dalles partagent la même caractéristique, inhérente à tous les écrans OLED. 

• Données mesurées pour l’Alienware AW2726DM :
  • Luminosité SDR : 186,1 nits
  • Luminosité maximale HDR : 385 nits (9 % APL) / 189 nits (100 % APL)
  • Temps de réponse : 0,32 ms (BtW) / 0,24 ms (GtG)
  • PWM : 240 Hz
  • Gamme de couleurs : 100 % sRGB, 93,98 % AdobeRGB, 99,84 % Display P3
  • Précision des couleurs : DeltaE 3,4 - 1,9 (étalonné)

• Données mesurées du Sony Inzone M10S II :
  • Luminosité SDR : 306,8 nits (100 % APL)
  • Luminosité maximale HDR : 1 411 nits (1 % APL) / 647,8 nits (9 % APL)
  • Temps de réponse : 0,13 ms (BtW) / 0,13 ms (GtG)
  • PWM : 573 Hz
  • Gamme de couleurs : 99,9 % sRGB, 94,6 % AdobeRGB, 99,3 % Display P3
  • Précision des couleurs : DeltaE de l'échelle de gris : 4,7 (par défaut) - 4,2 (après calibrage)

• Achetez l’Alienware AW2726DM si : vous recherchez un modèle d’entrée de gamme à 350 $ offrant le contraste OLED, une excellente précision des couleurs pour la productivité, et si vous jouez dans une pièce sans fenêtre située directement derrière votre écran.
• Optez pour le Sony Inzone M10S II si : vous êtes un professionnel de l'e-sport ou un joueur compétitif passionné disposant d'un matériel haut de gamme (de la classe RTX 5090), si vous préférez un design plus épuré, ou si vous recherchez une luminosité HDR de premier ordre, une finition mate anti-reflets et une fluidité d'image native à 540 Hz.

Si vous souhaitez consulter nos tests indépendants complets, nos mesures détaillées des couleurs et nos impressions d'utilisation quotidienne concernant l'écran QD-OLED d'entrée de gamme de Dell, consultez notre test vidéo de l'Alienware AW2726DM.