Notebookcheck Logo

Unbloated network - Remplacement des routeurs du fournisseur par OpenWRT : aperçu du projet (partie 1)

Routeur du fournisseur vs. réseau OpenWRT
ⓘ AI generated, ChatGPT
Routeur du fournisseur vs. réseau OpenWRT
Les routeurs des fournisseurs sont pratiques, mais c'est justement leur plus gros problème. Une mauvaise couverture Wi-Fi, un contrôle limité, une confidentialité douteuse et des limitations techniques sont des problèmes quotidiens pour de nombreux utilisateurs. Dans cette nouvelle série, je vais progressivement remplacer l'appareil tout-en-un de mon fournisseur (la Vodafone Station) par une configuration modulaire utilisant un routeur, un point d'accès et un commutateur OpenWRT. Dans la première partie, j'expliquerai pourquoi j'adopte cette approche et comment le projet est structuré.

Pourquoi je veux remplacer le routeur de mon fournisseur

J'ai longtemps ignoré ce problème, mais maintenant je m'y attaque. Par exemple, le réseau Wi-Fi du routeur ne parvient même pas à atteindre ma cuisine à travers deux murs ; même la pièce adjacente a du mal à recevoir le signal, qui est extrêmement faible. De plus, la technologie Wi-Fi du routeur est obsolète après des années d'utilisation (Wi-Fi 5).

Mon ancienne station Vodafone
Mon ancienne station Vodafone

Autres faiblesses des fournisseurs d'appareils tout-en-un

Le routeur Vodafone est pour moi une véritable "boîte noire". Je ne sais pas à quelle fréquence le fournisseur envoie des mises à jour à distance, quels services ouverts pour la télémaintenance pourraient présenter des risques potentiels pour la sécurité, ni quelles règles de pare-feu sont réellement appliquées (censure ?). Vodafone pourrait également enregistrer ou suivre mon historique de navigation (protection de la vie privée). Et si l'appareil redémarre, tout s'éteint, y compris le téléphone (point de défaillance unique).

L'objectif : séparer proprement le modem, le routeur et le Wi-Fi

Mon routeur Vodafone de longue date combine tout : modem, routeur et point d'accès Wi-Fi. L'idée est désormais de répartir ces fonctions sur plusieurs appareils. Le boîtier Vodafone ne servira que de simple modem, ses fonctions de routeur et de Wi-Fi étant désactivées. Un mini-PC à faible consommation d'énergie deviendra le nouveau routeur, et un point d'accès distinct à faible consommation d'énergie s'occupera du Wi-Fi. Entre les deux, un petit commutateur connectera les périphériques LAN (comme un PC via Ethernet, un récepteur AV ou un serveur domestique). L'installation se présente à peu près comme suit :

Cela a-t-il un sens sur le plan technique ?

Attendez, cela signifie qu'il faut ajouter trois nouveaux appareils au lieu d'un seul Vodafone tout-en-un. Cela vaut-il vraiment la peine de passer à un modem Vodafone et à un routeur, un commutateur et un point d'accès séparés ?

Comme je l'ai expliqué précédemment, les boîtes noires des fournisseurs présentent de nombreux inconvénients. D'un point de vue technique, la séparation des fonctions est judicieuse pour plusieurs raisons :

  • Amélioration de la sécurité et de la segmentation du réseau
  • Amélioration de l'efficacité énergétique et des ressources
  • Dépannage plus facile et plus grande stabilité
  • Moins de pression sur les appareils individuels

Un routeur tout-en-un atteint rapidement ses limites, surtout si vous prévoyez d'exécuter ultérieurement plusieurs services, machines virtuelles ou segments de réseau.

Pourquoi la séparation des appareils peut-elle aussi avoir un sens écologique ?

Certes, diviser un appareil en quatre peut sembler inefficace. Mais le calcul de la consommation d'énergie n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît et dépend fortement du matériel que vous choisissez. Il est essentiel de choisir des appareils économes en énergie. Voici une estimation approximative de la consommation d'énergie de chaque appareil :

Le routeur Vodafone consomme environ 12 à 15 W en continu - peut-être plus, puisque DOCSIS est toujours actif, que le Wi-Fi est toujours activé et que le SoC et le commutateur internes fonctionnent en permanence. Dans la nouvelle configuration, les chiffres sont les suivants :

Composants Consommation électrique
Routeur Vodafone tout-en-un avec DOCSIS et WLAN 12 - 15 W
Routeur Vodafone (modem uniquement) 7 - 9 W
Routeur (Zimaboard 1) 4 - 6 W
Commutateur (5 ports) 3 - 5 W
Point d'accès 4 - 7 W
Total 18 - 27 W

Oui, c'est plus qu'avant. Et il est juste de le dire ouvertement. Un seul appareil combiné est légèrement plus économe en énergie. Mais la consommation d'énergie supplémentaire est presque négligeable :

  • Frais d'électricité supplémentaires minimes
  • Sécurité accrue
  • Pas de point de défaillance unique
  • Meilleure protection de la vie privée
  • Wi-Fi plus moderne et plus fiable
  • Plus de flexibilité, par exemple lorsque vous changez de fournisseur
  • Durée de vie potentiellement plus longue pour chaque appareil individuel

Surtout - et c'est probablement la principale raison personnelle qui m'a poussé à réaliser ce projet - vous apprenez beaucoup sur les réseaux et la configuration, en prenant le contrôle total de votre réseau domestique.

Regarder vers l'avenir : Sélection du matériel dans la prochaine partie

La partie suivante se concentrera sur le matériel : quelles sont les options disponibles, ce dont un appareil a besoin pour devenir un routeur OpenWRT, et si vous pouvez utiliser n'importe quel PC ou même un Raspberry Pi.

Vue d'ensemble

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 02 > Unbloated network - Remplacement des routeurs du fournisseur par OpenWRT : aperçu du projet (partie 1)
Christian Hintze, 2026-02-13 (Update: 2026-02-13)