Notebookcheck Logo

Voici pourquoi AMD pourrait ne jamais inclure la prise en charge de la mémoire Smart Access sur les modèles Ryzen 3000 et plus anciens, alors que les processeurs Intel de 6 ans peuvent toujours bénéficier de cette fonctionnalité

L'ajout du support SAM pour les processeurs Ryzen 3000 et plus anciens pourrait être plus difficile que prévu. (Source de l'image : AMD)
L'ajout du support SAM pour les processeurs Ryzen 3000 et plus anciens pourrait être plus difficile que prévu. (Source de l'image : AMD)
Il est assez ironique de voir comment la mémoire d'accès intelligente d'AMD (alias BAR redimensionnable) pourrait aider Intel et Nvidia à regagner certaines parts de marché perdues. AMD a proposé d'aider ses concurrents avec la fonction BAR redimensionnable, mais Team Red a peut-être frappé un mur de pierre avec le support SAM pour les processeurs Ryzen 3000 et plus anciens basés sur Zen. D'un autre côté, les cartes mères basées sur Intel supportant des CPU de 6 ans de l'ère Haswell n'ont aucun problème à bénéficier de la fonction Resizable BAR, et Nvidia va bientôt ajouter le support de cette fonction.

Bien qu'il ait été le premier à ajouter la prise en charge de la fonction Resizable BAR (AKA Smart Access Memory) sur les nouveaux CPU de bureau Ryzen 5000 et les GPU RX 6000, AMD pourrait ne jamais offrir de rétrocompatibilité avec les anciens modèles Zen comme les Ryzen 3000, 2000 et 1000. La fonction BAR redimensionnable fait en fait partie des spécifications PCIe 3.x et devrait être prise en charge par toutes les cartes mères et les CPU compatibles avec les fonctions PCIe 3.x, mais il semble que ce ne soit pas vraiment le cas pour tous les CPU AMD basés sur la technologie Zen. En attendant, les processeurs d'Intel jusqu'en 2014 sont éligibles pour une mise à jour du BIOS BAR redimensionnable, si les fabricants de cartes mères sont assez aimables pour s'occuper de ces mises à jour.

TechPowerUp note que les nouveaux CPU Ryzen 5000 sont les seuls de la série AMD à intégrer la fonction de couche physique PCIe appelée full-rate _pdep_u32/64, qui permet aux processeurs de voir l'ensemble de la mémoire vidéo du GPU comme un seul bloc adressable au lieu d'ouvertures séparées de 256 Mo. Il est vrai que les processeurs Zen2 utilisent la même puce d'E/S et le même contrôleur PCIe que le Zen3, mais AMD SAM est en fait contrôlé par un nouveau jeu d'instructions de processeur ISA. Ces instructions spécifiques sont uniquement émulées en microcode à l'aide d'autres instructions similaires dans le Zen2 et les cœurs plus anciens, ce qui rend tout ce qui précède le nouveau Ryzen 5000 essentiellement trop lent pour bénéficier de l'amélioration des performances offerte par SAM

D'après ce que nous avons vu jusqu'à présent dans les tests, la fonction BAR redimensionnable peut offrir des améliorations de performances de 20% au maximum, mais peu de jeux en bénéficient réellement. Certaines cartes mères Intel série 400 offrent déjà des mises à jour bêta du BIOS qui ajoutent cette fonction. L'amélioration des performances semble même un peu meilleure par rapport à la mise en œuvre d'AMD et il pourrait encore y avoir des possibilités d'amélioration pour la version finale prévue pour le début de 2021. TechPowerUp révèle également que la fonction BAR redimensionnable peut être implémentée sur tous les processeurs Intel depuis 2014. C'est à cette époque que Haswell a introduit ce que nous connaissons maintenant sous le nom de BAR redimensionnable avec son complexe racine PCI-Express gen 3.0 à 20 voies. Nous ne sommes pas sûrs que les fabricants de cartes mères se donneront la peine de publier des mises à jour pour des CPU aussi anciens, mais nous pourrions voir la prise en charge de Skylake, Kaby Lake et Coffee Lake au moins, car ces familles sont toujours populaires à ce jour. En outre, Nvidia prévoit d'ajouter bientôt la prise en charge de cette fonctionnalité.

Lors d'une récente session de questions-réponses sur le matériel chaud, Frank Azor d'AMD a déclaré, à propos de la compatibilité d'AMD SAM avec les processeurs précédents, que Team Red "examinera la question et verra s'il est possible de le faire avec une amélioration des performances et une fiabilité quelconque, et s'il vous plaît restez à l'écoute" Alors peut-être qu'AMD a une solution pour les processeurs Zen2 et plus anciens, mais ce n'est pas vraiment une priorité pour le moment ? Bien sûr, ils veulent que nous achetions les nouveaux modèles, mais encore une fois, pourquoi introduisent-ils AMD SAM en ce moment alors que cette fonction est disponible depuis plus de 4 ans maintenant ? On peut se demander quelles autres fonctionnalités cachées les fabricants de processeurs nous cachent.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2020 12 > Voici pourquoi AMD pourrait ne jamais inclure la prise en charge de la mémoire Smart Access sur les modèles Ryzen 3000 et plus anciens, alors que les processeurs Intel de 6 ans peuvent toujours bénéficier de cette fonctionnalité
Bogdan Solca, 2020-12- 5 (Update: 2026-10- 5)