Vous pouvez utiliser ChatGPT pour rédiger des courriels ou demander des conseils de vie. Mais sachez que ces conversations personnelles ne bénéficient d'aucune protection juridique.
Le PDG d'OpenAI, Sam Altmana confirmé que l'entreprise pourrait être obligée de divulguer vos conversations dans le cadre d'un procès.
S'exprimant sur le podcast This Past Weekend sam Altman a expliqué la précarité du terrain juridique sur lequel reposent les conversations de l'IA.
"Les gens parlent des choses les plus personnelles de leur vie à ChatGPT", a-t-il déclaré. Il a noté que de nombreux utilisateurs, en particulier les plus jeunes, se tournent vers l'IA comme vers un "thérapeute, un coach de vie", demandant des conseils sur des problèmes relationnels et d'autres questions personnelles.
Le problème, souligne M. Altman, est l'absence de privilège juridique. Lorsque vous parlez à un médecin, à un avocat ou à un thérapeute, ces conversations sont protégées par des lois sur la confidentialité.
Cette même protection ne s'applique pas actuellement à vos interactions avec une IA. "Si vous parlez à ChatGPT de vos affaires les plus sensibles et qu'il y a ensuite un procès, nous pourrions être obligés de les produire", a déclaré M. Altman.
Cela crée ce que M. Altman appelle un "énorme problème" Vous pensez peut-être que vos discussions sont privées, mais il est possible d'y accéder par le biais de requêtes juridiques.
"Je pense que c'est une erreur", admet M. Altman. "Je pense que nous devrions avoir le même concept de confidentialité pour vos conversations avec l'IA qu'avec un thérapeute ou autre - et personne n'y pensait il y a encore un an
L'adoption rapide de l'IA pour des sujets sensibles tels que les conseils en matière de finance et de santé mentale rend cette question urgente.
M. Altman explique qu'il a discuté du problème avec des décideurs politiques qui conviennent que le vide juridique doit être comblé, mais qu'à l'heure actuelle, aucune loi n'est en place pour y remédier.
Le manque de clarté juridique affecte déjà la manière dont les gens utilisent l'IA. L'animateur de podcast Theo Von a confié à M. Altman qu'il hésitait à utiliser ChatGPT de manière intensive en raison de ces préoccupations en matière de protection de la vie privée. M. Altman a reconnu qu'il s'agissait d'une position raisonnable,
"Je pense qu'il est logique [...] d'exiger la clarté en matière de protection de la vie privée avant d'utiliser [ChatGPT] à grande échelle - comme la clarté juridique".
M. Altman a également mis en garde contre le fait que le développement de l'IA pourrait conduire à une surveillance accrue de la part des gouvernements. Les gouvernements pourraient demander un accès plus large aux données de l'IA pour surveiller les activités criminelles telles que le terrorisme ou la fraude.
Tout en reconnaissant la nécessité d'un certain compromis sur la protection de la vie privée pour la sécurité publique, M. Altman s'est dit préoccupé par les risques d'abus.
"L'histoire montre que le gouvernement va beaucoup trop loin, et je suis très inquiet à ce sujet", a-t-il déclaré. Il estime que tout compromis doit être soigneusement équilibré avec les droits des utilisateurs.
En attendant que la loi rattrape la technologie, l'essentiel est de faire attention à ce que vous partagez. Il n'existe actuellement aucune garantie légale que vos conversations privées avec une IA resteront privées.
Source(s)
Vous pouvez utiliser ChatGPT pour toutes sortes de choses, de la rédaction de courriels à la demande de conseils de vie. Mais sachez que ces conversations personnelles ne bénéficient d'aucune protection juridique.
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a confirmé que l'entreprise pourrait être obligée de divulguer vos conversations dans le cadre d'un procès.
S'exprimant sur le podcast This Past Weekend, M. Altman a expliqué la précarité du terrain juridique sur lequel reposent les conversations d'IA.
"Les gens parlent des choses les plus personnelles de leur vie à ChatGPT", a-t-il déclaré. Il a noté que de nombreux utilisateurs, en particulier les plus jeunes, se tournent vers l'IA comme vers un "thérapeute, un coach de vie", lui demandant des conseils sur des problèmes relationnels et d'autres questions personnelles.
Le problème, souligne M. Altman, est l'absence de privilège juridique. Lorsque vous parlez à un médecin, à un avocat ou à un thérapeute, ces conversations sont protégées par des lois sur la confidentialité.
Cette même protection ne s'applique pas actuellement à vos interactions avec une IA. "Si vous parlez à ChatGPT de vos affaires les plus sensibles et qu'il y a ensuite un procès, nous pourrions être obligés de produire ces informations", a déclaré M. Altman.
Cela crée ce que M. Altman appelle un "énorme problème". Vous pensez peut-être que vos discussions sont privées, mais il est possible d'y accéder par le biais de requêtes juridiques.
"Je pense que c'est une erreur", admet M. Altman. "Je pense que nous devrions avoir le même concept de confidentialité pour vos conversations avec l'IA qu'avec un thérapeute ou autre - et personne n'y pensait il y a encore un an".
L'adoption rapide de l'IA pour des sujets sensibles tels que les conseils en matière de finances et de santé mentale rend cette question urgente.
M. Altman explique qu'il a discuté du problème avec des décideurs politiques qui conviennent que le vide juridique doit être comblé, mais qu'à l'heure actuelle, aucune loi n'est en place pour y remédier.
Le manque de clarté juridique affecte déjà la manière dont les gens utilisent l'IA. L'animateur de podcast Theo Von a confié à M. Altman qu'il hésitait à utiliser ChatGPT de manière intensive en raison de ces préoccupations en matière de protection de la vie privée. M. Altman a reconnu qu'il s'agissait d'une position raisonnable,
"Je pense qu'il est logique [...] d'exiger la clarté en matière de protection de la vie privée avant d'utiliser [ChatGPT] à grande échelle - comme la clarté juridique".
M. Altman a également mis en garde contre le fait que le développement de l'IA pourrait conduire à une surveillance accrue de la part des gouvernements. Les gouvernements pourraient demander un accès plus large aux données de l'IA pour surveiller les activités criminelles telles que le terrorisme ou la fraude.
Tout en reconnaissant la nécessité d'un certain compromis sur la protection de la vie privée pour la sécurité publique, M. Altman s'est dit préoccupé par les risques d'abus.
"L'histoire montre que le gouvernement va beaucoup trop loin, et je suis très inquiet à ce sujet", a-t-il déclaré. Il estime que tout compromis doit être soigneusement équilibré avec les droits des utilisateurs.
En attendant que la loi rattrape la technologie, l'essentiel est de faire attention à ce que vous partagez. Il n'existe actuellement aucune garantie légale que vos conversations privées avec une IA resteront privées.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs