les écrans 8K ne sont peut-être pas une perte de temps : une nouvelle étude révèle que les humains affichent une sensibilité à la densité de pixels plus élevée que prévu

Une nouvelle étude indique que les moniteurs 8K ultra-denses pourraient ne pas être simplement un cas de "plus c'est grand, mieux c'est", même pour des tailles d'écran plus petites.

Des chercheurs de Cambridge (via PCGamer) ont étudié les limites à partir desquelles des moniteurs de différentes densités de pixels peuvent apparaître indiscernables à l'œil nu. Ils ont observé que les sujets pouvaient percevoir jusqu'à 89 pixels par degré (une mesure qui tient également compte de la distance du sujet par rapport à l'écran). Ce chiffre est nettement supérieur à celui d'études antérieures indiquant que la limite supérieure de la perception humaine est de 60 pixels par degré.

C'est toutefois là que les résultats de la recherche de Cambridge entrent en jeu (via Tom's Hardware) : à une distance de 60 centimètres, un écran de écran 1080p de 32 pouces offre un nombre relativement faible de 28 pixels par degré. Si vous passez au 4K à la même distance, ce chiffre passe à 57 pixels par degré. Ce chiffre reste toutefois nettement inférieur au maximum de 89 pixels par degré identifié par les chercheurs. À 8K sur un écran de 32 pouces, le nombre de pixels par degré passe à 113, ce qui est bien au-delà du point où un individu moyen pourrait faire la différence.

Qu'est-ce que cela signifie pour les acheteurs potentiels d'écrans ? Il est évident qu'il y a un saut de détail notable entre un écran 1080p/1440p et un écran 4K. Mais, même pour les écrans de petite taille, la plupart des utilisateurs remarqueront une amélioration des détails de l'image lorsqu'ils passeront de la 4K à la 8K. Au-delà, il est peu probable qu'une amélioration soit visible, à moins que vous ne vous trouviez à quelques centimètres de l'écran.

Cela a également d'autres implications pour les téléviseurs et la RV qui se trouvent aux antipodes de la taille de l'écran. Lorsque les écrans sont suffisamment grands et que l'on s'en approche suffisamment, il est possible d'améliorer la qualité de l'image, même avec les téléviseurs 8K même avec les téléviseurs 8K.

En revanche, avec la RV, il y a de véritables arguments en faveur des écrans 16K qui pourraient éliminer complètement l'effet de porte d'écran.