AMD dénonce Intel Panther Lake et affirme que le combat entre le Core Ultra X9 388H et le Ryzen AI Max+ Strix Halo n'est pas équitable

À l'exception du Ryzen 7 9850X3D, aucun nouveau processeur de bureau n'a été présenté au CES 2026. En revanche, nous avons eu droit à de nouveaux ordinateurs portables dotés de la série Intel Panther Lake Core Ultra 300, des APU AMD Ryzen AI 400 Gorgon Point et des processeurs de la série Intel Panther Lake Core Ultra 300 APU AMD Ryzen AI 400 Gorgon Pointd'AMD Ryzen AI 400 Gorgon Point et le SoC Snapdragon X2 Plus SoC. Les APU Intel Panther Lake sont particulièrement intéressants, car ils sont fabriqués sur le dernier nœud de processus Intel 18A et promettent des performances impressionnantes en termes de CPU/watt et d'iGPU.

Cependant, même après avoir vu tableaux de performances de l'APU Intel Core Ultra X9 388H Panther Laked'Intel, AMD ne semble pas du tout découragé. Dans une interview accordée à Tom's Hardware sur le site https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/amd-is-unphased-by-panther-lakes-big-integrated-gpu-its-not-even-a-fair-fight-to-compare-the-arc-b390-to-strix-halo-amd-exec-claimsrahul Tikoo, Senior Vice President et General Manager of Client Product Group d'AMD, a déclaré qu'AMD n'était pas inquiet, car le Ryzen AI Max+ Strix Halo "tuera" l'Intel Panther Lake.

Rahul Tikoo a déclaré que le Core Ultra X9 388H contre le Ryzen AI Max Strix Halo n'est "même pas un combat équitable à ce stade, car il s'agit de graphiques de niveau discret" À première vue, il s'agit d'une évaluation correcte, car la Radeon 8060S iGPU des APU AMD Strix Halo se situe entre la RTX 4060 portable et la RTX 4070 pour ordinateur portable.

Cependant, à notre connaissance, Intel n'a pas revendiqué de performances de niveau RTX 4060 ou RTX 4070 pour l'iGPU Arc B390. Au lieu de cela, la société a seulement revendiqué des performances similaires à celles du GPU pour ordinateur portable RTX 4050 pour ordinateur portable.

Rahul Tikoo a également tiré à boulets rouges sur Intel, en ciblant la décision de Team Blue de ne comparer le Core Ultra X9 388H qu'au "milieu de gamme" d'AMD et non aux offres haut de gamme. Ici, les remarques de Rahul Tikoo semblent un peu fallacieuses, car AMD a également comparé le Ryzen AI Max+ 395 avec le 10 cœurs Apple M5 tout en révélant le Ryzen AI Max+ 392 et Ryzen AI Max+ 388 au CES 2025. Une comparaison plus pertinente aurait été celle avec le Apple M4 Proune puce qui s'adresse également aux utilisateurs expérimentés, comme la gamme Strix Halo.

Enfin, Rahil Tikoo a également commenté le prix possible du Core Ultra X9 388H, en disant à Tom's Hardware d'"attendre de voir le prix". AMD s'attend donc à ce que le prix du Core Ultra X9 388H soit assez élevé, peut-être suffisamment pour choquer les consommateurs. Nous devons vous rappeler que les APU Strix Halo ne sont pas vraiment bon marché non plus. Par exemple, l'APU Asus ROG Flow Z13 avec l'APU Ryzen AI Max+ 395qu'AMD a récemment utilisé comme outil de comparaison avec le Apple MacBook Pro 14a un prix de vente de 2 299,99 $ sur Amazon.

En bref, alors que les APU Intel Panther Lake sont impressionnants sur le papier, AMD semble être à l'aise avec sa gamme actuelle. Nous devrons attendre et voir par nous-mêmes si le Core Ultra X9 388H est à la hauteur des APU Ryzen AI Max+, et si la stratégie actuelle d'AMD est la bonne.