Acer Aspire 1810TZ
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 13 notes (à partir de 12 critiques)
Critiques pour le/la Acer Aspire 1810TZ
Longue vie Acer a eu beaucoup de succès avec les portables minces et legers de la série Aspire Timeline. Ayant déjà proposé des modèles allant de 13" à 15", Acer est comble maintenant le fossé entre les ordinateurs portables et les netbooks avec les modèles de 11.6" de sa série Aspire Timeline 1810. Alors que le 1810T possède un processeur à mono-cœur, nous avons testé le 1810TZ équipé d'un processeur dual-core.
Source: Laptop Mag
EN→FR Archive.org versionThe 1810TZ is a very capable ultraportable at an affordable price. Its endurance is excellent, its keyboard a pleasure to use, and it offers a fair amount of speed for a such a small and inexpensive system. However, at $579, it’s just $20 cheaper than the 1810T, which has an even faster processor and the same battery life. If you don’t mind sacrificing a few hours of runtime, the equally totable Toshiba Satellite T135D offers double the graphics performance and a larger 13-inch display for $599. Still, the 1810TZ offers a nice combination of power and portability for less than $600.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/25/2010
Notes: Note globale: 80%
Source: V3.co.uk
EN→FR Archive.org versionAlthough it’s small enough to qualify as a netbook, the Acer Aspire 1810TZ is better described as a small, portable laptop rather than a netbook. Netbooks are usually inexpensive, have small screens and relatively poor processing power. They are portable, good for surfing the web and running office applications, but can be uncomfortable and frustrating to use. A superb computer that is priced very competitively.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/05/2010
Notes: Note globale: 100%
Source: Reg Hardware
EN→FR Archive.org versionSo you want a small notebook, but you're put off by the average netbook's puny graphics, relatively low res screen and limited-horsepower Atom processor. What do you do? The Aspire 1810TZ mini notebook delivers Atom-smashing performance in a package that's no less portable than a typical 10in netbook. And with a significant battery life boost into the bargain. But while it's cheap for an ultra-portable, you do pay a wee bit extra for netbook-plus technology.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/27/2009
Notes: Note globale: 85%
Source: Trusted Reviews
EN→FR Archive.org version2008 was the year of the netbook; 2009 is the year of the 'affordable' ultra-portable laptop. It seems self-evident now, but netbooks showed Intel, AMD and other manufacturers that there was a sincere demand for affordable, portable laptops. Netbooks fall short of fulfilling that demand, but this year has seen a number of products aim to fill the gap. If you're after laptop level performance with netbook levels of battery life, look no further than the 1810TZ. We hope others will follow the example, but in the meantime this is the CULV laptop we'd buy.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/25/2009
Notes: Note globale: 90% prix: 100% performances: 90% équipement: 80% mobilité: 100%
Source: Laptop Mag
EN→FR Archive.org versionThis sleek ultraportable offers better performance than netbooks and nearly nine hours of battery life. In the $599 Aspire 1810T, Acer has found a platform where Intel’s ULV processor makes the most sense. In an 11.6-inch system, it provides a marked improvement over Atom chips without sacrificing endurance. However, in choosing between this system and an Ion-powered netbook like the HP Mini 311, you’ll have to decide what’s more important: graphics power, or CPU and battery performance. If you’re willing to pay a $200 premium over the typical netbook, the 1810T’s extra muscle, slick design, comfortable keyboard, and all-day battery life make it well worth the money.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/13/2009
Notes: Note globale: 80%
Source: Magnus.de
DE→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/04/2010
Notes: Note globale: 90% prix: 80%
Source: PC Professionell
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/01/2009
Notes: Note globale: 80% performances: 80% équipement: 80% mobilité: 90% ergonomie: 70%
Source: ZDNet
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/30/2009
Notes: Note globale: 80% prix: 90% performances: 80% mobilité: 80% ergonomie: 70%
Source: PC Welt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/21/2009
Notes: Note globale: 63% prix: 90% performances: 40% équipement: 31% mobilité: 100% ergonomie: 57%
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/09/2009
Notes: Note globale: 78% prix: 100% performances: 43% équipement: 67% écran: 94% mobilité: 100% ergonomie: 71%
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/28/2009
Notes: Note globale: 88% performances: 61% écran: 82% mobilité: 96% finition: 90% ergonomie: 82% degré de nuisance: 89%
Source: Computer Totaal
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/21/2009
Notes: Note globale: 63% prix: 90% performances: 40% équipement: 31% mobilité: 100% ergonomie: 57%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Pentium Dual Core: Version à un noyau du duo core et successeur du Pentium M d'Intel ; En raison des 65nm de réduction, structurer une plus petite consommation de courant égale par rapport au Pentium M (au maximum 27 watts) ; l'exécution est comparable au Pentium M (légèrement plus rapide en raison de quelques améliorations).
SU4100:
Dual core d'entrée de gamme. Avec son appellation Pentium, ce CPU possède moins de fonctions d'économie d'énergie que les Core 2 Duo.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.