Acer Aspire One Happy
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 7 notes (à partir de 8 critiques)
Critiques pour le/la Acer Aspire One Happy
Source: 01Net
Archive.org versionAvec ses deux systèmes d'exploitation et sa petite plate-forme Intel, l'Aspire One Happy est un netbook agréable d'utilisation, qui existe en plusieurs coloris. L'autonomie est moyennement bonne, le confort et l'ergonomie sont satisfaisants, on ne lui en demande pas plus. La présence du Wi-Fi n et du Bluetooth 3.0 ne lui rajoute pas d'étoiles ; enfin, le prix annoncé de 329 euros est satisfaisant. 3 étoiles.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/24/2010
Notes: Note globale: 60%
Critiques dans des langues étrangères
Source: PC Pro
EN→FR Archive.org versionIn the end, the Aspire One Happy isn’t particularly cheap, fast or comfortable to use. If you’re purchasing netbooks, you could do better.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 02/18/2012
Notes: Note globale: 50% prix: 50% performances: 50% équipement: 50% ergonomie: 50%
Source: Good Gear Guide
EN→FR Archive.org versionWith excellent battery life, a light weight and a slim design, the Acer Aspire One Happy is perfect for business users, students and basically anyone who is always on the go. Its small size makes it easy to use while on public transport (as long as you have a seat), and frequent flyers should appreciate the netbook's ability to get through five hours of standard-definition video playback on a single charge.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/07/2010
Notes: Note globale: 80%
Source: Techcentral.my
EN→FR Archive.org versionOverall, the Acer Aspire One Happy will make a great Christmas gift for anyone who needs a netbook.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/03/2010
Notes: Note globale: 90%
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/18/2011
Notes: Note globale: 80% prix: 100% performances: 51% équipement: 75% écran: 74% mobilité: 100% ergonomie: 75%
Source: Computerbild - 26/2010
Comparaison, , Longue, Date: 12/01/2010
Notes: Note globale: 78% performances: 70% équipement: 82% écran: 82% ergonomie: 82% degré de nuisance: 94%
Source: Notebook Italia
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/24/2010
Source: Techno Zoom
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/10/2010
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70% mobilité: 75% finition: 70%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Carte graphique intégrée pour les Intel Atom N4xx CPUs. A peine plus rapide que les GMA 950 et donc pas non plus pour les jeux ou la HD.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Atom:
Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.
N550:
Dual core Atom avec un TDP de seulement 8.5 Watt. Avec sa fréquence de 1.5 GHz il est plus lent qu'un N465 Atom.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
