Samsung N350-JA03UK
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 5 notes (à partir de 7 critiques)
Critiques pour le/la Samsung N350-JA03UK
Source: Reg Hardware
EN→FR Archive.org versionSmall, well-designed and comfortable to use, the N350 could have been a great little netbook. However, the relatively poor battery life and minimal performance boost offered by the dual-core Atom make its high price somewhat unpalatable.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/31/2011
Notes: Note globale: 65%
Source: Computer Active
EN→FR Archive.org versionSmall and relatively cheap, netbook computers are great for tasks such as web browsing and word processing. The Samsung N350 is impressively compact, but its battery life is lacklustre and the benefits offered by the dual-core processor are minimal. It's also more expensive than most 10in netbooks, with cheaper models such as Acer's D260 offering far longer battery life.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/17/2011
Notes: Note globale: 60%
Source: IT Reviews
EN→FR Archive.org versionThere no denying the N350 is a well-crafted netbook. It's small, light and great to type on. However, the high price and disappointing battery life hamper its overall appeal. The dual-core Atom chip is one of the main reasons for the high price, but the fact is you really don't get much of a performance boost from it. Ultimately, Samsung's N230 is a better offering. It has the same great design, twice the battery power and the performance of its single-core processor isn't far off that of the dual-core model on this N350.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/22/2010
Source: PC Pro
EN→FR Archive.org versionA little pricey and battery life is below par; not our favourite Samsung netbook
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/07/2010
Notes: Note globale: 50% prix: 50% performances: 33% équipement: 50% ergonomie: 50%
Source: It Pro
EN→FR Archive.org versionWe review Samsung's latest dual-core netbook to see if it's worth buying.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/18/2010
Notes: Note globale: 50%
Source: Retera
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/30/2010
Notes: Note globale: 49% performances: 16% écran: 43% mobilité: 64% degré de nuisance: 57%
Source: Datormagazin
SV→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/16/2010
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Carte graphique intégrée pour les Intel Atom N4xx CPUs. A peine plus rapide que les GMA 950 et donc pas non plus pour les jeux ou la HD.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Atom:
Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.
N550:
Dual core Atom avec un TDP de seulement 8.5 Watt. Avec sa fréquence de 1.5 GHz il est plus lent qu'un N465 Atom.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.




